Мотиви
към решение от 01.08.2019 г.по АНД №247/2019г.по описа на Районен съд – гр.***,
трети състав:
Производството е по
реда на чл.375 и следващите от НПК.Образувано е по внесено от РП- гр.*** постановление
по реда на чл.375 НПК срещу М.В.Н., ЕГН ********** за
това, че на 13.07.2019 г. в гр.*** , обл.Варна управлявал моторно
превозно средство – мотоциклет ,,***с № рама ***, което не е регистрирано по
надлежния ред - престъпление по чл.345, ал.2 вр.ал.1 от НК.
С внесеният предложение прокурорът счита фактическата
обстановка по делото за изяснена от събраните в хода на досъдебното
производство доказателства.В съдебно заседание ДРП,редовно призовани не
изпращат представител и не ангажират становище за виновността на обв.Н..
Обвиняемият, редовно
призован,се явява в с.з.Дава лаконични обяснения и изразява съжаление за
случилото се.Възползва се от правото си на последна дума и моли да му бъда
наложено наказание в минимален размер.
След
преценка на събраните по делото доказателства,съдът приема за установено от
фактическа страна следното:
Обвиняемият
М.В.Н. *** и не бил правоспособен водач на МПС.През м. юни 2019г. Н. закупил от
свой приятел мотоциклет ,,***с № рама *** .За мотоциклета не му
били предоставени документи и същият не бил регистриран в РБългария по
предвидения законов ред.Обв.Н. видял , че мотоциклета не е регистриран , но
въпреки това го управлявал.
На 13.07.2019г. в около 15.50 часа обв.Иванов управлявал описания по горе
мотоциклет в гр.*** когато бил спрян за проверка от полицейските служители Павел
Алексиев и Милен Добрев.При извършената проверка се установило , че мотоциклета
няма поставени регистрационни табели.След направена справка в масивите на МВР
се установило , че мотоциклета управляван от Н. не е бил регистриран по
надлежния ред и , че същият е неправоспособен.За констатираното нарушение бил
съставен АУАН №***., който обв.Н. подписал без възражения и получил екземпляр
от него.По случая в РУ МВР *** било образувано БП №***. за извършено
престъпление по чл. 345 ал.2 НК.
Обв.Н. е пълнолетен
български гражданин.Същият не е осъждан, и към момента на извършване на
деянието не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл.78а от НК.Н.
е с начално образование, работи .
Гореописаната фактическа обстановка съдът приема за установена въз
основа на събраните доказателства-обяснения на обвиняемия на фазата на досъдебното
производство ,писмените доказателства по бързо производство №***.по описа на РУ
МВР ***,приобщени по реда на чл. 283 от НПК,които са
последователни,безпротиворечиви и взаимно допълващи се , като анализирани в
съвкупност не налагат различни изводи.
При така установената фактическа обстановка,съдът приема че обв.М.В.Н. е
осъществил от обективна и от субективна страна състава на престъпление по чл.345
ал.2 вр. ал.1 НК,като на 13.07.2019 г. в гр.*** , обл.Варна управлявал моторно превозно средство –
мотоциклет ,,***с № рама ***, което не е регистрирано по надлежния ред.
От субективна страна е налице пряк умисъл за извършване на деянието.
От обективна
изпълнителното деяние се изразява в управление от страна на обвиняемия на МПС което
не регистрирано по установения в Р България ред.
Смекчаващи вината
обстоятелства-самопризнания във фазата на досъдебното производство и във фазата
на съдебното следствие, добри характеристични данни.
Отегчаващи вината
обстоятелства-висока степен на обществена опасност на деянието.
С оглед на горното съдът призна обвиняемия Н. за виновен в извършването
на престъпление по чл. 345 ал.2 НК.
Предвидената в НК санкция за извършеното деяние е лишаване от свобода за
срок до една година или с глоба от 500 до 1000 лева.Обвиняемия е пълнолетен,към
момента на извършване на деянието и към настоящият момент не е осъждан,не е
освобождаван от наказателна отговорност по реда на глава ХХVІІІ от НПК.От
деянието няма причинени имуществени вреди.При наличието на всички основания
,визирани в разпоредбата на чл. 78а от НК,съдът освободи обвиняемия от наказателна отговорност и му наложи
административно наказание- глоба.
При определяне размера на наложената глоба съдът съобрази както
смекчаващите наказателната отговорност обстоятелства-направени самопризнания и
проявеното критично отношение към стореното във фазата на досъдебното
производство и добрите характеристични данни ,така и отегчаващите вината
обстоятелства –високата степен на обществена опасност на деянието , тъй като се
касае за тежко нарушение на правилата за движение и грубо незачитане на
установеният ред при регистрация на МПС.Мотивиран от изложените обстоятелства
,съдът определи глобата в минимален размер
- 1000 лева.
Съдът счита,че в този размер,с наложеното наказание ще се постигнат
целите,визирани в разпоредбата на чл.36 от НК,като обвиняемият ще бъде
превъзпитан за в бъдеще към спазване на установеният в страната законов ред и
правила за движение по пътищата.
Мотивиран от изложеното ,съдът постанови решението си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: