Определение по дело №245/2015 на Окръжен съд - Благоевград

В закрито заседание в следния състав:

Производството е образувано по искова молба на “. 2. , ЕИК * със седалище и адрес на управление в гр. П., ул. "Б." №60, представлявано от изпълнителния директор Т. против “. Е., ЕИК *, представлявано от управителя И., с която са предявени осем обективно съединени иска с правно основание чл. 327 от ТЗ и осем акцесорни на главните искове с правно основание чл. 86, ал.1 от ЗЗД.

Сочи се в исковата молба, че между двете търговски дружества има дългогодишни търговски взаимоотношения за продажба на различни видове дървен материал. Твърди се, че за доставките са издавани отделни фактури.

Предвид изложеното, настоящият състав приема, че отделните фактури, описани в исковата молба, обективират отделни договори за продажба на дървен материал. Този извод се извежда и от липсата на твърдение за сключен между двете дружества един(рамков) договор за продажба на дървен материал. Липсват твърдения и доказателства и за обстоятелството, че описаните фактури установяват отделни престации по един договор за продажба между същите субекти. Ето защо, първоинстанционният съд приема, че в случая са предявени осем обективно съединени иска за заплащане на цената по осем договора за продажба на дървен материал, обективирани в описаните в исковата молба фактури.

Поради това, исковете с цена на претенцията над 25 000лв. следва да бъдат разгледани в настоящото производство, а останали от родово компетентния районен съд, какъвто е Районен съд - П.. Тъй като въпросът за родовата подсъдност може да бъде повдиган служебно от съда, настоящият състав приема, че следва да прекрати пред него производството по отношение на исковете с цена до 25 000лв. и да изпрати копие от исковата молба и доказателства на ПРС, за да се произнесе по тях. Съдебна практика в изложения смисъл е намерила израз в Определение №1532/02.11.2009г. по гр.д.№2731/2009г. на САС, в Определение №309 от 15.04.2010г. на ВКС по ч.т.д.№163/2010г., І т.о., ТК и др.

Водим от изложеното, Благоевградският окръжен съд

О П Р Е Д Е Л И :

ПРЕКРАТЯВА производството по исковете на “. 2. , ЕИК * със седалище и адрес на управление в гр. П., ул."Б." №60, представлявано от изпълнителния директор Т. против “. Е., ЕИК *, представлявано от управителя И. да бъде осъдено ответното дружество да заплати следните суми :

- по фактура № */29.02.2008г - сумата от 5602.80лв (пет хиляди шестстотин и два лв. и 80ст.),представляваща неизплатена ГЛАВНИЦА, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от датата на предявяване на иска до окончателното й изплащане, както и сумата от 3110.06лв (три хиляди сто и десет лв. и 06 ст.),представляваща лихва за забава (мораторна лихва) върху главницата за периода 01.03.2008-26.11.2012г;

- по фактура № */31.03.2008г - сумата от 20094.23лв (двадесет хиляди деветдесет и четири лв. и 23 ст.),представляваща неизплатена ГЛАВНИЦА, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от датата на предявяване на иска до окончателното й изплащане, както и сумата от 10897.65лв (десет хиляди осемстотин деветдесет и седем лв. и 65ст.),представляваща лихва за забава (мораторна лихва) върху главницата за периода 01.04.2008-26.11.2012г;

- по фактура № */30.10.2008г - сумата от 16658.94 лв. (шестнадесет хиляди шес петдесет и осем лв. и 94ст.), представляваща неизплатена ГЛАВНИЦА, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от датата на предявяване на иска до окончателното й изплащане, както и сумата от 7546.79лв (седем хиляди петстотин четиридесет и шест лв. и 79ст.),представляваща лихва за забава (мораторна лихва) върху главницата за периода 31.10.2008-26.11.2012г;

- по фактура № */07.07.2009г - сумата от 6465.96 лв. (шест хиляди четиристотин шестдесет и пет лв. и 96 ст.), представляваща неизплатена ГЛАВНИЦА, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от датата на предявяване на иска до окончателното й изплащане, както и сумата от 2301.19лв (две хиляди триста и един лв. и 19ст.),представляваща лихва за забава (мораторна лихва) върху главницата за периода 08.07.2009-26.11.2012г;

- по фактура № */07.07.2009г - сумата от 11494.02 лв. (единадесет хиляди четиристотин деветдесет и четири лв. и 02 ст.), представляваща неизплатена ГЛАВНИЦА, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от датата на предявяване на иска до окончателното й изплащане, както и сумата от 4090.66лв (четири хиляди и деветдесет лв. и 66ст.),представляÔаща лихва за забава (мораторна лихва) върху главницата за периода 08.07.2009-26.11.2012г; и ИЗПРАЩА делото по подсъдност в тази част на Районен съд - П..

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба в 1 - седмичен срок от съобщението пред САС.

ПРЕДСЕДАТЕЛ :