и за да се произнесе, взе предвид следното: Делото е образувано по предявен от Юри Михайлов Германов с адрес в с.Ямино, общ.Джебел, обл. Кърджали, против Таня Маринова Димитрова с адрес в гр. Хасково, иск за заплащане на претендирани подобрения в недвижим имот в размер на 34 997.87 лева. В исковата молба ищецът е посочил писмените си доказателства и е направил доказателствени искания. В срока по чл.131, ал.1 от ГПК е постъпил писмен отговор от ответницата Таня Маринова Димитрова, в който се изразява становище относно допустимостта и основателността на иска, становище по обстоятелствата, на които се основава искът и възражения срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават. Към отговора е приложено писмено доказателство и са направени доказателствени искания. При извършената проверка на предявения иск съдът намира, че същият е редовен, като към този момент не са налице обстоятелства, установяващи недопустимост на иска. Следва да се приемат приложените към исковата молба писмени доказателства, а така също и приложеното към отговора на ответницата такова. По отношение на приложените като писмено доказателство – подробна количествена сметка и стойностна сметка на извършени СМР за външен водопровод и вертикална планировка в имота към жилищна сграда, съдът намира, че същите не следва да се приемат като доказателство по делото, тъй като са неотносими към предмета на делото, доколкото с исковата молба се претендират единствено изпълнени СМР в жилищната сграда. Следва да се изиска гр.д.№ 483/2011 г. по описа на Районен съд – Момчилград, да се назначи поисканата съдебно – техническа експертиза с посочената в исковата молба задача, както и да се даде възможност на ищеца да ангажира гласни доказателства за съдебното заседание. С оглед направеното искане, следва да се допуснат до разпит като свидетели посочените в отговора на исковата молба лица, от които лицата Юмюгюл Мехмед Халибрям и Левен Асенов Латинов се призоват на посочените адреси. Мотивиран от изложеното и на основание чл.140, ал.1 и ал.3 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
І. По доказателствата на ищцовата страна: ПРИЕМА като писмени доказателства заверени копия от: решение № 261 от 20.11.2012 г. по В.гр.д.№ 352/2012 г. на Кърджалийския окръжен съд, нотариален акт за собственост на недвижим имот, придобит по давностно владение и наследство № 5, том І, дело № 15/1990 г., постановление за възлагане на недвижим имот от 13.06. 1997 г. на съдия – изпълнител при Районен съд – Момчилград, нотариален акт за продажба на недвижим имот № 163, том І, дело № 478/1997 г., нотариален акт за дарение № 108, том І, рег.№ 1920, дело № 106/2010 г., скица № 1/29.12.2010 г., обяснителна записка от 09.01.2013 г. на „ГЕОС” ЕООД гр.Смолян, подробна количествена сметка на извършени СМР с.Устрем, мах.Янино, общ.Джебел, стойностна сметка на извършени СМР с.Устрем, мах.Янино, общ.Джебел, сертификат на дружество на независим оценител рег.№ ********* от 20 юли 2010 г., сертификат за оценителска правоспособност рег.№ ********* от 14 декември 2009 г. ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за приемане като доказателство на подробна количествена сметка и стойностна сметка на извършени СМР за външен водопровод и вертикална планировка в имота към жилищна сграда, съставени от „ГЕОС” ЕООД гр.Смолян. ДА СЕ ИЗИСКА гр.д.№ 483/2011 г. по описа на Районен съд – Момчилград. НАЗНАЧАВА съдебно – техническа експертиза с вещо лице Емил Атанасов Янев от гр.Кърджали, което след запознаване с материалите по делото и оглед на място да даде заключение за: 1.) вида, количеството, обема и стойността на претендираните подобрения (СМР) в двуетажна жилищна сграда със застроена площ от 72 кв.м. по документ за собственост и 67 кв.м. по геодезическо заснемане, построена в неурегулиран поземлен имот, попадащ в урбанизираната територия на с. Ямино, общ. Джебел, обл. Кърджали. ЕКАТТЕ 87388, целия с площ от 600 кв.ý. по документ за собственост и 811 кв.м. по геодезическо заснемане, при граници на поземления имот: изток - НУПИ на Асен Ангелов Латинов, запад - нива на Али Мехмед, север - пасище, мера на Асен Ангелов Латинов и юг - път на Община Джебел, съгласно нотариален акт № 108, том I, рег.№ 1920, дело № 106/2010 г., и 2.) увеличената стойност вследствие на претендираните подобрения в посочената сграда, при депозит от 150 лева, вносим от ищеца в тридневен срок от съобщението му. ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ищеца да ангажира гласни доказателства за съдебното заседание, като доведе свидетели. ІІ. По доказателствата на ответника: ПРИЕМА като доказателство заверено копие от призовка за принудително изпълнение по изпълнително дело № 121/2012 г. на частен съдебен изпълнител Хриса Пурнарова, рег.№ 741. ДОПУСКА ДО РАЗПИТ като свидетели: Марин Стефанов Димитров с постоянен адрес в гр.Хасково, Недялка Борисова Димитрова с постоянен адрес в гр. Хасково, Юмюгюл Мехмед Халибрям с постоянен адрес в с.Ямино, общ.Джебел, обл. Кърджали и Левен Асенов Латинов с постоянен адрес в с.Ямино, общ.Джебел, обл. Кърджали. ОПРЕДЕЛЯ депозит за призоваване на свидетелите – по 20 лева за всеки от свидетелите Юмюгюл Мехмед Халибрям и Левен Асенов Латинов, вносими от ответницата в тридневен срок от връчване на настоящото определение. Насрочва делото за 01.04.2013 г. от 10.00 часа, за която дата и час да се призоват страните, на които да се връчи препис от настоящото определение, а на ищеца Юри Михайлов Германов да се връчи и препис от отговора на Таня Маринова Димитрова, заедно с приложението, както и да се призоват свидетелите Юмюгюл Мехмед Халибрям и Левен Асенов Латинов и вещото лице Емил Атанасов Янев, ако бъде внесе определения депозит.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
|