Решение по дело №90/2015 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: 2726
Дата: 19 юни 2015 г.
Съдия: Катя Бельова
Дело: 20151200500090
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 28 януари 2015 г.

Съдържание на акта

Публикувай

Определение №

Номер

Година

4.10.2011 г.

Град

Благоевград

Окръжен Съд - Благоевград

На

10.04

Година

2011

В закрито заседание в следния състав:

Председател:

Росица Бункова

Секретар:

АТАНАСКА КИТИПОВА ИВО ХАРАМЛИЙСКИ

Прокурор:

като разгледа докладваното от

Иво Харамлийски

дело

номер

20111200600442

по описа за

2011

година

и взе предвид следното :

Производството е въззивно, по реда на Глава 21 НПК и е образувано въз основа на жалба на В. Г. С., от Г.-С. - подсъдим в първоинстанционното производство,срещу ПРИСЪДА № 760/15.07.2011г по НЧХД № 259/2010г по описа на Районен съд -П..

Жалбата е подадена от надлежна страна, в установения законов срок (видно от приложения пощенски плик с клеймо) и до компетентния съд, поради което е допустима. В жалбата не се съдържат доказателствени искания, а настоящия състав на този етап също не намира за необходимо да се провежда повторен разпит на свидетели и/или вещи лица или на подсъдимия. Налице са предпоставките за насрочване на делото в открито съдебно заседание. За процесуална икономия следва да бъдат изискани справки, които биха имали значение по делото.

Следва да се отбележи, че насрочването на делото е закъсняло, тъй като делото е разпределено на съдията докладчик на 17.09.2011г, а същия е бил в разрешен годишен отпуск до 02.10.2011г включително.

Водим от горното и на основание чл.327 НПК ,съдът

О П Р Е Д Е Л И :

НЕЗАБАВНО да се изиска от Районен съд -С. справка относно това дали е изпълнено наказанието, наложено с присъдата по НЧХД № 14574/2006г по описа на Районен съд -С., 21 състав.

НАСРОЧВА ВНЧХД № 442/2011г по описа на ОС -Благоевград за 11.11.2010г от 10.30ч, за която дата и час да се призоват жалбодателя В. С. (подсъдим в първата инстанция) и неговия защитник -адвокат И. Д.,от Г., въззиваемия Х. К. (тъжигел в първоинстанционното производство) и неговия защитник -адвокат Р. Н., от Г..

УКАЗВА на страните,че до даване ход на делото във въззивното производство могат да направят нови искания за доказателства.

Определението е окончателно .

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ : 1. 2.