№ 2742
гр. Варна , 02.08.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ в закрито заседание на втори
август, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Деспина Г. Георгиева
Членове:Светла В. Пенева
Невин Р. Шакирова
като разгледа докладваното от Деспина Г. Георгиева Въззивно частно
гражданско дело № 20213100501483 по описа за 2021 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 248 от ГПК.
Образувано е по молба с вх. № 13367/06.07.2021 г., подадена от СТ. Д. К., чрез адв.
Лидия Леонидова, в която е обективирано искане за допълване в частта за разноските на
Определение № 2300/28.06.2021 г. по настоящото дело, посредством присъждането им в
полза на молителя съобразно списък на разноските по чл. 80 от ГПК и доказателства за
извършването им.
В срока по чл. 248, ал. 2 от ГПК, насрещната страна М. СТ. ИВ., чрез адв. В.В.,
изразява становище за неоснователност на молбата.
За да се произнесе, настоящият състав съобрази:
Молбата е подадена в срока по чл. 248, ал. 1 от ГПК, изхожда от надлежна страна,
поради което е процесуално допустима.
Въззивното производство е образувано по частната жалба на М. СТ. ИВ., чрез
процесуалния й представител адв.В.В., срещу разпореждането на Провадийски РС-IIс-в №
260229/17.02.2019 по гр.д.№ 186/2021 за издаването на ИЛ за присъдената издръжка въз
основа на постановеното решение, на осн.чл.404 т.1 и чл.405 ал.1 ГПК.
С Определение № 2300/28.06.2021 г. съставът на ВОС е оставил без уважение
подадената жалба. При постановяване на решението си, ВОС не се е произнесъл относно
сторените в производството разноски.
Съобразно разпоредбата на чл. 81 от ГПК, във всеки акт, с който приключва делото в
съответната инстанция, съдът дължи произнасяне и по искането за разноски.
Доколкото в настоящето производство предмет на обжалване е само разпореждането
за издаване на изпълнителен лист, касаещ присъдена издръжка, настоящият състав намира,
че в това производство чл. 81 от ГПК не намира приложение, тъй като с него не се
1
разрешава окончателно спорът между страните. Такъв е висящ понастоящем пред ВОС по в.
гр. д. № 566/2021 г. Отговорността на страните за разноските следва да бъде определена с
крайния акт, с който се решава материалноправния спор, в зависимост от резултата,
съобразно правилата на чл. 78 от ГПК.
С оглед на изложеното, молбата по чл. 248 от ГПК е неоснователна и следва да се
остави без уважение.
Мотивиран от изложеното, настоящият състав на ВОС,
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба вх. № 13367/06.07.2021 г., подадена от СТ. Д. К.,
чрез адв. Лидия Леонидова, в която е обективирано искане за допълване в частта за
разноските на Определение № 2300/28.06.2021 г., постановено по в. ч. гр. дело № 1483/2021
г. по описа на ВОС.
Определението не подлежи на обжалване, на основание чл. 248, ал. 3 от ГПК.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2