Определение по дело №808/2022 на Административен съд - Велико Търново

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 9 януари 2023 г.
Съдия: Дианка Денева Дабкова
Дело: 20227060700808
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 30 декември 2022 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№ 12

град Велико Търново, 09.01.2023 г.

 

Административен съд – град Велико Търново, VII-ми административен състав, в закрито съдебно заседание на девети януари две хиляди  двадесет и трета година, в състав:

 

                                                                     АДМ. СЪДИЯ: ДИАНКА ДАБКОВА

 

като разгледа докладваното от съдията адм. дело № 808/2022 г. по описа на Административен съд – град Велико Търново, за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по реда на чл.135, ал.2 от АПК, във вр. с §2 от ДР на ДОПК.

Образувано е по Жалба, вх. № 6560/29.12.2022г., подадена от името на Ю.В. К., гражданка на Руската федерация, действащо чрез упълномощения адвокат.

 Оспорва се Решение № 174/02.11.2022г. на директора на ТД на НАП В. Търново, постановено по жалба срещу отказ за отмяна на обезпечителни мерки, издаден от публичен изпълнител при същата дирекция. Защита срещу принудително изпълнение по реда на чл.266 от ДОПК. Жалбоподателката се легитимира като трето лице с права върху недвижимия имот, който е възбранен.

Упълномощеният адвокат е  депозирал жалбата пред Административен съд Велико Търново, но в жалбата е посочено изрично, че К. е гражданка на Руската федерация, която има постоянен адрес *** и не е адресно регистрирана в България.

В случая се касае за защита пред съд по на чл.268, ал.1 от ДОПК, но АСВТ не може да се занимае с редовност и допустимост на жалбата, т.к. не е местно компетентния съд. Според данните в административната преписка и посоченото изрично в жалбата, следва да се приложи нормата на чл.133, ал.1, изречение второ от АПК, във вр. с §2 от ДР на ДОПК. Същата гласи, че когато посоченият в акта адресат има постоянен адрес или седалище в чужбина, споровете се разглеждат от Административния съд – град София.

Случаят е именно такъв. Поради това делото следва да бъде прекратено пред АСВТ и изпратено по подсъдност на АССГ, за което да се уведоми жалбоподателя чрез упълномощения адвокат, посочен за съдебен адресат.

Воден от изложените мотиви, на основание чл.135, ал.2 от АПК, във вр. с §2 от ДР на ДОПК. Съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ Жалба, вх. № 6560/29.12.2022г. в АСВТ, подадена от името на Ю.В. К., гражданка на Руската федерация, срещу Решение № 174/02.11.2022г. на директора на ТД на НАП Велико Търново.

ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 808/2022 г. по описа на Административен съд – Велико Търново.

ИЗПРАЩА Жалбата, ведно с  делото на Административен съд – София град, по подсъдност.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

Да се уведоми жалбоподателя за настоящото.

 

                                      АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: