№ 33
гр. Ловеч, 27.01.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ЛОВЕЧ в публично заседание на двадесет и седми
януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:МАГДАЛЕНА СТАНЧЕВСКА
при участието на секретаря ДАНИЕЛА КИРОВА
в присъствието на прокурора Т. Н. П.
като разгледа докладваното от МАГДАЛЕНА СТАНЧЕВСКА Частно
наказателно дело № 20254300200021 по описа за 2025 година
и за да се произнесе, съобрази:
Производството е по реда на чл. 437 и сл. от НПК.
Постъпила е молба от лишения от свобода Р. З. Р., който моли да бъде
условно предсрочно освободен.
Упълномощеният от Началника на Затвора Ловеч старши юрисконсулт
Г.Г. счита, че не са налице доказателства за окончателното поправяне на
лишения от свобода и поддържа становището на Началника на затвора същият
да не бъде условно предсрочно освобождаван.
Представителят на Окръжна прокуратура Ловеч - прокурор П., в
съдебно заседание изразява становище, че не следва да бъде уважавана
молбата, тъй като лишеният от свобода не е дал достатъчно доказателства за
поправянето си, като развива подробни съображения в тази насока.
Служебно назначеният защитник на лишения от свобода – адв. М.И. в
съдебно заседание сочи, че подзащитният му е дал достатъчно доказателства
за своето поправяне и моли молбата на Р. да бъде уважена.
Лишеният от свобода Р. З. Р. в съдебно заседание се явява лично и моли
да бъде уважена молбата му.
Настоящата инстанция, като съобрази постъпилата молба, становището
на страните в съдебно заседание и събраните по делото доказателства, намира
за установено следното:
В момента осъденият Р. З. Р. изтърпява наказание лишаване от свобода,
наложено с Протокол № 872/10.09.2024 г. по НОХД № 1559/2024 г. на РС –
Шумен, в размер на 11 /единадесет/ месеца, влязло в законна сила на
10.09.2024 г. Начало на наказанието 20.06.2024 г., от което наказание към
1
днешна дата 27.01.2025 г. е изтърпял 7 /седем/ месеца и 7 /седем/ дни, от
предварителен арест 1 /един/ ден, фактически е изтърпял 7 /седем/ месеца и 8
/осем/ дни, от работа 1 /един/ месец и 10 /десет/ дни, или всичко – 8 /осем/
месеца и 18 /осемнадесет/ дни и има ОСТАТЪК от 2 /два/ месеца и 12
/дванадесет/ дни. Следователно същият към настоящият момент е изтърпял
повече от половината от наложеното му наказание, съгласно изискването на
чл. 70 от НК.
Съдът, като съобрази постъпилата молба от лишения от свобода,
становището от Затвора-Ловеч и доказателствата по делото счита, че молбата
на Р. З. Р. е основателна и следва да бъде уважена.
Видно от становището на Началника на Затвора–Ловеч, лишения от
свобода Р. З. Р. частично изпълнява поставените цели в първоначалния план на
присъдата, не показва трайни нагласи за положителна промяна и няма
затвърдена позитивна линия на поведение и към момента планът на присъдата
не е изпълнен. Становището на началника на затвора е, че не е налице втората
предпоставка, визирана в разпоредбата на чл. 70 от НК и няма достатъчно
доказателства за поправянето и доброто поведение на осъдения, поради което
становището е да не бъде уважена молбата на л.св. Р. и да не бъде условно
предсрочно освободен за остатъка от изтърпяване на наказанието му.
Съдът като съобрази доказателствата по делото, приема, че към датата
на съдебното заседание лишеният от свобода е изтърпял фактически повече от
половината от наложеното му наказание лишаване от свобода. Анализът на
всички доказателства за цялостното поведение на Р. обосновават извод, че са
налице предпоставките визирани в чл. 70, ал. 1 от НК за допускане на условно
предсрочно освобождаване на същия, тъй като е налице и втората
предпоставка, необходима за уважаване на молбата му.
От доклада на ИСДВР Й.П. се установява, че Р. изтърпява присъда в
размер 11 месеца лишаване от свобода за престъпление по чл.144, ал.3 пр1;
чл.346, ал.1; чл.346а, т.1 и чл.131, ал.1, т.5 от НК, при първоначално
постановен общ режим от 18.09.2024 г., категория открит тип.
В доклада си ИСДВР Й.П. сочи, че оценката на риска от рецидив отчита
средна стойност 60 точки. Зоните попадащи в риск са: отношение към
правонарушението, образование и обучение, злоупотреба с алкохол и умения
за мислене. Признава частично вината, а мотивацията за промяна е все още
неустойчива. Не осъзнава факторите довели до извършване на деянието. По
отношение уменията за мислене е констатирана импулсивност в поведението
след употреба на алкохол. Степен на риск - нисък, среден, висок:
Рискът от рецидив в настоящата оценка е среден 60 точки. Оценката е
изготвена месец октомври и е актуална и към момента. Рискът от сериозни
вреди за обществото е отчетен като среден. При постъпването в затвора са
отчетени опасения във връзка с нарушение на задълженията и въпроси на
2
контрола, които към момента не са актуални. При първоначалния план на
присъдата /актуален и към момента/ насоките за работа с лишения от свобода
са осъзнаване сериозността на проблема с алкохола, и ориентиране към
социално приемливи модели на поведение.
ИСДВР П. още посочва, че лишеният от свобода Р. има професионални
умения като строителен работник и готвач. Успява да контролира и
преодолява собствените си негативни преживявания породени от изолацията.
Самоконтролът му е на добро ниво. В стандартни ситуации не е конфликтен и
не е агресивен. Към останалите лишени от свобода не проявява
дискриминационни нагласи.
Рискът от вреди е среден за обществото след освобождаване от затвора,
като към настоящия момент не е непосредствен. Рискът от вреди спрямо
обществото първоначално е определен като среден, като през периода на
изтърпяване на наказанието остава без промяна; към останалите лишени от
свобода първоначално е определен като нисък, като през периода на
изтърпяване на наказанието остава без промяна; за персонала в затвора
първоначално е определен като нисък, като през периода на изтърпяване на
наказанието остава без промяна; към него самия първоначално е определен
като среден , като през периода на изтърпяване на наказанието също остава
без промяна.
От доказателствата по делото и от доклада на ИСДВР Й.П. се
установява, че лишеният от свобода Р. Р. постъпва в ЗО „Полигона“ на
25.07.2024 г. От началото на престоя си в общежитието до момента Р. работи
на външен обект. Няма наказания. Има една награда за изпълнение на
трудовите си задължения - Заповед № Л-5/06.01.2025 г. Към администрацията
и служителите от НОС демонстрира респект и уважение.
С лишения от свобода Р. се води индивидуална работа, свързана с
изграждане на умения за разпознаване на проблемите и намиране на
адекватни начини за тяхното решаване. Провежданата корекционна работа с
лишения от свобода е насочена към постигане мотивация за недопускане на
нови правонарушения, осъзнаване последиците от собственото поведение и
промяна в начина на мислене. Не е включван в групови занятия. Също така се
установява, че при планирането е обърнато специално внимание на трудовата
заетост, с цел съхраняване на трудовите навици и умения.
Съдът приема, че са налице доказателства за трайни положителни
промени в поведението на осъдения. Съгласно установената съдебна практика
- ПВС № 7/85 г. изм. с ПВС № 8/87 г. констатацията, че осъденият е показал
примерно поведение следва да се основава на данни за съзнателно и активно
положително отношение към режимните изисквания, вътрешния ред и
дисциплина. От значение са изводите за постигане на целите на наказанието, с
оглед промяната на личността и поведението на осъденото лице, както и
3
липсата на рискове, което е в защита на обществения интерес.
Съдът приема, че са налице трайни доказателства за промяна в неговото
поведение, които сочат, че същият се е превъзпитал и поправил, постигнати са
целите на наказанието, визирани в чл. 36 от НК с изтърпяната част от
наложеното наказание, поради което е налице и втората кумулативна дадена
предпоставка, посочена в чл. 70, ал. 1 от НК.
В тази връзка настоящата инстанция приема предвид посочените по-
горе доказателства, че са налице и останалите изисквания за условно
предсрочно освобождаване. С поведението си Р. е доказал, че наказанието
лишаване от свобода му е оказало нужното корекционно въздействие.
С оглед гореизложеното съдът счита, че следва да бъде уважена молбата
на осъдения Р. З. Р. за условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на
остатъка от 2 /два/ месеца и 12 /дванадесет/ дни /към днешна дата/ и остатък
от 2 /два/ месеца и 5 /пет/ дни /към датата на влизане на определението в сила,
ако няма жалба или протест/ от наложеното му наказание с Протокол №
872/10.09.2024 г. по НОХД № 1559/2024 г. на РС – Шумен, в размер на 11
/единадесет/ месеца лишаване от свобода.
На основание чл. 70, ал. 6 от НК следва да се определи изпитателен срок
в размер на 2 /два/ месеца и 5 /пет/ дни /към датата на влизане на
определението в сила, ако няма жалба или протест/.
На основание чл.70, ал.6 от НК следва да бъде постановена по
отношение на Р. З. Р. пробационна мярка по чл. 42б, ал. 1 от НК -
задължителна регистрация по настоящ адрес два пъти седмично, за срок от 2
/два/ месеца и 5 /пет/ дни /към датата на влизане на определението в сила, ако
няма жалба или протест/.
Водим от гореизложеното и на основание чл. 440, ал.1 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА условно предсрочно осъдения Р. З. Р., роден на *** г.
в гр. Добрич, постоянен и настоящ адрес: ***, български гражданин, с
начално образование, неженен, осъждан, ЕГН **********, от изтърпяване на
ОСТАТЪКА от 2 /два/ месеца и 5 /пет/ дни /към датата на влизане на
определението в сила, ако няма жалба или протест/ от наложеното му
наказание с Протокол № 872/10.09.2024 г. по НОХД № 1559/2024 г. на РС –
Шумен, в размер на 11 /единадесет/ месеца лишаване от свобода.
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 70, ал. 6 от НК изпитателен срок в размер
на 2 /два/ месеца и 5 /пет/ дни /към датата на влизане на определението в сила,
ако няма жалба или протест/.
ПОСТАНОВЯВА на основание чл.70, ал.6 от НК по отношение на Р. З.
Р. пробационна мярка по чл. 42б, ал. 1 от НК - задължителна регистрация по
4
настоящ адрес - два пъти седмично, за срок от 2 /два/ месеца и 5 /пет/ дни /към
датата на влизане на определението в сила, ако няма жалба или протест/.
Определението подлежи на обжалване от осъдения и от Началника на
Затвора – Ловеч и на протест от прокурора в 7-дневен срок от днес пред
Апелативен съд гр. Велико Търново по реда на Глава двадесет и втора.
Определението се изпълнява незабавно след изтичане на срока за
обжалване, освен ако е подаден частен протест, който не е в интерес на
осъдения.
Препис от определението след влизането му в сила следва да се изпрати
на осъдения, на Началника на Затвора-Ловеч, на Окръжна прокуратура-Ловеч,
Бюро съдимост при PC-Добрич, Наблюдателната комисия при Община
гр.Хитрино и Пробационна служба – гр. Шумен.
Съдия при Окръжен съд – Ловеч: _______________________
5