Решение по дело №2197/2021 на Районен съд - Асеновград

Номер на акта: 172
Дата: 8 юни 2022 г. (в сила от 29 юни 2022 г.)
Съдия: Мария Атанасова Терзиева
Дело: 20215310102197
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 18 октомври 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 172
гр. Асеновград, 08.06.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – АСЕНОВГРАД, ВТОРИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ,
в закрито заседание на осми юни през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Мария Ат. Терзиева
като разгледа докладваното от Мария Ат. Терзиева Гражданско дело №
20215310102197 по описа за 2021 година
Производство по реда на чл.247 от ГПК.
Постъпила е молба от ищците З. Д. Ч. и С. Д. Ч. – чрез пълномощника и адвокат В.Д.,
с която твърдят, че предявения от тях иск е уважен изцяло. В мотивите на решението са
посочени имената на ищците и на ответника, като пак само в мотивите е отразено, че
завещанието е било полза на последния. Тези данни обаче липсвали в диспозитива на
решението, което означава че с него не се определя кръга на лицата, между които има сила
решението. Считат, че се касае за ОФГ и молят да се допълни диспозитива на решението,
като този пропуск бъде поправен.
Ответникът не е депозирал становище по молбата, в предвидения по ГПК срок.
След като разгледа постъпилата молба, съдът намира за установено следното:
По делото е постановено решение от № 105/20.04.2022 г., с което предявеният иск е
бил уважен изцяло, като е ПРОГЛАСЕНА нищожността на завещателно разпореждане от
27.01.2003 година на Ж.М. Ч., ЕГН **********, бивш жител на село К., общ. Асеновград,
починал на 15.02.2003 год., обявено с протокол на 21.01.2019 год. от Р.Й., нотариус в района
на РС Асеновград, с рег. № 695 на Нотариалната камара, вписано в службата по вписвания
при РС Асеновград с вх.рег. № 169, Акт 15, том 1, нотариално дело № 79/22.01.2019 год., на
основание чл. 42, б. „Б”, във вр. с чл. 25, ал.1, предложение първо от ЗН. В мотивите на
същото решение са посочени имената на страните: ищците и ответника, но съдът е
пропуснал в диспозитива на решението да ги посочи/да се произнесе за това.
Поради това е налице очевидна фактическа грешка, която следва да се поправи по реда
на чл. 247 от ГПК.
Ето защо съдът
1
РЕШИ:
ДОПУСКА ПОПРАВКА на очевидна фактическа грешка в диспозитива на решение
№ 105/20.04.2022 г., постановено по гр.д.№ 2197/2021 г. по описа на Асеновградския РС,
като:
ПРОГЛАСЯВА нищожността на завещателно разпореждане от 27.01.2003 година на
Ж.М. Ч., ЕГН **********, бивш жител на село К., общ. Асеновград, починал на 15.02.2003
год., направено в полза на ЕМ. Р. Ч., ЕГН ********** от село К., общ Асеновград, ул.“Ч.“
№ 20 - обявено с протокол на 21.01.2019 год. от Р.Й., нотариус в района на РС Асеновград, с
рег. № 695 на Нотариалната камара, вписано в службата по вписвания при РС Асеновград с
вх.рег. № 169, Акт 15, том 1, нотариално дело № 79/22.01.2019 год., по иск предявен от З. Д.
Ч., ЕГН ********** от село К., общ Асеновград, ул.“Ч.“ № 20 и С. Д. Ч., ЕГН ********** от
град Асеновград, ол. П-вска, ЖК „З.“ ул. „С.Д“ № 10, вх.А, ет.5, ап.36, против ЕМ. Р. Ч.,
ЕГН ********** от село К., общ Асеновград, ул.“Ч.“ № 20, с правно основание чл. 42, б.
„Б”, във вр. с чл. 25, ал.1, предложение първо от ЗН.

Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд - Пловдив в двуседмичен срок
от съобщаването му на страните.
Съдия при Районен съд – Асеновград: _______________________
2