О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гр. Бургас, 28.04.2020 г.
БУРГАСКИ РАЙОНЕН СЪД, НК, LI състав, в закрито съдебно заседание, проведено на 28.04.2020
г., в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: АНДОН ВЪЛКОВ
като разгледа докладваното от
съдията Вълков НЧД № 1336 по описа на
съда за 2020 г., намери за установено следното:
Производството е по реда
на чл. 243, ал. 5 и сл. от НПК.
С постановление на Районна
прокуратура – Бургас от 11.03.2020 г., на основание чл. 243, ал. 1, т. 1, вр.
чл. 24, ал. 6, вр. ал. 5, т. 1, вр. 25, ал. 1, т. 6 и чл. 24, ал. 1, т. 1 от НПК, е било прекратено производството по ДП № 156/2013 г. по описа на ОСлО при
ОП Бургас, пр. пр. № 2792/2013 г. по описа на БРП, водено за престъпление по
чл. 131, ал. 1, т. 2 вр. чл. 130, ал. 1 от НК.
Срещу постановлението е
постъпила жалба с вх. № 13564/25.03.2020 г., подадена от соченото за пострадало
лице Г.Х.К.. В жалбата се посочва, че изводите на БРП са неправилни. Иска се от
съда да отмени атакуваното постановление, като върне делото на БРП със
задължителни указания за приложение на закона.
Срещу постановлението е
постъпила жалба /с № 2792/01.04.2020 г. на БРП/ и от адв. В. Ж., повереник на
соченото за пострадало лице - Г.Х.К.. В жалбата се посочва, че не се споделят
изводите на БРП. Иска се от съда да отмени атакуваното постановление, като
върне делото на БРП със задължителни указания за приложение на закона.
Съдът намира, че така
депозираните жалби са подадени в предвидения в НПК срок, от легитимиран субект
- соченото за пострадало лице от престъплението, срещу акт, подлежащ на съдебен
контрол, поради което са допустими за разглеждане. Разгледани по същество,
съдът ги намира за неоснователни по следните съображения.
Досъдебното производство е
образувано 04.12.2013 г. срещу „виновното лице“, за това, че на 02.03.2013 г.,
в гр. Бургас, причинил на Г.Х.К. лека телесна повреда, изразяваща се в
кръвонасядане по лицето и устните, охлузвания на коляното, довели до временно
разстройство на здравето, неопасно за живота, като деянието е извършено по
хулигански подбуди и от полицейски орган по повод функцията му - престъпление
по чл. 131, ал. 1, т. 2 и т. 12, вр. чл. 130, ал.1 НК, и за това, че на
02.03.2013 г., в гр. Бургас, причинил на Р. Х. Г. лека телесна повреда,
изразяваща се в кръвонасядане и драскотини на лява длан, кръвонасядане по
бедрото, довели до болка, като деянието е извършено по хулигански подбуди и от
полицейски орган по повод функцията му - престъпление по чл. 131, ал. 1, т. 2 и
т. 12, вр. чл. 130, ал. 2 НК.
С Постановление от 29.07.2019 г.
на Районна прокуратура – Бургас е спряно образуваното ДП № 156/2013 г. по описа
на ОД МВР, на основание чл. 25, ал. 1, т. 6 НПК. В мотивите на Районна
прокуратура - Бургас е прието, че извършеното престъпление следва да се
квалифицира като такова по чл. 130, ал. 1 НК, за което съгласно разпоредбата на
чл. 161, ал. 1 НК наказателното преследване се образува по тъжба на пострадалия,
подадена до съда. Предвид това производството по делото е спряно, с оглед
необходимостта от даване на възможност на пострадалото лице да реализира
правата си по чл. 81 НПК. С Определение от 26.08.2019 г. БРС е потвърдил
постановлението за спиране на наказателното производство по ДП № 156/2013 г. по
описа на ОД МВР Бургас.
По делото са представени справки
от БРС (л. 12 и л. 15 от т. 16 на ДП,), от които се установява, че по входираната тъжба от Р. Г. срещу К.П., е образувано НЧХД
4659/2019 г., което е прекратено, а от пострадалия Г.К. няма подадена
тъжба.
С Постановление от 11.03.2020 г.
на Районна прокуратура – Бургас е прекратено образуваното ДП № 156/2013 г. по
описа на ОД МВР, доколкото не е подадена тъжба до РС - Бургас.
Съдът намира, че атакуваният акт е
законосъобразен.
Съгласно разпоредбата на чл. 24,
ал. 6 НПК, наказателното производство се прекратява на основание ал. 5, т. 1 и
в случаите по чл. 25, ал. 1, т. 6, ако в шестмесечния срок след получаване на
съобщение за спирането пострадалият от престъплението не подаде тъжба по реда
на чл. 81 НПК. Съгласно разпоредбата на чл. 81, ал. 3 НПК, тъжбата трябва да
бъде подадена в шестмесечен срок от деня, когато пострадалият е узнал за
извършване на престъплението, или от деня, в който пострадалият е получил
съобщение за спиране на наказателното производство на основание чл. 25, ал. 1,
т. 6 НПК.
По делото е приложено известие за
доставяне, изпратено до настоящия жалбоподател, получено на дата 02.08.2019 г.
(л. 181 от т. 14 на ДП), като пострадалият е уведомен на основание чл. 50 НПК
за възможността да реализира правата си по чл. 80 НПК. В преклузивния срок по
чл. 81 , ал. 3 НПК няма депозирана тъжба от пострадалото лице, поради което
наказателното производство правилно е било прекратено на основание чл. 24, ал.
5, т. 1 НПК във вр. с чл. 24, ал. 6 НПК,
с обжалваното в настоящото производство постановление.
Поради изложеното, съдът намира,
че законът правилно е бил приложен, което дава основание на БРС да потвърди
постановлението за прекратяване.
Така мотивиран и на основание чл.
243, ал. 6, т. 1 НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА постановлението на Районна прокуратура - Бургас от 11.03.2020 г., с което
на основание чл. 243, ал. 1, т. 1, вр. чл. 24, ал. 6, вр. ал. 5, т. 1,вр. чл.
25, ал. 1, т. 6 и чл. 24, ал. 1, т. 1 от НПК, е било прекратено производството
по ДП № 156/2013 год. по описа на ОСлО при ОП - Бургас, пр. пр. № 2792/2013 г. по описа на БРП, водено за престъпление по чл.
131, ал. 1, т. 2 вр. чл. 130, ал. 1 от НК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване или протест в седемдневен срок от съобщаването му
пред БОС.
ПРЕПИС от определението да се връчи на БРП и на пострадалото лице.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: