П Р О Т О К О Л № 77
гр.Пловдив, 01.09.2017 год.
ПЛОВДИВСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, наказателно
отделение в публично съдебно заседание на първи септември две хиляди и седемнадесета
година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕТКО МИНЕВ
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: СТОЯН
ПЕТРОВ
РОСЕН ПЕТРОВ
при участието на секретаря ИНА ЗЯПКОВА и прокурора АТАНАС ЯНКОВ сложи за разглеждане НОХД
№ 1733 по описа за 2017 година,
докладвано от Председателя.
На именното повикване в 15.21 часа се явиха:
Окръжна прокуратура изпраща представител
Подсъдимия С.Р.М. се явява лично и със
защитника
си адв. И.Д., упълномощен от досъдебното производство.
С разпореждане съдът е насрочил делото по реда на гл.
27 от НПК за предварително изслушване на страните, с оглед направеното на досъдебното
производство признаване на вината от страна на подсъдимия М..
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
Адв.Д.: Да се даде ход на делото.
Подс. М.: Да се даде ход на делото.
На
подсъдимия се разясниха правата по чл. 358 ал. 3 НПК.
Подс. М.: Разбирам това, което ми разясни съда, че
имам право на отговор, възражения и нови искания в тридневен срок от връчване
на обвинителния акт. Не желая да се възползвам от този срок и желая делото да
се гледа днес и да не се отлага.
Съдът намира, че няма пречка за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на подсъдимия.
С.Р.М., роден на *** ***, българин, български
гражданин, ученик в *** гр. П., с основно образование, неработещ, неженен, неосъждан,
ЕГН **********.
Съдът разясни на подсъдимия правата му чл. 55 НПК,
както и особените производства по реда на гл. 27 и 29 НПК.
Подс. М.: Разбрах правата си. Получил съм препис от
обвинителния акт. Запознат съм със същия. Желая да сключа споразумение, поради
което моля да дадете почивка, за да обсъдим с прокурора и защитника ми неговите
параметри.
Разясниха се на страните правата им по чл. 274, 275 от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи към съда. Нямам нови
доказателства.
Адв. Д.: Нямам отводи към съда. Нямам нови
доказателства. Желаем да обсъдим с представителя на окръжна прокуратура
евентуално сключване на споразумение
ПРОКУРОР: Не възразявам.
Съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
Дава 10-минутна почивка, да се обсъди от страните
евентуално сключване на споразумение.
Съдът обявява почивка до 15.40 ч.
Делото продължава в 15.40 ч. при участието на същия
съдебен състав, секретар, прокурор и страни.
ПРОКУРОР: Постигнахме споразумение за решаване на
делото. Считам, че неговите параметри съответстват на закона и морала, поради което
моля да го одобрите в представения вариант.
Адв. Д.: Постигнахме споразумение, моля да се одобри
такова споразумение.
Подс. М.: Постигнахме споразумение. Моля да го
одобрите.
С оглед така представеното споразумение, съдът намира,
че не следва да се дава ход на съдебното следствие, а производството по делото
следва да продължи по реда на гл. 29 НПК.
ДОКЛАДВА се споразумението, постигнатото между АТАНАС
ЯНКОВ – прокурор при Окръжна прокуратура - Пловдив и подс. С.Р.М. и защитника
му адв. И.Д. чрез прочитането му от прокурора.
ПОДСЪДИМИЯТ С.Р.М.: Разбирам в какво съм обвинен.
Признавам се за виновен по обвинението, което ми е повдигнато. Разбирам
последиците от него и съм напълно съгласен с тях. Доброволно подписах
представеното споразумение и моля да го одобрите. Отказвам се от разглеждане на
делото по общия ред.
Съдът намира, че представеното споразумение
съответства на събраните по делото доказателства, не противоречи на закона и
морала, съответства на изискванията на чл. 381 ал. 5 и ал. 6 НПК, поради което
следва да бъде одобрено изцяло в представения пред съда вид, поради което и на
основание чл.384, вр с чл.382 ал.7 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между АТАНАС
ЯНКОВ – прокурор при Окръжна прокуратура - Пловдив и подс. С.Р.М. и защитника
му адв. И.Д. споразумение за решаване на делото относно следното:
ПОДСЪДИМИЯТ С.Р.М., роден на *** ***, българин, български гражданин, ученик
в ** гр. П., с основно образование, неработещ, неженен, неосъждан, ЕГН **********,
е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 354а, ал. 1, изр. 1от НК за това, че на
30.08.2017 г. в гр. Първомай, без надлежно разрешително е държал с цел
разпространение високорисково наркотично вещество – марихуана с общо нето тегло
21.677 гр. и със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ 8
тегловни % на обща стойност 130.06 лв.
За така извършеното от подсъдимия С.Р.М. престъпление
по чл. 354а, ал. 1, изр. 1от НК му СЕ НАЛАГА
наказание при условията на чл. 55 ал. 1 т. 1 НК, а именно наказание от ЕДНА ГОДИНА и ЧЕТИРИ МЕСЕЦА лишаване от свобода,
както и ГЛОБА в размер на 3 000 /три хиляди/ лева.
На основание чл.66 ал.1 от НК изпълнението на така
наложеното на подс. С.Р.М. наказание в размер на ЕДНА ГОДИНА и ЧЕТИРИ месеца лишаване от свобода СЕ ОТЛАГА с
изпитателен срок от 3 /три/ години, считано от влизане в сила на настоящото
споразумение.
На
основание чл. 59, ал. 1 и ал. 2 от НК ПРИСПАДА времето, през което подсъдимия С.Р.М.
е бил задържан, считано от 30.08.2017 г. до влизане в сила на настоящото
споразумение – 01.09.2017 г.
На основание чл. 354а ал. 6 вр. с чл. 53 ал. 2 б. А от НК вещественото доказателство – остатък от наркотично вещество, след извършена
химическа експертиза с общо тегло на марихуаната 19.455 гр. /изпратено с писмо
от 31.08.2017 г. на съхранение в ЦМУ – София/, СЕ ОТНЕМА в полза на държавата,
с цел унищожаване, след влизане в сила на настоящото споразумение.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА – опаковки от полиетиленови
пликове, приложени по делото на л. 25 и 26 от досъдебното производство ДА СЕ
УНИЩОЖАТ като вещи без стойност след влизане в сила на настоящото споразумение.
На основание чл. 189 ал. 3 НПК ОСЪЖДА подсъдимият С.Р.М.,
със снета по делото самоличност, да
ЗАПЛАТИ по сметка на ОД на МВР – Пловдив направените по делото разноски в
размер на 109 лв. за експертиза.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
За
Окръжна прокуратура:................. Подс.:.................
/Ат.
Янков/ /Ст. М./
Защитник:..............................
/Адв. И.Д./
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ:............................
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
1.
2.
С оглед на така одобреното споразумение и на основание
чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното производство по делото следва да бъде
прекратено. Ето защо съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1733/2017
г. по описа на ПОС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и протест.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 16.20 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ:
СЕКРЕТАР: