Решение по дело №89/2021 на Районен съд - Видин

Р Е Ш Е Н И Е № 109

 

гр. Видин, 12.03.2021 г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

         Видинският районен съд, гражданска колегия, в публичното заседание на двадесет и пети февруари две хиляди двадесет и първа година в състав:

                                                        Председател: Даниел Димитров

                                                        Съдебни заседатели:

                                                        Членове:

при секретаря О. Велизарова и в присъствието на прокурора ................................ като разгледа докладваното от съдия Димитров гр.дело № 89 по описа за 2021 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

          Производството е по реда на чл. 30, ал.1 от ЗЗак.Д.

           Делото е образувано по молбата на Д „СП” гр. Видин, с която се иска прекратяване настаняването на детето А.М.Х. с ЕГН ********** в СУ от резидентен тип Кризисен център към КСУДС-Видин, при хипотезата на чл. 29, т. 2 от ЗЗакД, а именно поради изтичане на срока за настаняване.

            Отделно  се претендира по реда на чл. 26 от ЗЗакД и при  осн. чл. 25, т. 1 и 3 ЗЗакД настаняване на детето в СУ от резидентен тип Кризисен център към КСУДС-Видин.

           Родителите на детето- Д. П. Р. и М.Х. се явяват в съдебно заседание и взимат становище по молбата, като майката заявява, че желае да си прибере детето,но се доверява на преценката на съда.От своя страна бащата сочи,че са предприели действия за извеждане на детето,като не възразява срещу настаняване за срок от три месеца. 

          Процесуалният представител на молителя в с.з. заявява, че в интерес на детето е да бъде допуснато исканото прекратяване и настаняване в СУ от резидентен тип Кризисен център към КСУДС-Видин.

           Съдът, като се запозна с доказателствата по делото приема за установено следното: От социалния доклад, е видно, че баща  на детето А. е М.Х.Х., ЕГН **********, а негова майка е Д.П.Р., ЕГН **********.

           През 2020 г. с решение на Видински районен съд от 30.09.2020 г. по гр.д. № 1169/2020 г. детето А. е настанено в СУ от резидентен тип Кризисен център към КСУДС-Видин за срок от шест месеца, което поради изтичането му, със заповед № ЗД/Д-ВН-139/21.12.2020 г. на директора на Дирекция “Социално подпомагане” Видин, на осн. чл. 29, т. 2 и по реда на чл. 30 от ЗЗакД,  е прекратено, а с друга заповед № ЗД/Д-ВН-140/21.12.2020  г. на директор на дирекция ”Социално подпомагане” гр. Видин детето е настанено временно в СУ от резидентен тип Кризисен център към КСУДС-Видин.

 Към молбата за настаняване е приложен и социален доклад, изготвен от АСП-ДСП-Сердика, от който е видно, че майката може да осигури стабилна материална и финансова среда за отглеждането на детето, но все още продължава да изпитва затруднения по отношение на упражняване на родителски контрол, върху поведението на детето.

От социалния доклад изготвен от АСП-ДСП-Видин е видно, че по време на престоя на А. в СУ от резидентен тип Кризисен център към КСУДС-Видин, майката Д.Р. е ползвала СУ ЦОП на територията на гр. София/работа с психолог и социален работник/ и екипа  е на мнение, че на този етап е в интерес на детето да бъде реинтегрирана в биологичното семейство.

По делото е приложено и заявление от П. Р. Г.-дядо по майчина линия, в което изразява желание да полага грижи за А.. Представена е и декларация за даване на съгласие/несъгласие по чл. 24 ал. 3 от Павел Георгиев.

При изслушването си детето заяви, че са се грижили добре за нея в центъра, но е време да си тръгне. Излага, че са се разбрали с родителите й, че ще живее с дядо си П. в София.

         Съобразявайки изложеното Съдът счита, че молбата на Директора на Д ”СП”-Видин е основателна и следва да се уважи. Безспорно се установи, че срокът, за който детето е настанено в СУ от резидентен тип Кризисен център към КСУДС-Видин е изтекъл, поради което настаняването е прекратено по силата на закона.

          С оглед липсата на промяна в обстоятелствата, наложили първоначалното настаняване, в която насока социалният доклад е мотивиран и убедителен, то детето, на осн. чл. 25 ал.1  т. 3 от ЗЗакД следва да бъде настанено в СУ от резидентен тип Кризисен център към КСУДС-Видин за срока посочен от молителя Д“СП“Видин,а именно за  три месеца като се зачете времето от настаняването по админисративен ред.

          Водим от горното Съдът,

 

Р       Е       Ш      И:

 

ПРЕКРАТЯВА, на осн.чл.29 т.2 от ЗЗакД, настаняването на детето  А.М.Х. с ЕГН ********** в СУ от резидентен тип Кризисен център към КСУДС-Видин.

НАСТАНЯВА детето А.М.Х. с ЕГН ********** в СУ от резидентен тип Кризисен център към КСУДС-Видин, за срок от три месеца, считано от 21.12.2020 г., датата на която детето е настанено по административен ред със заповед № ЗД/Д-ВН-140/21.12.2020 г. на директор  дирекция ”Социално подпомагане”-Видин.

Решението може да бъде обжалвано пред Окръжен съд - Видин в седмодневен срок от връчване на препис.

Обжалването не спира изпълнението.

        Решението подлежи на незабавно изпълнение.

                                                             

                                                             РАЙОНЕН СЪДИЯ: