№ 13210
гр. София, 21.11.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 164 СЪСТАВ, в публично заседание на
петнадесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ГЕРГАНА В. НЕДЕВА
при участието на секретаря ЕВА ЮЛ. ИВАНОВА
като разгледа докладваното от ГЕРГАНА В. НЕДЕВА Гражданско дело №
20211110167647 по описа за 2021 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Предявени са искове с правно основание чл. 79, ал.1 ЗЗД, вр. чл. 150 ЗЕ и чл. 86, ал.1
ЗЗД, както и искане за присъждане на съдебни разноски, на осн. чл.78, ал.1 вр. с ал.2 от
ГПК.
Производството е образувано по искова молба на ищеца /ЮЛ/ срещу ответниците Г.
С. Г. и А. С. Ц., в която се излагат твърдения, че по сключен договор при Общи условия с
ответниците, в срока от 01.05.2018 г. до 30.04.2020 г. им доставил топлинна енергия на
обща стойност 2491,75 лева. В същия период, в имота била извършвана и услугата дялово
разпределение от /ЮЛ/, таксата за която била заплатена от ищеца за сметка на ответниците,
поради което последните му дължат възстановяването й или сумата от 41,20 лв. за периода
от м.10.2018 г. до м.04.2020 г. Ответниците не заплатили дължимите суми в уговорените с
ОУ срокове, поради което за периода 15.09.2019г. до 11.11.2021г. дължи на ищеца
обезщетение за забавата в посочен размер от 444,57 лв. върху главницата за ТЕ и 9,20 лв.
върху главницата за ДР за периода от 01.12.2018 г. до 11.11.2021 г. Ищецът претендира и
законни лихви върху главниците, считано от 30.11.2021 г. Претендира съдебни разноски за
производството, в т.ч. юрисконсултско възнаграждение в минимален размер. Ищецът
претендира осъждането на ответниците за заплащане на процесните суми, при разделна
отговорност от по ½ ид.ч. от всеки от тях, тъй като същите са съсобственици при равни
дялове на топлоснабдения имот., находящ се в ...
Ответниците Г. С. Г. и А. С. Ц., в срока по чл. 131 ГПК са депозирали писмен
отговор, с който са признали исковете, поискали са съдът да спре производството тъй като
са постигнали с ищеца Споразумение за разсрочено плащане на задълженията си, което са
приложили по делото. Ищецът е дал съгласие за спирането, като преди изтичане на 6
месечния срок по чл.230 от ГПК е поискал неговото възобновяване. В проведеното на
15.11.2022 г. ответниците са поискали съдът да се произнесе съобразно признанието на иска,
а ищеца е признал, че цялото му вземане е платено, съгласно сключеното между страните
1
извънсъдебно споразумение, като понастоящем претендира единствено присъждане на
юрисконсултско възнаграждение в минимален размер.
СЪДЪТ, след като взе предвид представените по делото доказателства – по отделно
и в тяхната съвкупност, съобрази становищата на страните и нормативните актове,
регламентиращи процесните отношения, намира за установено следното от фактическа и
правна страна:
Между страните няма спор, че след образуване на делото, претенциите на ищеца са
изцяло погасени, чрез плащане от страна на ответниците. Плащането е извършено след
изрично признание на исковете, заявено от ответниците, в писмения им отговор на ИМ от
05.04.2022 г.
Настоящият състав счита, че са налице всички предпоставки за произнасяне с
решение по реда на чл.237, ал.1 ГПК, тъй като ответника по делото е признал исковете, а
ищеца е поискал съдът да постанови решение съобразно признанието на иска и да му
присъди разноските, които се му се дължат, с оглед осъщественото процесуално
представителство от юрисконсулт на дружеството.
Спазени са и изискванията, установени в чл.237, ал.3 от ГПК, а именно признатото
право не противоречи на закона или добрите нрави, а от друга страна, е такова, с което
страната може да се разпорежда.
С оглед изложеното, предявените искове от ищеца против ответника следва да бъдат
отхвърлени, поради извършеното плащане в хода на производството, като на основание
чл.237, ал.2 ГПК, не е необходимо съдът да излага подробни мотиви за това.
При този изход на спора и съобразно направено искане от ищеца, на осн. чл.78, ал.1
от ГПК следва да се присъдят в полза на ищеца сторените от него съдебни разноски за
производството. Към настоящия момент неплатени такива са единствено дължимото
юрисконсултско възнаграждение, което съдът определя в минимален размер от 100 лв., на
осн. чл.78, ал.8 от ГПК вр. с чл.25, ал.1 от Наредбата за заплащане на правната помощ,
отчитайки липсата на фактическа и правна сложност на делото.
Мотивиран от гореизложеното, Софийският районен съд, 164-ти състав, на осн.
чл.237 от ГПК,
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ предявените от /ЮЛ/, с ЕИК ..., представлявано от изп. директор А. А. срещу
Г. С. Г., с ЕГН ********** и А. С. Ц. , с ЕГН **********, като наследници на С. Б. Г.а и С.
Т. Г., придобили по наследство от Г. А. Н. и собственици на топлоснабден имот в гр. София,
... и при разделна отговорност от по ½ ид.ч. срещу всеки от тях, искове с правно основание
чл. 79, ал.1 ЗЗД, вр. чл. 150 ЗЕ и чл. 86, ал.1 ЗЗД, за заплащане на сумите от: 2491,75 лева
представляваща стойност на доставена до имота топлинна енергия в периода от 01.05.2018 г.
до 30.04.2020 г., ведно със законната лихва от 30.11.2021 г. до окончателното плащане; 41,20
лв., представляваща дължима такса за извършена услуга по дялово разпределение, в
периода м.10.2018 г. до м.04.2020 г., ведно със законната лихва от 30.11.2021 г. до
окончателното плащане; 444,57 лв. представляваща обезщетение за забава върху главницата
за ТЕ, дължимо за периода от 15.09.2019г. до 11.11.2021г. и 9,20 лв. представляваща
обезщетение за забава върху главницата за ДР, дължимо за периода от 01.12.2018 г. до
11.11.2021 г., като неоснователни, поради извършеното в хода на производството
плащане.
ОСЪЖДА на осн. чл.78, ал.1 вр. с ал.8 от ГПК вр. чл.25, ал.1 от НЗПП, Г. С. Г., с
ЕГН ********** и А. С. Ц., с ЕГН ********** да заплатят на „/ЮЛ/, ЕИК ..., с адрес
2
гр.София, ..., разделно, всеки по ½ ид.ч., сумата от 100,00 лева представляващи сторените
пред СРС съдебно деловодни разноски за юрисконсултско възнаграждение.
Решението може да се обжалва пред СГС в 2-седмичен срок от съобщаването му на
страните.
Препис от решението да се изпрати на страните, на осн. чл.7, ал.2 от ГПК.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3