П Р О Т О К О Л
Гр. Ямбол, 06.08.2019 год.
ЯМБОЛСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, ІI-ри НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично съдебно
заседание на шести август две хиляди и деветнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СВЕТЛАНА МИТРУШЕВА
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. Й.С.
2. Г.К.
При секретаря М. М.
и
прокурора В. В.
сложи
за разглеждане НОХД № 683 по описа за 2019 год.
докладвано от съдия МИТРУШЕВА
На
именното повикване в 09:00 часа се явиха:
Подс. И., редовно призован - лично.
Постр. Д.С., редовно призован лично.
Подс. И. се води в с.з. от съдебна
охрана. По данни на същия към настоящия момент търпи наказание лишаване от свобода
в размер на една година и четири месеца от 30.04.2019 г.
С оглед обстоятелството, че подсъдимият е задържан в изпълнение на наказание
лишаване от свобода съдът счита, че са налице условията за задължителна защита
по чл.94, ал.1, т.6 от НПК с оглед на което
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ИЗГОТВИ писмо до АК-Я. за определяне на служебен защитник на подс. И..
Явява се адв. Бумбаров, определен от АК-Я. за служебен защитник на подс. С.Г.И..
На адв. Бумбаров се предостави НОХД № 683/2019 г. по описа на ЯРС.
На основание чл.94, ал.1, т.6 от НПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА на подс. С.Г.И. служебен защитник адв.
Б. от АК-Я..
Прокурорът: Да се
даде ход.
Постр. С.:
Предоставям на съда.
Адв. Б.: Да се даде
ход.
Подс. С.:
Да се гледа делото.
Съдът счита, че
липсват процесуални пречки по хода на делото и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
На основание чл.
274 и чл. 275 от НПК съдът, разясни
на страните правата им, по
повод на което искания, бележки, възражения и отводи, не се
направиха
Даде се думата на
прокурора за становище по въпросите на чл.248 от НПК.
Прокурорът: Считам,
че делото е подсъдно на ЯРС. Не са налице основания за спиране или прекратяване
на наказателното производство. Не е допуснато съществено нарушение на процесуалните
правила довели до ограничаване на правата на обвиняемия и пострадалия. Налице
са основания за разглеждане на делото по особените правила на гл.29 от НПК като
със защитника на подсъдимия сме договорили споразумение за решаване на делото.
Не са налице основания за взимане на мярка. Нямам искане за други доказателства.
Постр. С.:
Съгласен съм с казаното от прокурора.
Адв. Б.: Придържам
се изцяло към казаното от прокурора като по отношение на т.4 на ал.1 на чл.248
от НПК считам, че са налице основания за разглеждане на делото по реда на гл.29
от НПК, както каза прокурорът сме договорили параметри, които ще моля да изслушате.
Нямам други искания.
Подс. С.:
Поддържам казаното от адвоката ми. Искам делото да приключи със споразумение.
Съдът счете, че
делото е подсъдно за разглеждане на настоящия съд. Не са налице основания за спиране
или прекратяване на наказателното производство. Не е допуснато в хода на ДП
отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, тъй като по данни на
подсъдимия задържането му в изпълнение на наказани лишаване от свобода е
станало след привличането му в качеството на обвиняем и разпита му като такъв,
поради което и към онзи момент не са били налице изискванията на закона за участието
на защитник за последващите действия. Налице са основания за разглеждане на
делото по реда на гл.29 от НПК. С оглед изнесеното от подсъдимия, че търпи наказание
от година и четири месеца лишаване от свобода, което не се съдържа в приложената
по делото справка за съдимост следва да се изиска нова актуална справка за
съдимост на подсъдимия. Не са налице основания за определяне на мярка за
процесуална принуда.
Водим от горното
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИСТЪПВА към разглеждане
на делото по реда на гл.29 от НПК.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА
справка за съдимост на подс. С.Г.И. с рег. №
1357/06.08.2019 г.
СНЕМА самоличността
на подсъдимия:
С.Г.И., роден на ***
***, българин, български гражданин, с начално образование, безработен, неженен,
осъждан, ЕГН **********.
На основание чл.276
от НПК, СЕ ДОКЛАДВА делото от съда, като се посочиха основанията за образуване
на съдебното производство, а именно: внесен обвинителен акт от РП-Я. срещу С.Г.И.,
за престъпление по чл.195, ал.1, т.7 вр.
чл.194, ал.1
вр. чл.28, ал.1 от НК.
Даде се възможност
на прокурора за изрази становище по чл.276 ал.2 от НПК.
Прокурорът: Няма да
взимам становище.
Прокурорът: Госпожо председател,
ЯРП и служебно назначения защитник на подсъдимия И. – адв. Бумбаров,
постигнахме споразумение за решаване на делото, при следните условия:
Подсъдимият С.Г.И., със снета по
делото самоличност, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че в началото на месец
февруари 2019 г. в гр. Я., от къща, находяща се на ул. „***“ № 198, е отнел
чужда движима вещ - 1 бр. детски велосипед на стойност 122 лв., от владението
на собственика му Д.Х.С. ***, без негово съгласие с намерение противозаконно да
я присвои, като деянието е извършено повторно и не представлява маловажен
случай, престъпление по чл.195 ал.1 т. 7 вр. чл.194
ал.1 вр. чл.28 ал.1 от НК
На основание чл.55, ал.1, т.1 от НК на И. се определя наказание лишаване от свобода за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА,
което да изтърпи при първоначален СТРОГ режим.
Щетите от деянието са
възстановени.
Разноските по делото се възлагат
на подсъдимия.
Моля, да одобрите така
постигнатото споразумение като непротиворечащо на закона и морала.
Адв. Б.: Моля да утвърдите
постигнатото спораузмение между мен и прокурора,
предвид съдебното минало и отнетата вещ и че същата е възстановена.
Подзащитният ми е съдействал, съжалява за стореното. Считам, че тези параметри
биха изиграли своята роля. В този смисъл Ви моля, да одобрите постигнатото
споразумение с представителя на ЯРП, като приемете, че не противоречи на закона
и морала с всички законови последици.
Подс. И.: Разбирам обвинението.
Признавам се за виновен. Споразумението разбирам. Последиците от него са ми ясни.
Доброволно съм съгласен със споразумението и се отказвам от общия ред за
разглеждане на делото.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Подсъдим:
(
С.И.)
Прокурор:
(
В. В.)
Защитник:
(
адв. Б. )
Съдът счита, че така постигнатото
споразумение не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено от
съда
Водим от горното
ОПРЕДЕЛИ: №124/6.8.2019г.
ОДОБРЯВА постигнатото между
защитника на подс. С.И. *** и представителя на ЯРП,
споразумение за решаване на делото, при посочените по-горе условия.
ОСЪЖДА подс.
И. ДА ЗАПЛАТИ направените по делото разноски в размер на 67.20 лв., вносими в
полза на Републиканския бюджет по сметката на ОДМВР-Я..
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД
№ 683/2019 г. по описа на ЯРС.
Определението е ОКОНЧАТЕЛНО и не
подлежи на обжалване и протестиране.
Протоколът се изготви в с.з.,
което приключи в 09:30 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
СЕКРЕТАР: