Решение по дело №263/2021 на Районен съд - Разлог

Номер на акта: 20
Дата: 30 септември 2021 г. (в сила от 15 октомври 2021 г.)
Съдия: Велина Иванова Полежанова
Дело: 20211240200263
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 25 май 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта


РЕШЕНИЕ
№ 20
гр. Разлог, 30.09.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РАЗЛОГ в публично заседание на тридесети септември,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Велина Ив. Полежанова
при участието на секретаря Анелия Р. Татарска
в присъствието на прокурора Ружена Георгиева Кондева (РП-Благоевград)
разгледа докладваното от Велина Ив. Полежанова Административно
наказателно дело № 20211240200263 по описа за 2021 година и
ПРИЗНАВА обвиняемия А.П.М., ЕГН*, с адрес: г.Р., о.Б., у.„З.“№20, българин, български
гражданин, със средно образование, безработен, неосъждан ЗА ВИНОВЕН в това, че на
03.08.2020 г. в г.Р., о.Б., у.„З.“№20 като пълнолетно лице, без да е сключил брак заживял
съпружески с лице от женски пол, ненавършило 16-годишна възраст, а именно с М.И.М. от
г.Р., о.Б. – престъпление по чл.191, ал.1 от НК, поради което и на основание чл.191, ал.1 от
НК, във вр. с чл. 78 а от НК, вр. чл.378, ал.4, т.1 от НПК, ГО ОСВОБОЖДАВА ОТ
НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и му налага адм. наказание „ГЛОБА” от 1`000.00 лева.
Решението на съда подлежи на обжалване и протестиране от страните пред Бл.ОС, в 15-
дневен срок, считано от днес.
Съдия при Районен съд – Разлог: _______________________
1

Съдържание на мотивите Свали мотивите


М О Т И В И
към Решение № 20/30.09.2021 г. по НАХ дело № 263/2021 г.
по описа на Районен съд град Разлог

Делото по настоящето производство е образувано по повод депозирано пред съда
Постановление на РП с предложение за освобождаване от наказателна отговорност с
налагане на адм. наказание по реда на Глава 28-ма от част V от НПК. В мотивираното си
постановление прокурорът към РП-Р. моли съда да признае обвиняемия А.П.М. за виновен
по повдигнатото срещу него обвинение по чл.191, ал.1 от НК, като го освободи от
наказателна отговорност и му наложи адм. наказание, тъй като са налице законовите
предпоставки на чл.78а от НК.
Наказателното производство е образувано срещу А.П.М., ЕГН*, с адрес: г.Р., о.Б., у.
„З.“№20, българин, български гражданин, със средно образование, безработен, неосъждан,
като пълнолетно лице, без да е сключил брак, е заживял съпружески с лице от женски пол,
ненавършило 16-годишна възраст, а именно: М.И.М. от г.Р., о.Б., родена на 27.08.2005 г. –
престъпление по чл.191, ал.1 от НК.
За РП-Р. - редовно призована за съдебното заседание по делото, се явява прокурор К., която
поддържа внесеното от РП постановление с предложение за освобождаване на обвиняемия
от наказателна отговорност и налагане на адм. наказание.
Обвиняемият М. - редовно призован, се явява лично, признава се за виновен и моли за по-
ниско наказание.
Въз основа на събраните по делото писмени и гласни доказателства, съдът след анализ в
тяхната съвкупност и поотделно, приема за установена следната фактическа обстановка:
Обвиняемият А.П.М., ЕГН*, с адрес: г.Р., о.Б., у.„З.“№20, българин, български гражданин,
със средно образование, безработен, неосъждан.
Свидетелката М.И.М. от г.Р., о.Б. е родена на 14.08.2006 г. в г.Р. от брака между И.М.С. и
Д.И.И.
Преди 3 години св. М.И.М. се запознала с обвиняемия М., като поддържали приятелски
отношения.
В началото на м.08.2020 г. двамата решили да заживеят заедно.
От 03.08.2020 г. двамата заживели на съпружески начала в дома на обвиняемия, находящ се
на у.„З.“№20 в г.Р.. От същата дата обвиняемият и св. М.М. установили съжителство,
наподобяващо отношения между съпруг и съпруга, като заживели в посочения дом на
обвиняемия.
По това време св. М.М. била на 14 години и била ученичка в VIII клас в ПГ по Т., г.Р..
Обвиняемият знаел за възрастта на момичето, като от своя страна същият бил пълнолетен.
Изложената фактическа обстановка се потвърждава по несъмнен начин от показанията на
свидетелите М.М., И.С., М.К., А.П., А.Б., социален доклад, изготвен след социално
проучване от служители от О„ЗД “ при Д„СП“-Р.; справки от О.Р., ТД на НАП-С., о.Б. и РУ-
Р. при ОДМВР-Б.
Съдът кредитира изцяло показанията от досъдебното производство на свидетелите, които
са обективни, непротиворечиви и изцяло кореспондират помежду си и с останалите писмени
доказателства, в този смисъл изцяло ги кредитира. Посочените доказателства, събрани в
хода на съдебното следствие са изцяло кореспондиращи, между тях противоречия не се
констатираха и по обективната си същност същите се явяват подкрепящи обвинителната
теза. Безпротиворечивостта на изброените по-горе доказателства, както тяхната логичност,
правдивост и систематизираността им дават основание на съда, да приеме същите за
достоверни, поради което ги кредитира изцяло. Въз основа на тях съдът е формира
фактически и правни изводи относно времето, мястото и изпълнителната форма на деянието
и неговият механизъм на извършване.
1
При така установената фактическа обстановка, съдът навежда следните правни доводи:
При така установената фактическа обстановка безспорно се установи, че обвиняемия М. е
осъществил от обективна и субективна страна признаците на престъпния състав на чл.191,
ал.1 от НК, тъй като на 03.08.2020 г. до настоящия момент в г.Р., о.Б., като пълнолетно лице,
без да е сключил брак, е заживял съпружески с лице от женски пол, ненавършило 16-
годишна възраст – непълнолетната М.И.М. от г.Р., о.Б. е родена на 14.08.2006 г..
Авторството на деянието и другите обстоятелства за времето, мястото и начина на
извършване се доказват по един несъмнен начин.
Престъплението е осъществено при форма на вина пряк умисъл по смисъла на чл.11, ал.2 от
НК, тъй като деецът е съзнавал обстоятелствата, че е пълнолетен и без да сключи
граждански брак заживява на съпружески начала с непълнолетно лице.
Предвид описаната по-горе правна квалификация на деянието на обвиняемия А.М., съдът
споделя становището на представителя на РП-Б., ТО-Р., че са налице предпоставките за
прилагане на разпоредбата на чл. 78а от НК, която норма е императивна. Нарушителят е
пълнолетен и неосъждан и не са му налагани адм. наказания с освобождаване от наказателна
отговорност по реда на чл.78а от НК. За престъплението по чл.191, ал.1 от НК, са
предвидени наказания – „лишаване от свобода" до 2 години, или „пробация", както и
„обществено порицание". От деянието на обвиняемия не са причинени имуществени вреди.
Поради което съдът намира, че същият следва да бъде освободен от наказателна
отговорност с налагане на административно наказание глоба, по реда на чл.78а от НК, в
размер от 1`000.00 лв. до 5`000.00 лв.
За да определи размера на адм. наказание, съгласно чл.54 и следващите от НК, съдът взе
предвид смекчаващите и отегчаващите вината обстоятелства. Обвиняемият съдейства за
установяване на истината по делото, към момента на извършването на деянието и до
постановяване на настоящото решение не са установени други негови противообществени
прояви, ето защо съдът прие, че е налице значителен превес на смекчаващите над
отегчаващите вината обстоятелства, поради което определи наказанието в размер на
минимума предвиден в закона – 1`000.00 лв.
При тези съображения съдът постанови съдебния си акт.

РАЙОНЕН СЪДИЯ :.................................................................
2