Решение по дело №5732/2019 на Софийски градски съд

Номер на акта: 3926
Дата: 31 май 2019 г.
Съдия: Елена Тодорова Радева
Дело: 20191100505732
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 25 април 2019 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р     Е      Ш       Е      Н       И       Е

Гр.София, …. май 2019 година

 

В     ИМЕТО      НА      НАРОДА

 

Софийски градски съд, ТО, 6-6 състав, в закрито заседание на тридесет и първи май две хиляди и деветнадесета година, в състав:

                                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ:МАРИЯ РАЙКИНСКА

                                                     ЧЛЕНОВЕ: ЦВЕТА ЖЕЛЯЗКОВА

                                                                         ЕЛЕНА РАДЕВА

след като изслуша докладваното от съдията от съдията Радева ч.гр.д.№5732 по описа за 2019 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

                        Производство по чл.435, ал.2  във връзка с чл.274 ГПК.

                        Делото е образувано по частна жалба с вх.№100-506/06.02.2019 година на З. „А.“ АД, ЕИК *******, срещу отказ на ЧСИ М.Б., по изпълнително дело № 20198380400198, за намаляване на размера на адвокатското възнаграждение до сумата от 200лв и определената от ЧСИ такса по т.26 ТТРЗЧСИ.Моли съда да отмени този отказ, претендира разноските по това дело.Излага подробни съображения в подкрепа на искането си.

                        В срока за отговор на тази жалба другата страна в процесуалната връзка  П.Х.В.моли съда да остави жалбата без уважение, тъй като искането на жалбоподателя е уважено от ЧСИ, който и намалил размера на адвокатското възнаграждение от 811,51лв на 450лв.

                        ЧСИ М.Б. излага мотиви за неоснователност на жалбата.

                        Съдът, преценявайки събраните по делото доказателства, поотделно и в съвкупността им, намери за установено следното:

                        Изпълнително дело №201983804001198 по описа на ЧСИ М.Б., рег.№838 на КЧСИ е образувано въз основа на молба, подадена от Й.Д.И., П.Х.В.и Д.П.Х.въз основа на изпълнителен лист от 09.01.2019година, издаден от СРС по гр.д.№18827/2015г. по описа на съда, по което настоящият жалбоподател З.“А.“ АД, ЕИК *******, е осъден да им заплати следните суми: на Й.Д.Й.в размер на 600лв, ведно със законната лихва от 12.04.2012г. до окончателното плащане, 48,22лв, 1,42 лв и 46,80лв; на П.Х.В.5 000лв, ведно със законната лихва от 12.04.2012г. до окончателното изплащане, 40,23лв и на Д.П.Х.8 000лв, ведно със законната лихва от 12.04.2012 година до окончателното плащане.Претендирано е и адвокатско възнаграждение по чл.38, ал.2 ЗА в минимален размер съгласно Наредба 01/2004г.Взискателите са възложили на ЧСИ, на основание чл.18 ЗЧСИ, да проучи имущественото състояние на длъжника-застраховател, като наложи запор върху банковите сметки на длъжника и осъществи продан на движимо и недвижимо негово имущество.Към молбата е приложен цитирания изпълнителен лист, както и три броя пълномощни на адв.Б..

                        На 16.01.2019 година ЧСИ се разпорежда да се образува изпълнително дело, като определя на адв.Б. възнаграждение в размер на 811,51лв.Разпорежда да се изпрати ПДИ на длъжника и начислява авансови такси в размер на 66лв.На същата дата се разпорежда са бъде издадена сметка на разноски, чийто общ размер определя на 877,51лв.на същата дата е изпратена ПДИ до длъжника, инкорпорища и постановление за разноски.Съобразно това разноските по изпълнителното дело са 66лв, на основание т.1,5 и 9 ТТРЗЧСИ и такса по т.26 от Тарифата в размер на 2 276,86лв.Документът е получен от длъжника на 17.01.2019 година.

                        С възражение от 25.01.2019 година длъжникът моли ЧСИ да намали размера на адвокатското възнаграждение, поради липса на правна и фактическа сложност на делото до размер на сумата от 200лв, моли да се намали и размера на таксата по т.26 ТТРЗЧСИ.

                        На 29.01.2019 година ЧСИ намалява адвокатското възнаграждение да размер на сумата от 450лв и постановява затова да се уведоми длъжника.Съобщението е връчено на длъжника на 30.01.2019 година.

                        Срещу този акт на съда е постъпила жалба от длъжника на 06.02.2019 година.

                        Жалбата е допустима, подадена от надлежна страна, имаща интерес от обжалването.

                        Разгледана по същество – същата е основателна.

                        Съгласно разпоредбата на чл.79, ал.1  ГПК разноските по изпълнението са за сметка на длъжника, освен в изрично посочените случаи, а когато страната се представлява от адвокат, то ней се дължи заплащане на адвокатско възнаграждение, а по отношение на последното е допустимо да се стори възражение по ал.5 на чл.78 ГПК.

                        От представеното изпълнително делото се установява, че взискателите са представлявани от адвокат.Определеното му от ЧСИ възнаграждение е в размер на сумата от 811,51лв, впоследствие намалено до 450лв, платимо на основание чл.38, ал.2 ЗА.

                        Касае се за принудително изпълнение на сума в размер на 23 100,45лв, разноски по изпълнителното дело в размер на 66 лв и 2 276,86- такса по т.26 ТТРЗЧСИ.           

                   Процесуалните действия на взискателите, чрез техния процесуален представител са изчерпват с подаване на молбата за образуване на изпълнително дело.

                        Съобразно чл.10 от Наредба №1/09.07.2004г. за процесуално представителство, защита и съдействие по изпълнително производство, възнаграждението, за образуване на изпълнително дело е в размер на 200лв.В останалите случаи размерът на възнаграждението се предопределя от вида на извършените действия.

                        В настоящия случай взискателите са подали, чрез своя процесуален представител, молба за образуване на изпълнително производство.Извършените от ЧСИ действия в кратък период от време са довели до плащане.

                        Ето защо размерът на посоченото в постановлението адвокатско възнаграждение следва да бъде намелен до размер на 200лв.

                        По отношение на разноските по изпълнението представляващи такси по Тарифата към ЗЧСИ.

                        От изготвената сметка от ЧСИ се установява, че платени прости такси са в размер на 66лв.           

                        По отношение на таксата по чл.26 ТТРЗЧСИ.

                        При изчисляване на същата, следва да се приложи т.1 от забележката към текста на разпоредбата и с оглед на това дължимата такса представлява сума, получена от съотношение между събраната сума към общия размер на паричните вземания. Съобразно т.26, б.“г“ от Тарифата, дължимата пропорционална такса на ЧСИ е 1 600,03лв.

                        Ето защо жалбата се явява частично основателна и атакуваното с нея постановление, обективиращо отказ на ЧСИ за намаляване на адвокатското възнаграждение и разноските по индивидуалното изпълнение следва да бъде отменено в частта над сумата от 200лв адвокатско възнаграждение и над сумата от 1 600, 03лвлв такси по т.26 от Тарифата към ЗЧСИ.

                        При изложеното съдът

 

                        Р          Е        Ш         И:

 

                        ОТМЕНЯ, по частна жалба с вх.№100-506/06.02.2019 година на З. „А.“ АД, ЕИК *******, отказ за намаляване на адвокатското възнаграждение и таксите по т.26 ТТРЗЧСИ, от 29.01.2019 г. на ЧСИ М.Б., рег.№838 на КЧСИ и постановление за разноски от 16.01.2019година, инкорпорирано в ПДИ, по изпълнително дело №20198380400198 и намалява дължимите от длъжника разноски в изпълнителното производство до размер на сумата от 200лв, представляваща адвокатско възнаграждение, дължимо на процесуалния представител на взискателите на основание чл.38, ал.3 ЗА и разноски по т.26 от ТТРЗЧСИ до размер на сумата от 1 600,03лв.                

                 Решението е окончателно.

 

 

                                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

                                                               ЧЛЕНОВЕ:  1.

 

 

                                                                                    2.