Определение по дело №170/2022 на Административен съд - Бургас

Номер на акта: 498
Дата: 29 март 2022 г.
Съдия: Димитър Христов Гальов
Дело: 20227040700170
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 3 февруари 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

  498                                              29.03.2022 г.                                    гр. Бургас,

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД гр.Бургас, първи състав, в закрито заседание на двадесет и девети март две хиляди двадесет и втора година, в състав:

 

Съдия: Димитър Гальов

 

като разгледа докладваното от съдията адм. дело № 170 по описа за 2022г., за да се произнесе съобрази следното:

        Производството е образувано по жалба от Х.М.С., с адрес: ***, чрез пълномощника- адвокат Р.С. ***, против „Решение на Тръжната комисия за отстраняване на жалбоподателя от участие в продажба чрез търг с тайно наддаване, обявен със съобщение № 31/2021/Б от 16.08.2021г. и проведен на 16.09.2021г.“, потвърдено с Решение № 131 от 26.11.2021г. на Директора на ТД на НАП-гр.Бургас, по отношение цитираната в жалбата вещ- под № 53/21/1. В жалбата и изричното писмено уточнение на оспорването / вх.№ 1325 от 11.02.2022г./ се заявява, че „предмет на жалбата е само Решението на Тръжната комисия, с което Х.С. е отстранена от участие в търга…“ Сочи се, че останалите изложени в жалбата съображения относно предложената тръжна цена е за мотивиране на правния интерес от оспорването, тъй като първият класиран участник в търга не е внесъл в срока сумата, представляваща продажната цена на вещта, а видно от Решение № 131 на Директора на ТД на НАП, втората по размер предложена цена е на жалбоподателя Х.С..

     След уточняване предмета на делото и обхвата на оспорването, при преценка допустимостта на жалбата настоящият съдебен състав е констатирал отрицателни предпоставки за нейното разглеждане по същество, поради което с Определение № 267 от 11.02.2022г. по настоящото адм. дело № 170 от 2022г. жалбата е оставена без разглеждане, а производството по делото- прекратено.

       С Определение № 2794 от 24.03.2022г. по адм. дело № 2371 от 2022г. на ВАС на РБ-Осмо отделение, постановеното прекратително определение е отменено изцяло, а делото е върнато за продължаване на съдопроизводствените действия по разглеждане на жалбата. В отменителния акт на касационната инстанция се указва, че „Именно това е заявеният предмет на обжалване пред Административен съд-гр.Бургас, а именно Решение № 131 от 26.11.2021г. на Директора на ТД на НАП-гр.Бургас… с което са потвърдени като законосъобразни действията на главен инспектор по приходите Снежана Черкезова и решението на тръжната комисия за отстраняване на жалбоподателя от участие в продажбата чрез търг с тайно наддаване.“

      Накрая в обстоятелствената част на определението, касационната инстанция указва, че „изложените в оспореното определение аргументи са такива по законосъобразността на Решението на Директора на ТД на НАП-гр.Бургас и нямат отношение към допустимостта“.

       При продължаване на съдопроизводствените действия и разглеждане на жалбата, следва да бъде постановен съдебен акт по същество, в който съдът да обсъди законосъобразността на оспорения акт- Решението на Директора на ТД НАП, независимо от изложеното в жалбата, съгласно чл.168, вр. с чл.146 от АПК.

        Фактът, че аргументите на настоящият съдебен състав изложени в отмененото определение са окачествени от касационната инстанция като такива по „законосъобразността на решението на директора“, означава, че при продължаване на действията по делото от същия състав на съда отново следва да се обсъждат обстоятелствата, за които вече са направени констатации и изводи.

        Предвид изложеното, настоящият съдебен състав следва да се отведе от разглеждане на спора по същество, в противен случай за страните би възникнало  основателно съмнение за предубеденост, след като вече са обсъдени аргументи относно законосъобразността на оспореното решение на НАП и съдът отново следва да го стори при постановяване на краен съдебен акт относно спора, с оглед указаното в чл.168 от АПК, вр. с чл.146 от АПК.

      В тази връзка, за гарантиране правото на страните на справедлив процес, чрез осигуряване на независим и безпристрастен съд в съответствие с чл.6, §1 от ЕКЗПЧОС, настоящият съдебен състав намира, че следва да се отведе от разглеждане на спора.

Мотивиран от изложеното и на основание чл.22, ал. 1, т.6  от ГПК, във връзка с чл.144 от АПК, Административен съд - Бургас, първи състав

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ОТСТРАНЯВА съдия Димитър Гальов от разглеждането на адм. дело170 от 2022г. по описа на Административен съд – Бургас.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

 

Делото да се докладва за определяне на друг съдия – докладчик.

        

 

                                                     СЪДИЯ: