Решение по дело №229/2020 на Окръжен съд - Пловдив

Номер на акта: 345
Дата: 7 август 2020 г. (в сила от 10 август 2020 г.)
Съдия: Александър Лазаров Стойчев
Дело: 20205300900229
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 2 април 2020 г.

Съдържание на акта

НЕПРИСЪСТВЕНО РЕШЕНИЕ

 

Номер 345                07 .08 Година  2020           Град  ПЛОВДИВ

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Пловдивски Окръжен съд , Търговско отделение, ХVIII състав

 

На 04.08. 2020 Година

 

В публично заседание в следния състав:

 

Председател: Александър Стойчев

                                                            Секретар: Мая Крушева

 

като разгледа докладваното от Съдията  дело номер 229 по описа за  2020 година намери за установено следното:

 

Иск с правно основание чл. 155, ал.1, т.3 от ТЗ.

Ищецът Окръжна прокуратура - Пловдив твърди, че в прокуратурата е постъпило уведомление от ТД на НАП - Пловдив, в което се съобщавало, че едноличният собственик на капитала и управител на ответното дружество „М. З.“ ЕООД с ЕИК ********* – Н.С.З. с ЕГН **********, е починал на 19.03.2019 г.

Предвид горните твърдения и аргументи, прокуратурата - ищец моли да бъде постановено съдебно решение, с което на основание чл.155, т.3 от ТЗ да бъде прекратено ответното дружество. Моли в исковата молба още, съдът да прецени наличието на основанията и правните възможности за решаване на делото по реда на чл.238 и чл.239 от ГПК и да постанови неприсъствено решение срещу ответника в случай, че са налице законовите предпоставки за това.

Съдът намира, че са налице условията по чл.239 от ГПК.

Ответникът не е подал отговор против исковата молба и не се е явил в първото по делото съдебно заседание. Отделно от това на страните са указани надлежно последиците от неявяване и липсата на отговор при размяната на книжата. Т.е. процесуалните предпоставки за постановяване на неприсъствено решение са налице. Предявеният иск освен това е допустим, а и вероятно основателен с оглед съдържанието на исковата молба, представените писмени доказателства и липсата на доказване от страна на ответника, че дружеството е функционирало при наличието на управител след смъртта на ЕСК.

При този изход от спора ответникът следва да поеме следващата се ДТ.

Ето защо Съдът

 

Р   Е   Ш   И  

 

 

ПРЕКРАТЯВА на осн. чл.155, ал.1,т.3 и чл. 157 от ТЗ дружеството  „М. З.“ ЕООД с ЕИК ********* ЕООД със седалище и адрес на управление гр. Пловдив, ул. „Чемшир“ № 8, ет.3, ап.8.

ОСЪЖДА „М. З.“ ЕООД с ЕИК ********* ЕООД със седалище и адрес на управление гр. Пловдив, ул. „Чемшир“ № 8, ет.3, ап.8 да заплати по сметка на ПОС ДТ в размер на 50 лева.

Заверен препис от решението да се изпрати на Агенцията по вписванията.

Решението не подлежи на обжалване.

            Да се връчи неприсъственото решение на страната, срещу която е постановено, като й се укаже, че в едномесечен срок може да поиска отмяна на постановения съдебен акт въз основа на обстоятелствата по чл.240 от ГПК.

 

 

                                                                        СЪДИЯ: