Разпореждане по дело №464/2021 на Административен съд - Добрич

Номер на акта: 970
Дата: 28 юли 2022 г.
Съдия: Нели Иванова Каменска
Дело: 20217100700464
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 24 септември 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта

 А Д М И Н И С Т Р А Т И В Е Н  С Ъ Д – Д О Б Р И Ч

 

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

 

        28.07.2022 г., гр.Добрич                                               

      

            Нели Каменска – съдия-докладчик по адм. дело № 464/2021 г. по описа на Административен съд – Добрич, констатира следното:

На 27.07.2022г. е постъпила касационна жалба (изпратена на 25.07.2022 г. по пощата) от Светлан Петков – директор на дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ – Варна при Централно управление на НАП, приподписана от гл. юрисконсулт Е.В. (с приложено към касационната жалба пълномощно) срещу Решение № 257/ 06.07.2022г., постановено по настоящото дело, с което е отменен Ревизионен акт № Р-03000820006503-091-001/21.05.2021 г., издаден от органи по приходите при ТД на НАП Варна, в неотменената му част, потвърдена с Решение № 151/07.09.2021 г. на директора на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ – Варна, Централно управление на НАП, с която са установени допълнителни задължения по ЗДДС за м.11.2019г., м.12.2019г. и м.03.2020г. в общ размер на 21 025,04 лв., от които главница в размер на 12 690,98 лв. и лихви за просрочие в размер на 8 334,06 лева.

            Касационната жалба е подадена в законоустановения срок за оспорване по чл. 211, ал. 1 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), приподписана е от упълномощен юрисконсулт и отговаря на изискванията на чл. 212, ал. 1 и ал. 2 от АПК.

Касационната жалба не отговаря на изискванията на чл. 213, т. 3 от АПК, тъй като към нея не са представени доказателства за внесена по сметка на Върховен административен съд държавна такса за касационно обжалване от 168,20 лева, която се дължи на основание чл. 227а, ал. 3 от АПК и е определена в размер на 0,8 на сто от материалния интерес по делото.

На осн. чл. 213а, ал.1 във вр. с чл. 213, т. 3 от АПК касационната жалба следва да се остави без движение, а на касатора да се дадат съответните указания. С оглед горното, съдът                        

 

      Р А З П О Р Е Д И :

 

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационна жалба от Светлан Петков – директор на дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ – Варна при Централно управление на НАП срещу Решение № 257/ 06.07.2022г. по адм. дело № 464/2021 г. по описа на Административен съд – Добрич.

ПРЕДОСТАВЯ на касатора 7 (седем) дневен срок от получаване на настоящото разпореждане, в който да представи в деловодството на Административен съд – Добрич вносна бележка за платена по сметка на Върховен административен съд държавна такса в размер на 168,20 лв. (сто шестдесет и осем лева и двадесет стотинки).

УКАЗВА на касатора, че при неизпълнение на разпореждането в предоставения срок, касационната жалба ще бъде върната.

Разпореждането да се съобщи на подателя на касационната жалба.

 

                                   АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ :