Определение по дело №1227/2018 на Софийски градски съд

Номер на акта: 14615
Дата: 29 юни 2018 г. (в сила от 26 юни 2019 г.)
Съдия: Райна Петрова Мартинова
Дело: 20181100101227
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 30 януари 2018 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

София, 29.06.2018 г.

 

СОФИЙСКИЯТ ГРАДСКИ СЪД, І Гражданско отделение, І-18 състав, в закрито съдебно заседание на двадесет и девети юни две хиляди и осемнадесета година в състав:

                                     

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАЙНА МАРТИНОВА

 

като разгледа гр.д. № 1227 по описа за 2018 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба, подадена от Д.Д.Ч.(Ч.) и „Б.– ММ“ ООД против съдия В.Г.В., с която е предявен иск с правно основание чл. 45 от Закона за задълженията и договорите.

При проверка на исковата молба съгласно чл. 130 от ГПК съдът констатира, че предявеният иск е недопустим по следните съображения:

В исковата молба се твърди, че ответникът, в качеството си на съдия при изпълнение на служебните си задължения е нарушил правата му, от което ищците са претърпяли неимуществени вреди.

Съгласно чл. 132, ал. 1 от Конституцията на РБ, при осъществяване на съдебната власт съдиите, прокурорите и следователите не носят наказателна и гражданска отговорност за техни служебни действия и за постановените от тях актове, освен ако извършеното е умишлено престъпление от общ характер. В конкретния случай се претендират вреди от действия на ответника, осъществени в кръга на службата му. Функционалният имунитет, с който ответникът се ползва е отрицателна процесуална предпоставка за разглеждане на граждански иск срещу магистрат за негови действия/бездействия в това му качество, при липса на влязла в сила присъда за това, че извършеното е умишлено престъпление от общ характер. В настоящия случай ищецът не твърди да е налице влязла в сила присъда, с която ответникът е осъден умишлено престъпление от общ характер. Предвид изложеното искът по чл. 45, ал. 1 от ЗЗД срещу ответника съдия  В.В. в качеството му на съдия е недопустим.

Предвид на изложеното съдът:

ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА на основание чл. 130 от ГПК искова молба, подадена от подадена от подадена от Д.Д.Ч.(Ч.) и „Б.– ММ“ ООД против съдия В.Г.В., въз основа на която е образувано гр.д. № 1227/2018 г. по описа на СГС, І-18 състав и прекратява производството по делото.

Определението може да се обжалва с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на ищеца  пред Софийски апелативен съд.

 

                                                            СЪДИЯ: