П Р О Т О К О Л
16.06.2017 година гр. Хасково
Хасковски
районен съд V-ти Наказателен състав
На шестнадесети
юни две хиляди и седемнадесета година
в
публично заседание в следния състав:
Председател: МАРТИН КЮЧУКОВ
Съдебни заседатели: Адриана Николова
Красимир Костадинов
Секретар:
Ваня Кирева
Прокурор:
Николай Трендафилов
Сложи за
разглеждане докладваното от Председателя
НОХД № 670 по описа за 2017 година
На
именното повикване в 11.57 часа се явиха:
****************************************************************************************************************************************
Съдът намира, че така постигнатото
споразумение между страните не противоречи на закона и морала и следва да бъде
одобрено, а наказателното производство по отношение на подсъдимия, на основание
чл. 24, ал. 3 от НПК, следва да бъде прекратено, поради което
О П
Р Е Д Е Л И: № 100
ОДОБРЯВА постигнатото
в гр. Хасково споразумение между Районна прокуратура – Хасково, представлявана
от зам. районен прокурор Николай Трендафилов и адв. М.Г. ***, защитник на
подсъдимия М.В.С., по силата на което:
ПРИЗНАВА подсъдимия М.В.С. - роден
на ***г***, български гражданин, с ЕГН **********,
ром, неженен, неграмотен, безработен, осъждан,с постоянен, настоящ адрес ***, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 27.05.2017г. в гр.
Хасково, , отнел чужди движими вещи - 4бр. месингови смесителни батерии, 1бр.
месингова тръба за душ в едно с разпръсквател, 1бр. медна тръба с дължина
220см. и диаметър 2см., 1бр. медна тръба с дължина 120см. и диаметър 2см., 1бр.
медна серпентина за бойлер с накрайници, 1бр. бензинова лампа, 1бр. патрон от
секретна брава, и 1бр. мъжки парфюм марка „1 милион", на обща стойност
155,38 лева, от владението на В.К.Д. ***, без негово съгласие, с намерението
противозаконно да ги присвои, като деянието е извършено повторно и не
представлява маловажен случай. -престъпление по чл.195, ал.1, т.7, вр. чл. 194,
ал.1, вр. чл.28 ал.1 от НК, поради което и на основание чл.195, ал.1, т.7, вр. чл. 194,
ал.1, вр. чл.28 ал.1, вр. чл.55 ал.1 т.1 от НК,
МУ НАЛАГА наказания “лишаване от свобода“ за
срок от 3 (три) месеца при първоначален „общ“ режим.
ВРЪЩА на правоимащото
лице В.К.Д.
***,
приобщените на досъдебното производство веществените доказателства - 4бр. месингови смесителни
батерии, 1бр. месингова тръба за душ в едно с разпръсквател, 1бр. медна тръба с
дължина 220см. и диаметър 2см., 1бр. медна тръба с дължина 120см. и диаметър
2см., 1бр. медна серпентина за бойлер с накрайници, 1бр. бензинова лампа, 1бр.
патрон от секретна брава, и 1бр. мъжки парфюм марка „1 милион", находящи се на съхранение в РУ на МВР Хасково.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК, ОСЪЖДА подсъдимия М.В.С. с ЕГН ********** ***, да заплати по сметка на ОД на МВР
гр. Хасково направените деловодни разноски в размер на 84.64 лева за възнаграждение на
експерт.
На основание чл. 24, ал. 3 от НПК,
ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по НОХД № 670/2017 г. по описа на Районен съд – Хасково, по
отношение на подсъдимия М.В.С. с ЕГН ********** ***.
Определението на съда е
окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
ПРОКУРОР
– С оглед наложеното на подсъдимия ефективно наказание, считам, че взетата по
отношение на същия мярка за неотклонение следва да бъде потвърдена.
АДВ.
Г. – Да се потвърди взетата по отношение на подзащитния ми мярка за
неотклонение.
ПОДСЪДИМ
– Предоставям на съда.
С
оглед така одобреното споразумение и определеното с него наказание, съдът
намира, че взетата по отношение на подсъдимия мярка за неотклонение следва да
бъде потвърдена, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА взетата по отношение на
подсъдимия М.В.С. с ЕГН ********** ***, мярка за неотклонение „Подписка”.
Определението
на съда в тази му част, подлежи на обжалване и протест пред Окръжен съд – Хасково
в 7-дневен срок от днес.
ПРОКУРОР
– Моля производството да премине по реда на чл. 306, ал. 1, т. 3 от
НПК.
АДВ.
Г. – Нямам възражения.
ПОДСЪДИМ
– Предоставям на съда.
Производството преминава
по реда по чл. 306, ал. 1 т. 3 от НПК.
*********************************************************************************************************************
След
съвещание, съдът констатира следното:
Действително
настоящото деяние, за което е сключено споразумение, което влиза в сила веднага,
е извършено на 27.05.2017г. Едно от осъжданията на М.В.С. е за деяние отново
кражба, извършено 24.11.2014г. по НОХД № 1179/2014г. по описа на ХРС, с което
му е наложено условно наказание „лишаване от свобода” за срок от 3 месеца,
чието изпълнение е отложено с „изпитателен срок” от 3 години. Актът е
Споразумение и е влязло в сила на 10.12.2014г. Тригодишният изпитателен срок
изтича на 10.12.2017г., тоест настоящото деянието по настоящото дело се явява
извършено в изпитателния срок. С оглед изложеното и приложимия закон съдът намира,
че отложеното наказание следва да бъде приведено в изпълнение и да се изтърпи
изцяло и отделно преди наказанието по настоящото производство. Ето защо
наказанието следва да бъде приведено в изпълнение по НОХД № 1179/2014г. и да се
изтърпи изцяло и отделно, преди наложеното с настоящото споразумение наказание
при първоначален "общ" режим. Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
На
основание чл. 68, ал. 1 от НК, ПРИВЕЖДА
в изпълнение отложеното наказание по НОХД № 1179/2014г. по описа на РС –
Хасково, а именно три месеца "лишаване от свобода", което да се
изтърпи ефективно, изцяло, отделно и преди наложеното с настоящото споразумение
наказание при първоначален "общ" режим.
Определението
подлежи на обжалване и протест пред ОС - Хасково в 15-дневен срок, считано от
днес.
Заседанието
приключи в 12.17 часа.
Протоколът се изготви на 16.06.2017
г.
Председател: /п/ не се чете
Съдебни
заседатели: 1. /п/ не се чете
2. /п/ не се чете
Секретар:
/п/ не се чете
Вярно с оригинала!
Секретар: В.К.