Определение по дело №4470/2012 на Административен съд - Варна

Номер на акта: 162
Дата: 8 януари 2013 г.
Съдия: Янка Желева Ганчева
Дело: 20127050704470
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 3 декември 2012 г.

Съдържание на акта

  О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№ ......................... 2013 г., гр.Варна

 

ВАРНЕНСКИ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, Второ отделение, двадесет и втори състав, в закрито заседание на осми януари две хиляди и тринадесета година, в състав:

 

                                               СЪДИЯ:ЯНКА ГАНЧЕВА

 

като разгледа докладваното от съдията адм.дело № 4470/2012г., по описа на Административен съд - гр.Варна, за да се произнесе взе предвид следното:

 

 

Производството е образувано по жалба на Т.И.Т. *** срещу решение № 552-6 от 26 и 27 юли 2012 г. на Общински съвет – Варна, с което е одобрен план за улична регулация на улици и поземлени имоти за обекти публична собственост – ПУП-ПУР на кв. «Изгрев» включващ м. «Изгрев», м. «Франга Дере», м.»Кокарджа». в частта на парцел ***.

С разпореждане от 3.12.2012 год. съдът е оставил производството по делото без движение, като на жалбоподателя са дадени указания да представи доказателства за внесена д.т. в размер на 10 лева, по сметка на АС – Варна, ясно да посочи до кого е подадена жалбата, да посочи оспорения акт, изрично да уточни в коя част оспорва същия, като посочи имота съгласно оспорения ПУР, да посочи доказателствата с които разполага и тези които иска да бъдат събрани, да представи доказателства за внесена такса по сметка на ДВ в размер на 20 лева, да посочи какво искане прави.

На 6.12.2012 год. е връчено съобщение на жалбоподателя, като срока за изпълнение на дадените указания е изтекъл на 13.12.2012 год. присъствен ден.

Съдът констатира, че към днешна дата по делото липсва направено искане за удължаване на дадения срок или за възстановяването му, както и че не е изпълнено разпореждане на съда от 3.12.2012 год.

С оглед гореизложеното съдът намира, че жалбоподателя не е отстранил в срок нередовностите по жалбата, поради което същата следва да се остави без разглеждане, а производството по делото да се прекрати, на осн. чл. 158 ал.3 от АПК, вр. ал.1  от АПК.

Водим от горното и на осн. чл. 158 ал.3 от АПК съдът

 

 

О П Р Е Д Е Л И

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба на Т.И.Т. *** срещу решение № 552-6 от 26 и 27 юли 2012 г. на Общински съвет – Варна, с което е одобрен план за улична регулация на улици и поземлени имоти за обекти публична собственост – ПУП-ПУР на кв. «Изгрев» включващ м. «Изгрев», м. «Франга Дере», м.»Кокарджа». в частта на парцел ***.

ПРЕКРАТЯВА производството по адм.дело № 4470/2012 год. по описа на Административен съд – Варна.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба, в седмодневен срок от получаване на съобщението до страните пред Върховен административен съд.

Да се уведомят страните, като им се връчи препис от определението.

 

                                    СЪДИЯ: