№ 56
гр. С., 15.03.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – С. в публично заседание на десети март през две
хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Светослава Костова
при участието на секретаря ЕЛЕНА Г. ХРИСТОВА
като разгледа докладваното от Светослава Костова Гражданско дело №
20212200100278 по описа за 2021 година
Предявена е искова молба от Г. ХЮС. М. против В. АНГ. ЗЛ. и
малолетното дете Д. В. АНГ., в която се твърди, че ищцата е биологична
майка на детето Д. В. АНГ.. Същата е отглеждала дъщеря си до петата й
година сама и трудно се е справяла. В началото на 2018г. е решила да остави
детето на грижите на нейния баща В. АНГ. ЗЛ. и неговата съпруга Й.Й.К.. Те
двамата с радост са поели грижите за детето и в края на 2018г. Й. е пожелала
да осинови детето Д.. Тъй като ищцата е нямала възможност да се грижи за
детето, а е била уверена, че Й. и В. ще осигурят на детето по-добър начин на
живот, е дала съгласие за исканото пълно осиновяване. Осиновяването е било
допуснато с решение по гр.д. № ***. на СлОС и на детето е бил издаден нов
акт за раждане, в който като майка е била вписана осиновителката.
На ***. осиновителката Й.Й.К. /съпруга на бащата/ е починала. Ищцата
Г.М. и бащата В.З. са продължили да поддържат интимна връзка и на
11.06.2021г. са сключили граждански брак. Към момента съвместно се грижат
за детето, като ищцата Г.М. заявява желание да бъде нейна майка с всички
произтичащи от това права и задължения. Сочи се, че детето Д. е със
заболяване синдром на Даун и умерена умствена изостаналост, поради което
има нужда от специални грижи и внимание, които ищцата е готова да осигури
в пълен обем. Твърди се, че прекратяване на осиновяването ще бъде изцяло в
интерес на детето Д., което ще бъде отглеждано в пълноценно семейство от
двамата си рождени родители.
Предвид горното от съда се иска да постанови решение, с което на осн.
чл. 107 ал.1 от СК да прекрати пълното осиновяване на детето Д. В. АНГ. от
починалия осиновител Й.Й.К., поради настъпила на ***. смърт на
осиновителя.
1
От фактическа и правна страна се установява следното :
Разпоредбата на чл. 107, ал.1 от СК предвижда възможността
пълното осиновяване да бъде прекратено когато единственият или и двамата
осиновители са починали, осиновяваният не е навършил пълнолетие и това се
налага от неговите интереси. Законодателят изчерпателно е посочил и
легитимираните да предявят иска лица. Искът е конститутивен, а
производството е исково, спорно, състезателно и се развива по реда на глава
XXVII ГПК "Производство по гражданско състояние".
От приложените по делото доказателства се установява, че с решение
на съда № *** по гр.д. № ***. е допуснато пълното осиновяване на
малолетното дете Д. В. АНГ. от съпругата на баща му Й.Й.К..
На ***. осиновителката Й. К. е починала.
Смъртта на осиновителя при пълното осиновяване няма автоматичен
прекратителен ефект спрямо осиновителното правоотношение, тъй като
връзките на пълно осиновения с роднините на осиновителя остават да
съществуват. По тази причина смъртта на осиновителя при пълно
осиновяване е само основание да се иска прекратяване на осиновителното
отношение по съдебен ред, и то доколкото са налице останалите два елемента
от фактическия състав: - осиновяваното дете да не е навършило пълнолетие
(за да може изобщо да се обоснове нуждата от родителска грижа) и
прекратяването на осиновяването да се налага от неговия интерес (арг. чл.
107, ал.1 СК). Интересът на детето от прекратяване на пълното осиновяване в
случая се свързва с нуждата от осигуряване на родителска грижа, която вече
липсва след смъртта на единствения или на двамата осиновители. Вярно е, че
след смъртта на осиновителите правоотношенията на осиновеното дете с
роднините на покойните се запазват, но тия роднини не са носители на
родителски функции по отношение на осиновения. Такава родителска грижа
може да бъде осигурена чрез извършване на ново осиновяване, но наличното
осиновяване, макар и безполезно за детето от гледна точка на родителските
функции, все още съществува и е формалноправна пречка за ново
осиновяване. Именно в този смисъл трябва да е преценката на съда за
интереса на детето, за да постанови прекратяване на пълното осиновяване на
посоченото основание. Правото на иск за прекратяване на пълното
осиновяване на осн. чл. 107, ал.1 СК принадлежи поотделно на осиновения,
2
на неговите рождени родители, на настойника, на попечителя, както и на
дирекция "Социално подпомагане". При прекратяване на осиновяването се
възстановяват връзките между биологичния родител и детето.
Както бе посочено, водещото за преценката на съда е защитата
интересите на осиновеното дете, останало без родителска грижа след смъртта
на осиновителя. В конкретния случай е установено, че детето Д. има
специални нужди от всеотдайни родителски грижи с оглед диагнозата
„Синдром на Даун и Умерена умствена изостаналост“. Детето е
освидетелствано от ТЕЛК - С. с ЕР № 2285/11.06.2020г. със срок до
01.06.2023г., като са определени 80% вид и степен на увреждане. Видно от
представения социален доклад, на детето са осигурени необходимите битови
условия за правилното отглеждане, същото посещава Дневен център за деца с
увреждания в с.Асеновец, общ. Н.З. с цел провеждане на рехабилитация.
Ученичка е в първи клас – изнесено обучение от ЦОСОП – гр.Н.З.. Налице е
желание и мотивация от биологичните родители да осигурят внимание и
грижа, необходими за правилното отглеждане и възпитание на детето. Близки
роднини оказват помощ и подкрепа в грижите за детето Д..
Предвид гореизложеното, съдът намира предявеният иск за
основателен и като такъв следва да го уважи. В интерес на детето е
допуснатото пълно осиновяване да бъде прекратено, като се възстанови
законовата връзка между биологичната майка и детето.
Ето защо, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА допуснатото с решение № *** по гр.д. № ***. на
СлОС пълно осиновяване на малолетното дете Д. В. АНГ., родено на *** в
гр.Н.З. с ЕГН ********** от съпругата на баща му Й.Й.К., починала на ***. в
с.П.П., общ. С..
След влизане в сила на решението, да се изпрати препис на Община
Н.З. за отразяване в акта за раждане на детето.
Решението може да бъде обжалвано в двуседмичен срок от
съобщаване на страните пред Апелативен съд – Бургас.
3
Съдия при Окръжен съд – С.: _______________________
4