№ 146651
гр. София, 13.10.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 87 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тринадесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ ИЛЧ. ИЛИЕВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ ИЛЧ. ИЛИЕВА Частно гражданско
дело № 20241110123571 по описа за 2024 година
Съдът констатира, че по делото е постъпило възражение по чл. 414а и чл. 414 от ГПК
в срока по чл. 414, ал. 2 от ГПК, както съществуването на вземането за главница по
заповедта за изпълнение е спорно, тъй като страните спорят относно прихващането на
изпълнението от страна на длъжника спрямо вземанията, възникнали в полза на кредитора.
Същевременно адвоката на длъжника е заявил в становището от 08.10.2024 г. , че
счита всички дължими от неговия клиент суми за погасени.
Спорът за това кои вземания са погасени по давност, чрез плащане и за реда на
отнасяне на плащанията по чл. 76 от ЗЗД следва да се разреши в исков процес.
Водим от горното и на основание чл. 415, ал. 1, т. 1 ГПК във вр. с чл. 414а, ал. 4, изр.
последно от ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на заявителя, че може да предяви иск за установяване на вземането си по
заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК в едномесечен срок от
получаване на съобщението, като довнесе дължимата държавна такса, съгласно
задължителните указания на т. 18 от Тълкувателно решение № 6/2012 г. по т.д. № 6/2012 г. на
ОСГТК на ВКС.
УКАЗВА на заявителя в същия срок да представи доказателства по заповедното
производство, че искът е предявен.
УКАЗВА на заявителя, че при непредставяне на доказателства за предявяване на иска
в посочения срок, заповедта за изпълнение ще бъде обезсилена в посочената част.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1