РЕШЕНИЕ
№
...........
гр.
Плевен, 09.04.2021год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ПЛЕВЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, VІІ граждански състав, в публичното
заседание на осми април две хиляди двадесет
и първа година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:ЗОРНИЦА
БАНКОВА
при секретаря Поля Цанева като
разгледа докладваното от съдията Банкова гр.дело №32 по описа за 2020година и
на основание данните по делото и закона, за да се произнесе, взе предвид
следното:
Пред ПлРС е депозирана искова молба от
“Топлофикация“ ЕАД-Плевен против Р.П.В. и О.Т.В., с правно основание на исковете
чл.79 от ЗЗД и чл.86 от ЗЗД.Твърди се, че, в която се твърди, че са съсобственици/ ползватели
на имот, находящ се в ***, и са
клиенти по смисъл на чл.153 ЗЕ. Твърди се, че е предоставена топлинна енергия
за периода 01.04.2017г.-31.07.2019г., която не е заплатена и чиято цена по 277,14 за всеки
поотделно.Твърди се, че дължат и лихва за забава за периода 02.06.2017г.-03.09.2019г.
по 27,97 лв. всеки поотделно. Твърди се, че вземането произтича от следните
обстоятелства: ищците са съсобственици и
ползватели на абонат на “Топлофикация-Плевен”ЕАД,
което е доставчик на топлинна енергия. Твърди се, че е потребител на топлинна
енергия по смисъла на чл.153 от ЗЕ и чл.150 от ЗЕ.Посочва се, че с оглед
изложеното и по силата на нормативните актове за потребителя на ТЕ важат
разпоредбите на действащото за посочения период законодателство в областта на
енергетиката.Твърди се, че съгласно чл. 150, ал. 1 от ЗЕ/, продажбата на
топлинна енергия за битови нужди от топлопреносното предприятие се осъществява
при публично известни Общи условия /ОУ/ за продажба на топлинна енергия от
'Топлофикация ЕАД на потребители за битови нужди в гр. Плевен, които се
изготвят от 'Топлофикация " ЕАД и се одобряват от Държавната комисия за
енергийно регулиране към Министерски съвет. Същите влизат в сила в едномесечен
срок след публикуването им в един централен и един местен ежедневник и имат
силата на договор между топлопреносното предприятие и потребителите на топлинна
енергия, без да е необходимо изричното им приемане от страна на потребителите.
С тези общи условия се регламентират търговските взаимоотношения между
потребителите на топлинна енергия и Дружеството: правата и задълженията на
двете страни; редът за измерване, отчитане, разпределение и заплащане на
топлинната енергия; отговорностите при неизпълнение на задълженията и др. Твърди
се, че ответника не е упражнил правата си по чл. 150, ал. 3 от ЗЕ (чл. 106а, ал.
3 ЗЕЕЕ) и спрямо него са влезли в сила Общите условия за продажба на топлинна
енергия от "Т.П." ЕАД на потребители за битови нужди в гр. Плевен от
2007 и приложени по делото, публикувани във в-к “Нощен труд” бр.
13-14.12.2007г. и в-к “Посоки”бр.239/13.12.2007г.Твърди се, че в раздел VII от
ОУ - „Заплащане на ТЕ", чл, 32, ал. 1 е определен реда и срока, по който
купувачите на ТЕ , са длъжни да заплащат месечните дължими суми за ТЕ, а
именно: в 30-дневен срок след изтичане на периода, за който се отнасят. В този
смисъл, задължението на абоната за заплащане на дължимите от него суми в
размера, посочен в ежемесечно получаваните фактури е най-късно до края на
месеца, следващ месеца на доставката на ТЕ. С изтичането на последния ден от
месеца ответникът е изпадал в забава за тази сума и на основание чл.86, ал.1 от ЗЗД е начислявана законна лихва върху дължимите суми.Претедира се осъждане на
ответниците ,както следва:
О. Т.В.,
за сумата от 277,14лв. – главница за ползвана и незаплатена топлинна енергия за
периода 01.04.2017г. до 31.07.2019г., лихва върху главницата в размер на 27,97лв.
за периода от 02.06.2017г. до 03.09.2019г., ведно със законната лихва върху
главницата, считано от датата на молбата -06.01.2020г. до окончателното изплащане
на същата,
Р.П.В., за сумата от 277,14лв. – главница за
ползвана и незаплатена топлинна енергия за периода 01.04.2017г. до 31.07.2019г.,
лихва върху главницата в размер на 27,97лв. за периода от 02.06.2017г. до 03.09.2019г.,
ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на молбата -06.01.2020г.
до окончателното изплащане на същата.Претендират се направените разноски.
Ответницата О.В. е признала задължението.
За ответникът Р.В. назначения особен
представител оспорил задължението.
Съдът, като прецени
събраните по делото доказателства, поотделно и съобрази становищата на страните,
намира за установено следното:
Не е спорно, което е било и заявено
от явилия се ответник, че са съсобственици на посочения имот, като наследници
на *** В. и са декларирали имота в МТД-л.31-33.
Съдът споделя становището
на ищеца, че ответниците са потребители
на топлинна енергия по смисъла на § 1, т. 42 от ДР от Закона за енергетиката
/ЗЕ, обн. ДВ. бр. 107 от 09.12.2003г., изм., ДВ. бр. 18 от 05.03.2004 г., изм.
ДВ. бр. 18 от 25.02.2005г., изм. ДВ. бр. 95 от 29.11.2005г., изм. ДВ., бр. 30
от 11.04.2006г., изм. ДВ., бр. 65 от 11.08.2006г., изм. ДВ., бр. 74 от
08.09.2006г./, съгласно който "потребител на енергия или природен газ за
битови нужди" е физическо лице - собственик или ползвател на имота, което
използва електрическа или топлинна енергия с топлоносител гореща вода или пара
за отопление, климатизация и горещо водоснабдяване за домакинството си. По
силата на нормативните актове, абоната е потребител на ТЕ и за него важат
разпоредбите на действащото за посочения период законодателство в областта на
енергетиката. Съгласно чл. 150, ал. 1 от ЗЕ/, продажбата на топлинна енергия за
битови нужди от топлопреносното предприятие се осъществява при публично
известни Общи условия /ОУ/ за продажба на топлинна енергия от 'Т.П. ЕАД на
потребители за битови нужди в гр. Плевен, които се изготвят от 'Т.П." ЕАД
и се одобряват от Държавната комисия за енергийно регулиране към Министерски
съвет. Същите влизат в сила в едномесечен срок след публикуването им в един
централен и един местен ежедневник и имат силата на договор между
топлопреносното предприятие и потребителите на топлинна енергия, без да е
необходимо изричното им приемане от страна на потребителите. С тези общи
условия се регламентират търговските взаимоотношения между потребителите на
топлинна енергия и Дружеството: правата и задълженията на двете страни; редът
за измерване, отчитане, разпределение и заплащане на топлинната енергия; отговорностите
при неизпълнение на задълженията и др. По делото не са представени
доказателства ответникът да е упражнил правата си по чл. 150, ал. 3 от ЗЕ (чл.
106а, ал. 3 ЗЕЕЕ) и спрямо тях са влезли в сила Общите условия за продажба на
топлинна енергия от "Т.П." ЕАД на потребители за битови нужди в гр. Плевен-
приложени на л. 7 по делото, в сила от 2007г.В раздел VII от ОУ - „Заплащане на
ТЕ", чл, 31, ал. 1 е определен реда и срока, по който купувачите на ТЕ ,
са длъжни да заплащат месечните дължими суми за ТЕ, а именно: в 30-дневен срок
след изтичане на периода, за който се отнасят.Установява се от доказателствата
по делото, че в изпълнение на разпоредбата на чл. 112г, ал. 1 от ЗЕЕЕ /чл. 1396
от ЗЕ/ сградата, в която се намира топлоснабдения имот е сключен договор за
извършване на услугата дялово разпределение на топлинна енергия с фирма - „Нелбо“ЕАД.Въз
основа на чл. 139 от Закона за енергетиката, разпределението на топлинна
енергия между потребителите в сграда - етажна собственост се извършва по
системата за дялово разпределение при наличието на договор с лице вписано в
публичния регистър по чл. 139а ЗЕ. Съгласно чл.140а от ЗЕ общото консумирано
количество топлинна енергия в сграда- етажна собственост, присъединена към
абонатна станция или към нейно самостоятелно отклонение, се разпределя за
горещо водоснабдяване и за отопление.Съгласно чл.142, ал.2 от ЗЕ, топлинната
енергия за отопление на сграда- етажна собственост, се разделя на топлинна
енергия, отдадена за сградна инсталация, топлинна енергия за отопление на
общите части и топлинна енергия за отопление на имотите.Съгласно чл.153, ал.6
от ЗЕ, клиентите на сграда- етажна собственост, които прекратяват
топлоподаването към отоплителните тела в имотите си, остават клиенти на
топлинна енергия, отдадена от сградната инсталация и от отоплителните тела в
общите части на сградата.Качеството на клиент може да се изгуби само тогава,
когато се прекрати топлоподаването на цялата сграда.
По делото е
назначена СИЕ, като ВЛ е изчислило по задачата на ищеца, като е посочва
кои са дължимите суми, които съвпадат, с тези по ИМ и се касае за отопление -2 бр. уреди , 1бр. водомер, ТЕ от
сградна инсталация, услуга дялово разпределение.Посочва, че няма постъпило
плащане.Заключението е прието като обективно и компетентно и неоспорено от
страните.
Назначена е СТЕ, като ВЛ посочва, че сградата е
топлоснабдена, спазени са правилата
за дялове разпределение, съобразно Закона за енергетиката и Наредба за
топлоснабдяване и методиката за дялово разпределение.Правилно е изчислен обема
в имота.
С оглед на изложеното съдът приема, че предявените искове следва да се
уважат ,като основателни доказани, в рамките на правата на ответниците.
При това положение, съдът приема, че ответниците не са изпълнили в срок
задължението си за предоставените
услуги и с поведението си са станали
причина ищецът да направи разноски по по настоящето дело, които следва да
заплатят на ищеца.
Съгласно разпоредбата на чл.78, ал.8 от ГПК в
полза на юридическите лица се присъжда адвокатско възнаграждение по
Наредба№1/2004г. за минималните адвокатски възнаграждения, ако са защитавани от
юрисконсулт, като е съобразено последното изменение на ГПК, обнародвано в ДВ
бр.8/2017г. относно юрисконсултското възнаграждение.
Следва да се присъдят и разноски по настоящето
дело, като размерът на присъденото възнаграждение не може да надхвърля
максималния размер за съответния вид дело, определен по реда на чл. 37 от Закона за правната помощ-Наредба
за заплащането на правната помощ- чл.25, ал.1-или в размер от 100 до 300лв. В случая, съдът намира, че
юрк. възнаграждение, следва да бъде определено
100лв.Направени са разходи за д.т. за всеки поотделно по 100лв.За ВЛ-а
следва да заплати само единият ответник, тъй като другият е признал иска.Следва
да се присъди и сумата за особен представител.При това положение дължимите
разноски са:О.В.- 150лв., а Р.В.-780лв.
Водим от горното, Съдът
Р Е Ш И :
ОСЪЖДА на осн.чл.79 вр. с чл.86 от ЗЗД О.Т.В., ЕГН**********, ДА ЗАПЛАТИ на “ТОПЛОФИКАЦИЯ-ПЛЕВЕН”
ЕАД гр.ПЛЕВЕН, със седалище и адрес на управление ***, ЕИК ********* , следните суми: сумата от 277,14лв. –
главница за ползвана и незаплатена топлинна енергия за периода 01.04.2017г. до 31.07.2019г.,
лихва върху главницата в размер на 27,97лв. за периода от 02.06.2017г. до 03.09.2019г.,
ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на молбата -06.01.2020г.
до окончателното изплащане на същата.
ОСЪЖДА на осн.чл.79 вр. с чл.86 от ЗЗД Р.П.В., ЕГН**********, ДА ЗАПЛАТИ на “ТОПЛОФИКАЦИЯ-ПЛЕВЕН”
ЕАД гр.ПЛЕВЕН, със седалище и адрес на управление ***, ЕИК ********* , следните суми: сумата от 277,14лв. –
главница за ползвана и незаплатена топлинна енергия за периода 01.04.2017г. до 31.07.2019г.,
лихва върху главницата в размер на 27,97лв. за периода от 02.06.2017г. до 03.09.2019г.,
ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на молбата -06.01.2020г.
до окончателното изплащане на същата
ОСЪЖДА, на осн. чл.78, ал.1 от ГПК, О.Т.В., ЕГН**********
и Р.П.В., ЕГН**********, ДА ЗАПЛАТЯТ на “ТОПЛОФИКАЦИЯ-ПЛЕВЕН” ЕАД гр.ПЛЕВЕН, със
седалище и адрес на управление ***, ЕИК
*********, , направени деловодни разноски, по настоящето
дело, както следва: О.Т.В., ЕГН**********
- 150лв., а Р.П.В., ЕГН**********-780лв.
Решението подлежи на обжалване пред Плевенски окръжен съд в
двуседмичен срок от връчването му на
страните, с въззивна жалба.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :