ТЪРГОВСКО
ОТДЕЛЕНИЕ
РАЗПОРЕЖДАНЕ
ДИАНА МИТЕВА – съдия – докладчик като разгледа т.д. № 1221/2016г. по описа на Окръжен
съд - Варна, и съобрази молба вх. № 13722/05.06.20г. от „СИ КОНСУЛТ“ АД,
ЕИК *********, с която се обосновава частно правоприемство на кредитор с прието
вземане,
Р А З П О Р Е Д И
На осн. чл. 101
ал. 1 ГПК УКАЗВА на молителя, че правата му като цедент са обусловени от
противопоставяне на извършената цесия по реда на чл. 99 ЗЗД на длъжника,
понастоящем представляван само от законните представители, чиято пасивна
легитимация е възстановена след спиране на производството, като ЗАДЪЛЖАВА
молителя, действащ чрез адв. Нейчева в седмичен срок от уведомяването да
представи:
Доказателства
изпълнено задължение на цедента „***”ЕАД по чл. 15 ал.1 от договора за цесия за
уведомяване на несъстоятелния длъжник за извършеното прехвъряне на прието
обезпечено вземане
Или
изявление за
адресиране на такова уведомление към длъжника чрез обявяването му в книгите,
водени от съда по несъстоятелността от името на цедента, към което е приложено
издаденото пълномощно за връчване на уведомление по чл. 99 ЗЗД по чл. 15 ал. 2
от договора.
ПРЕДУПРЕЖДАВА
молителя, че при неизпълнение на тези указания съдът ще счита, че частта от
молбата за възобновяване, представляваща позоваване на цесия е неподадена и
няма да разгледа искането за конституиране на молителя като правоприемник на
мястото на цедента.
Препис от настоящото разпореждане да се
изпрати на молителя на посочения в молбата служебен адрес със съобщение образец
№ 9 от НАРЕДБА№7/22.02.2008г.
04.06.2020г
ДИАНА МИТЕВА
Съдия в Окръжен
съд Варна