№ 176
гр. Стара Загора , 09.04.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, X-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в
закрито заседание на девети април, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Милена Костова Колева
като разгледа докладваното от Милена Костова Колева Частно гражданско
дело № 20215530101633 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл.418 във връзка с чл.417, т.2 от ГПК.
Образувано е по заявление на “БАНКА ДСК” АД, гр.София за издаване на заповед за
незабавно изпълнение и изпълнителен лист за сумата от 966,73 лева за главница по Договор
за издаване и обслужване на кредитна карта с револвиращ кредит от 28.02.2018г., с 594,39
лева договорна лихва за периода от 10.03.2020г. до 25.02.2021г., с 9,98 лева обезщетение за
забава за периода от 25.02.2021г. до 05.04.2021г., с 95,34 лева такси и законна лихва от
07.04.2021г. до изплащане на вземането, както и сумата 33,33 лева ДТ и 75 лева –
юрисконсултско възнаграждение, представляващи разноски по делото.
След като разгледа заявлението и приложените към него документи, съдът намери за
установено следното:
Съгласно нормата на чл.411 ал.1 от ГПК заявлението за издаване на заповед за
изпълнение срещу потребител се подава до Районния съд по настоящия адрес или по
седалището на длъжника. Настоящият адрес на длъжника е в община Стара Загора, поради
което компетентен да се произнесе по заявлението е именно Районен съд - Стара Загора.
Заявлението е подадено от надлежно упълномощено лице, видно от представеното
пълномощно.
Съгласно чл.418, ал.2 от ГПК съдът следва да се увери, че документът, въз основа на
който се иска издаване на изпълнителен лист, е редовен от външна страна и удостоверява
подлежащо на изпълнение вземане срещу лицето, срещу което се иска издаване на
изпълнителен лист. Към заявлението е представено Извлечение от счетоводните книги на
“БАНКА ДСК” АД към 06.04.2021г. за задълженията на С. Н. Б. по Договор за издаване и
обслужване на кредитна карта с револвиращ кредит от 28.02.2018г. на основание чл.60, ал.2 от
ЗКИ и чл.417, т.2 от ГПК. Представеното извлечение от банковите сметки на длъжника е
документ, редовен от външна страна, има всички необходими реквизити, поради което
поражда задължение на длъжниците да платят паричната сума, за която са се задължили.
Съдът счита, че следва да отхвърли заявлението в частта му за претендираната сума от
95,34 лева – такси, тъй като същата е в противоречие на чл.10 ал.1 от ЗПК, според която
кредиторът може да събира от потребителя такси и комисионни за допълнителни услуги,
1
свързани с договори за потребителски кредити. Заявителят не е уточнил посочения разход при
изискуем кредит каква допълнителна услуга покрива, поради което същата е начислена в
противоречие на закона.
Съдът намира, че следва да приложи разпоредбата на чл.78, ал.8 ГПК изм. и доп., ДВ
бр. 8 от 24.01.2017г., във връзка с чл.26 от Наредба за заплащането на правната помощ, приета
на основание чл.37 от ЗПП, и следва да определи юрисконсултско възнаграждение в размер на
75 лева, както и да присъди разноски за държавна такса, съобразно с уважения размер.
Предвид гореизложеното и на основание чл.418 във вр.с чл.417, т.2 ГПК съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОТХВЪРЛЯ заявлението на „БАНКА ДСК” АД, ЕИК: *********, със седалище и
адрес на управление: гр. София, ул. Московска 19, представляван от Виолина Маринова
Спасова и Юрий Благоев Генов – изпълнителни директори за издаване на заповед за
изпълнение по чл.417 от ГПК в частта, в която се претендира сумата от 95,34 лева такси,
като неоснователно.
ДА СЕ ИЗДАДЕ ЗАПОВЕД ЗА НЕЗАБАВНО ИЗПЪЛНЕНИЕ на парично
задължение въз основа на документ по чл.417 ГПК, с която се разпорежда на длъжника С. Н.
Б., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес: общ. Стара Загора, с. Змейово, да
заплати на „БАНКА ДСК” АД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление: гр.
София, ул. Московска 19, представляван от Виолина Маринова Спасова и Юрий Благоев
Генов, сумата от 966,73 лева за главница по Договор за издаване и обслужване на кредитна
карта с револвиращ кредит от 28.02.2018г., с 594,39 лева договорна лихва за периода от
10.03.2020г. до 25.02.2021г., с 9,98 лева обезщетение за забава за периода от 25.02.2021г. до
05.04.2021г. и законна лихва от 07.04.2021г. до изплащане на вземането, както и сумата
102,13 лева разноски по делото, съразмерно уважената част.
Разпореждането може да се обжалва от заявителя в едноседмичен срок от
съобщаването и от длъжника с подаването на възражение срещу издадената заповед за
незабавно изпълнение в едномесечен срок от връчването на заповедта за изпълнение.
2
ЗА ИЗДАДЕНИЯ ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ЛИСТ да се направи надлежна бележка върху
представения документ /извлечение от сметки/ и върху заповедта за изпълнение, на
основание чл. 418, ал. 2, изр. 2 от ГПК.
Съдия при Районен съд – Стара Загора: _______________________
3