Разпореждане по дело №26/2021 на Районен съд - Плевен

Номер на акта: 13
Дата: 8 януари 2021 г. (в сила от 8 януари 2021 г.)
Съдия: Чавдар Иванов Попов
Дело: 20214430200026
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 6 януари 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 13
гр. Плевен , 07.01.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, VIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в закрито
заседание на седми януари, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Чавдар И. Попов
като разгледа докладваното от Чавдар И. Попов Административно
наказателно дело № 20214430200026 по описа за 2021 година
Днес 07.01.2021г. съдията-докладчик по НАХД № 26/21г. на Плевенски
районен съд Чавдар Попов, като се запозна с материалите по делото, намира
за установено следното:
Производството е образувано въз основа на внесена жалба от Н. П. Н., с
ЕГН **********, с адрес: гр.Перник, ул. ***, против Наказателно
постановление № 35-0001045/01.12.2020г. издадено от П.К. – *** на РД
„Автомобилна Администрация“ -Плевен.
Видно от приложеното наказателно постановление № 35-
0001045/01.12.2020г. е, че нарушението е извършено на 20.11.2020г. около
10:10 чосо на ПП I-4 км.132, бензиностанция ***, изход Велико Търново по
посока гр.Варна, управлява товарен автомобил Мерцедес *** с рег.№ ***,
собственост на *** ЕООД, извършва превоз на товари за собствена сметка
/ламаринени изделия/ по маршрут Перник-В.Търново-Г.Оряховица-Провадия-
Варна-Добрич-Севлиево-Български извор-Перник, видно от заповед №56 от
20.11.2020г. на *** ООД, като в хода на проверката водачът извършва
гореописания превоз на товари за собствена сметка без да притежава валидно
удостоверение за психологическа годност, което се потвърди и след
направена справка в информационната система на ИА „АА“-София. По време
на проверката водачът представя УПГ №302340, валидно до 11.11.2020г. За
установеното нарушение на чл.178в, ал.5, предл.2 от ЗДвП, на основание
чл.53 от ЗАНН на жалбоподателя Н. П. Н. е наложено административно
1
наказание – глоба в размер на 500 лева.
Според съда безспорно се налага извода, че компетентен да разгледа и
да се произнесе по делото е Районен съд – град Велико Търново, тъй като
видно от обстоятелствената част на наказателното постановление е, че
нарушението, за което е санкциониран жалбоподателят Н. П. Н. е извършено
на изхода на гр. Велико Търново, бензиностанция ***, в посока гр.Варна и
предвид това следва да се прекрати съдебното производство по НАХД №
26/21г. по описа на Плевенски районен съд и делото да се изпрати по
подсъдност на Районен съд – Велико Търново.
Воден от горното и на основание чл.249 ал.1 вр. чл. 248 ал.1 т.1 вр. чл.
42 ал.2 от НПК съдията-докладчик
РАЗПОРЕДИ:
ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по НАХД № 26/21г. по описа
на Плевенски районен съд.
ИЗПРАЩА НАХД № 26/21г. по описа на Плевенски районен съд по
подсъдност на РС – Велико Търнво.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
2