№ 48951
гр. София, 19.04.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 118 СЪСТАВ, в закрито заседание на
деветнадесети април през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ЛИЛИЯ ИВ. МИТЕВА
като разгледа докладваното от ЛИЛИЯ ИВ. МИТЕВА Частно гражданско
дело № 20231110114186 по описа за 2023 година
установи следното:
Заявлението, по което е образувано производството по делото, не отговаря на
изискванията на чл. 410, ал.2, вр. с чл. 127, ал. 1, т.4 ГПК – липсва изложение на
конкретните обстоятелства, на които се основава претенцията. От изложението на
заявлението не е ясно какви са твърденията на заявителя – какви услуги по сочения договор,
в какъв период са извършени, респективно възнаграждение за тях ли претендира и в какви
размери за отделните видове услуги, в случай че общата сума по сочената фактура е сбор от
различни вземания. Отделно от това в производството по издаване на заповед за изпълнение
на парично задължение по реда на чл. 410 ГПК заявителят не дължи прилагането на
доказателства, като дори и да са приложени съдът не дължи тяхната преценка, още повече
извеждане на твърденията на заявителя от тях.
Предвид посоченото на основание чл. 411, ал.2, т.1 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на заявителя при съобразяване гореизложените мотиви в тридневен срок:
1. да посочи изложение на обстоятелства, на които основава претенциите си с оглед
изискването за съдържание на заявлението съответно на съдържанието на искова
молба съгласно чл. 410, ал. 2 вр. чл. 127, ал. 1, т. 4 ГПК;
2. да уточни претендираното вземане по основание , характер и падеж, като съобрази, че
посочването единствено на фактурата и договора, по който е претендирана сумата не
съставлява надлежна индивидуализиация на вземането.
ПРЕДУПРЕЖДАВА заявителя, че при неизпълнение на указанията заявлението ще
бъде отхвърлено.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Препис от разпореждането да се връчи на заявителя.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1