№ 14268
гр. София, 12.08.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 93-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на дванадесети август през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ПЕТЯ Д. ПЕТКОВА
при участието на секретаря КАМЕЛИЯ Б. МИХАЙЛОВА
и прокурора И. Н. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от ПЕТЯ Д. ПЕТКОВА Частно
наказателно дело № 20231110211084 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 16:30 часа се явиха:
Обвиняемият В. Г. В. - редовно призован, доведен от Ареста на НСлС,
явява се лично и с адв. ***** от САК, служебен защитник на обвиняемия.
За СРП – редовно призовани, явява се прокурор И. Г..
СТРАНИТЕ (поотделно): Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ като съобрази становищата на страните и като намери, че не са
налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРИСТЪПВА КЪМ СНЕМАНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА
ОБВИНЯЕМИЯ:
В. Г. В. /без документ за самоличност/ : Роден на ***** в гр. София,
българин, български гражданин, висше образование, неженен, осъждан,
неработещ, ЕГН **********, постоянен адрес в гр. *****
СЪДЪТ разясни правата на обвиняемия, които има в настоящото
производство.
ОБВ. В.: Разбирам правата си в настоящото производство. Нямам
искания за отводи.
СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме искания по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
1
Делото се докладва с прочитане на искането по чл. 64 от НПК.
ОБВ. В.: Разбирам искането на СРП.
СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме доказателствени искания. Считаме,
че делото е изяснено от фактическа страна.
СЪДЪТ на основание чл. 283 от НПК,
ОПРЕДЕЛИ
ПРОЧИТА И ПРИЕМА ПРИЛОЖЕНИТЕ ПО ДЕЛОТО
ПИСМЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА И ДОКАЗАТЕЛСТВЕНИ СРЕДСТВА.
СЪДЪТ като съобрази, че делото е изяснено от фактическа страна,
ОПРЕДЕЛИ
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо Председател, моля да уважите внесеното искане за
изменение на взетата по отношение В. Г. В. МНО „Домашен арест“ в по - тежка такава, а
именно „Задържане под стража“. Считам, че са налице кумулативно предвидените
предпоставки предвидени в чл. 63, а именно обосновано предположение, реална опасност от
извършване на друго престъпление, както и реална опасност от укриване, предвид
обстоятелството, че лицето не притежава в себе си документ за самоличност. Настоящото
искане е внесеното въз основа известни два броя докладни записки на автопатрул към 03 РУ
- СДВР и автопатрул към 01 РУ – СДВР, видно от които г-н В. е нарушил така наложената
му МНО „Домашен арест“, което е и основание за настоящото искане. С оглед изложеното
Ви моля да уважите така внесеното предложение.
АДВ. ЛИСИЧКОВА: Действително подзащитният ми е нарушил наложената му
мярка „ Домашен арест“ на 09.08.2023 г. Единственото, което мога да кажа в негова защита
е, че той е с влошени отношения със своята майка и сестра, с които живее съвместно.
Неговата майка му е отнела личната му карта. Отказва да му закупува необходимите
лекарства. Отказва да му откупи от заложната къща заложения от него мобилен телефон и
предвид факта, че той е млад човек, който от 25.07. 2023г.е или с МН „Задържане под
стража“ със срок от 72 часа или с МН „Домашен арест“, след скандал с нея е напуснал
адреса, на който е бил с наложена мярка на неотклонение „Домашен арест“ за да откупи от
заложната къща мобилния си телефон. Отделно от това считам, че не е налице по отношение
на него реална опасност да се укрие, както и да извърши ново престъпление.
ОБВ. В.: Нямам какво да добавя към казаното от адвоката ми. Моля за по лека МНО.
СЪДЪТ ПРЕДОСТАВИ ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
ОБВ. В.: Нямам какво да добавя. Моля за по лека МН.
СЪДЪТ, се оттегли на съвещание.
СЪДЪТ СЛЕД СЪВЕЩАНИЕ намира следното:
Настоящото производство е образувано по искане на СРП на основание
чл. 64, ал. 1 НПК за вземане спрямо обв. В. Г. В. на най-тежката мярка за
неотклонение "Задържане под стража".
Съгласно разпоредбата на чл. 63, ал. 1 НПК мярка за неотклонение
"Задържане под стража" следва да бъде взета при наличие на кумулативните
2
изисквания, визирани в процесната процесуална разпоредба, а именно да е
налице обосновано предположение, че обвиняемият е извършил
престъпление, за което му е повдигнато обвинение, както и че за същото се
предвижда налагане на наказание лишаване от свобода или по-тежко такова,
както и изводимост на реална опасност от извършване на престъпление или
да се укрие.
Обв. В. Г. В. е привлечен в това качество за престъпление по чл. 195,
ал.1, т. 7, вр. чл. 194, ал.1, вр. чл. 28, ал.1 от НК. За престъпното деяние като
санкция се предвижда наказание Лишаване от свобода и същото носи
правната характеристика тежко умишлено престъпление.
Съдът намира, че събраните до този момент гласни, писмени и
веществени доказателства и доказателствени средства уличават обв. В. В. в
реализиране на изпълнителното деяние на престъпния състав по така
повдигнатото му обвинение. В тази насока следва да бъдат отчетени
показанията на разпитаните по ДП свидетели- **** Факитечсаката обстановка
по делото се установява на първо място от показанията на св. ***** който е
наблюдавал предприетото от обв.лице, действията, извършени от обвиняемия
по взимане на вещите и поставяне в панталона си, както и последвалото
задържане на лицето и подаването на сигнал до полицията. Допълващи
изложеното от него са показанията на останалите свидетели-полицейските
служители, които са задържали обв. В. В. и са установили самоличността му.
На този етап съдебният състав кредитира показанията на посочените
свидетели като последователни, логични и безпротиворечиви, като отчита, че
в съответствие с гласните доказателствени средства са писмените
доказателства, събрани по ДП.В обобщение съдът се ангажира да приеме, че
наличните доказателства са достатъчни по обем и съдържание, за да бъде
направен извод, че обвиняемият е съпричастен към деянието по така
повдигнатото му обвинение.
Следва да се отчете, че видно от Постановление на СРП от 10.08.2023г.
материалите по образуваното ДП са обединени с друго ДП и разследването
спрямо обв. В. продължава за престъпление, осъществено при условията на
продължавано такова по смисъла на чл. 26, ал. 1 от НК.
На следващо място съдът дължи анализ на доказателствата, свързани с
личността на обв. В. с оглед преценка дали е налице реална опасност от
укриване и или извършване на престъпление. Съдът приема като основателно
изложеното от представителя на СРП, че е налице реална опасност от
укриване на обвиняемия-същият няма документ за самоличност.
Същевременно по воденото ДП първоначална му е била определена МН
“Домашен арест“. Видно от приложена по делото Докладна записка от 01 РУ-
СДВР от 10.08.23г. е, че на 09.08.23г. обвиняемият не е намерен на адреса си,
като е установено, че се намира в близост до ул. “6-ти септември“.
Отклоняването на обв. лице от адреса и нарушаването на постановената
мярка на процесуална принуда мотивира съда да приеме, че е реална, а не
хипотетична опасността той да се укрие и да възпрепятства своевременното
приключване на наказателното производство. Следва да се има предвид и, че
3
обв. В. е нееднократно осъждан за умишлени престъпления от общ характер.
Обремененото му съдебно минало мотивира съда да приеме, че той се явява
личност с висока степен на обществена опасност и съответно, че е налице
реална опасност да извърши престъпление.
По изложените съображения съдът се ангажира да приеме, че са налице
двете кумулативни предпоставки за вземане на най-тежката мярка на
процесуална принуда, поради което законосъобразно се явява спрямо обв. В.
да бъде взета МН „Задържане под стража“.
Водим от горното,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ВЗЕМА спрямо обв. В. Г. В. ЕГН ********** по ДП №225 ЗМК
1258/2023 г. по описа на 01 РУ СДВР, пр. пр. № 27967/2023 г. по описа на
СРП, мярка за неотклонение "ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА".
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в тридневен срок
от днес, пред СГС, като в случай на обжалване или протест, СЪДЪТ насрочва
делото за 22.08.2023 г. от 10.00 часа, за която дата да се осигури
присъствието на обвиняемия и защитника му.
Да се издаде препис от протокола на служебния защитник.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 16.56
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4