РЕШЕНИЕ
№ 487
гр. Силистра, 06.10.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СИЛИСТРА в публично заседание на десети
септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Люба Ст. Стоилкова
при участието на секретаря М. П. Л.
като разгледа докладваното от Люба Ст. Стоилкова Гражданско дело №
20213420100605 по описа за 2021 година
ИЩЕЦЪТ “Е. П. П.” АД, със седалище и адрес – гр.В., с ЕИК . моли съда да признае
за установено,че ответникът му дължи следните суми:
180.04 лева, представляваща главница за консумирана ел.енергия, съгласно фактури,
издадени за периода 20.08.2019.-25.06.2020г. за обекти на потребление, с абонатен номер
**********, намиращ се в гр.С., ул.“Б.“№ и с абонатен номер **********, намиращ се в
с.А., обл.С., ЖК“С.“№ , вх., ап., заедно със законната лихва, считано от 29.01.2021г.- датата
на подаване на заявление за издаване на заповед за изпълнение- до окончателното
изплащане на задължението;
20.59 лева- обезщетение за забава, представляващо сбор от мораторните лихви по
всяка фактура, считано от 15.07.2020г. /падежът на първото задължение/ до 15.01.2021г.
Претендира направените в настоящото производство разноски, включително и
юрисконсултско възнаграждение.
Претендира и разноските си по заповедното производство.
ОТВЕТНИКЪТ Я. К. Х., с ЕГН **********, с постоянен адрес в гр.С., ул.”Ч.
м.”№,ет.,ап., не е подал писмен отговор, но се явява в съдебно заседание и представя
доказателства, че претендираните суми, включително и разноските в двете производства са
заплатени.
1
Като прецени становищата на страните и събраните по делото писмени
доказателства, съдът прие за установено следното:
ПРЕДЯВЕН Е ИСК С ПРАВНО ОСНОВАНИЕ чл.422 от ГПК във връзка с
чл.79 от ЗЗД /Закона за задълженията и договорите/ и акцесорен иск с правно
основание чл.92 от ЗЗД.
Представителят на ищеца заяви, че всички суми, включително и разноските са му
заплатени.Представените от ответника платежни документи установяват този факт по
несъмнен начин.
Пред вид на това, съдът приема, че са налице предпоставките за постановяване на
решение при признание на иска, съгласно чл.237 от ГПК. Тъй като претендираните суми са
заплатени, претенцията следва да се отхвърли като неоснователна, поради погасяването на
задълженията чрез изпълнение.
Искането на ищеца за присъждане на разноски също е основателно, тъй като
ответникът е станал причина за завеждане на делото. Не се спори, че задълженията са
заплатени едва след образуване на исковото производство.
Мотивиран от тези съображения, съдът
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ КАТО НЕОСНОВАТЕЛНИ ИСКОВЕТЕ, с правно основание чл.422 от
ГПК, във връзка с чл.79 от ЗЗД и акцесорен иск с правно основание чл.92 от ЗЗД, предявени
от “Е П П” АД, със седалище и адрес – гр.В, с ЕИК , против Я.. К. Х., с ЕГН **********, да
се признае за установено, че същият му дължи следните суми:
180.04 лева, представляваща главница за консумирана ел.енергия, съгласно фактури,
издадени за периода 20.08.2019.-25.06.2020г. за обекти на потребление, с абонатен номер
**********, намиращ се в гр.С., ул.“Б.“№ и с абонатен номер **********, намиращ се в
с.А., обл.С., ЖК“С“№ , вх., ап., заедно със законната лихва, считано от 29.01.2021г.- датата
на подаване на заявление за издаване на заповед за изпълнение- до окончателното
изплащане на задължението;
20.59 лева- обезщетение за забава, представляващо сбор от мораторните лихви по
всяка фактура, считано от 15.07.2020г. /падежът на първото задължение/ до 15.01.2021г.
,поради ПОГАСЯВАНЕ НА ЗАДЪЛЖЕНИЯТА ЧРЕЗ ИЗПЪЛНЕНИЕ.
ОТХВЪРЛЯ КАТО НЕОСНОВАТЕЛНИ ИСКАНИЯТА на “Е. П. П.” АД, със
седалище и адрес – гр.В., с ЕИК *********, да бъде осъден Я.. К. Х., с ЕГН **********, да
му заплати следните суми:
75(седемдесет и пет ) лева- разноски по ч.гр.д.№ 106/2021г. по описа на СРС;
2
125(сто двадесет и пет) лева-разноски по гр.д.№ 605/2021г. по описа на СРС, поради
ПОГАСЯВАНЕ НА ЗАДЪЛЖЕНИЯТА ЧРЕЗ ИЗПЪЛНЕНИЕ.
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд-Силистра в двуседмичен срок
от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Силистра: _______________________
3