Решение по дело №93/2024 на Районен съд - Ямбол

Номер на акта: 43
Дата: 26 февруари 2024 г. (в сила от 13 март 2024 г.)
Съдия: Николай Иванов Кирков
Дело: 20242330200093
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 30 януари 2024 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 43
гр. Ямбол, 26.02.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, IX СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и шести февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Николай Ив. Кирков
при участието на секретаря М.М. П.
в присъствието на прокурора В. В.
като разгледа докладваното от Николай Ив. Кирков Административно
наказателно дело № 20242330200093 по описа за 2024 година

РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемия А. Ю. Д., роден на **** г. в гр. Д*, постоянен
адрес: гр.Ямбол, ж.к. Г****, живее във ****, българин, български гражданин,
средно образование, работи във ****, женен, неосъждан, ЕГН **********,

ЗА ВИНОВЕН В ТОВА , че на 01.06.2023 г. в гр. Ямбол, пред Н* С*
С* в качеството й на системен оператор в сектор „Пътна полиция“ при ОД на
МВР -Ямбол, в писмена декларация за изгубено, откраднато, повредено или
унищожено свидетелство за управление на МПС с дата 01.06.2023 г., която по
силата на закон - чл.160, ал.1 от ЗДвП /Закона за движение по пътищата/,
която по силата на чл.17, ал.1 от ПИБЛД /Правилник за издаване на
българските лични документи/, приет с Постановление на Министерски съвет
№ 13/08.02.2010 г. се подава пред орган на властта за удостоверяване
истинността на някои обстоятелства е потвърдил неистина, че СУМПС №
1
***/20.10.2022 г., издадено му от МВР-Ямбол, е изгубено на 15.05.2023 г. в
гр.Ямбол, като не е загубил горното СУМПС, а е заменил същото с английска
национално свидетелство за управление на МПС с № FB24428163/02.06.2023
г. – престъпление по чл.313, ал.1 от НК, поради което и на основание чл.78а,
ал.1 от НК ГО ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му НАЛАГА
административно наказание глоба в размер на 1000 /хиляда/ лева.

На основание чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия да заплати
направените по делото разноски в размер на 272.55 лв., вносими в приход на
Републиканския бюджет и по сметката на ОД на МВР-Ямбол.

Решението подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок от
днес пред ЯОС.
Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________
2

Съдържание на мотивите

МОТИВИ

Производството е образувано въз основа на постановление на ЯРП, за освобождаване
на обвиняемия А. Ю. Д., обл.Ямбол от наказателна отговорност с налагане на същия на
административно наказание, за извършено престъпление по чл. 313,ал.1 от НК.
В съдебно заседание представителят на ЯРП намира обвинението за доказано по
безспорен начин от събраните по делото доказателства.Счита ,че са налице предпоставките
на чл.78а от НК за освобождаване на обвиняемия от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание глоба към минимално предвидения в закона размер от 1000 лв.
Обвиняемият редовно призован не се явява.
След като извърши цялостна преценка на всички събрани по делото доказателства,
съдът приема за установена следната фактическа обстановка:
Обв.Д. притежевал СУМПС№ *** ***г., издадено от ОД на МВР-Ямбол.След
20.10.2022г. обвиняемият се установил да живее и работи във Великобритания.Според
законите на тази държава за да придобие придобие СУМПС- английски образец било
необходимо лицето да представи валидно СУМПС.Обвиняемият решил да придобие
английско СУМПС, като към документите приложили издаденото му от ОД на МВР-
СУМПС.
През месец юни 2023г. обвиняемият се върнал вР.България.Тъй като му било
необходимо СУМПС да управлява в страната решил да подаде документи пред българските
власти за издаване на нова СУМПС, като заяви ,че е изгубил издаденото му.
На 01.06.2023г. с тази цел обвиняемият посетил сектор „Пътна полиция“ при ОД на
МВР-Ямбол ,където подал заявление за издаване на СУМПС.Наред с това попълнил и
подписал писмена декларация за изгубено , откраднато, повредено или унищожено СУМПС,
подаваща се по силата на чл.160,ал.1 от ЗДвП ,вр. чл.17,ал.1 от ПИБЛД пред орган на власт
за удостоверяване истинността на някои обстоятелства.
В декларацията обвиняемият декларирал ,че СУМПС № *** ***г. издадено му от ОД
на МВР-Ямбол било изгубено на 15.05.2023г. в гр.Ямбол.Заявлението ,заедно с процесната
декларация обвиняемият представил пред свид.Николета Стоянова в качеството и на *** в
сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР-Ямбол.Във връзка със заявлението на обвиняемия
била извършена проверка , при което се установило ,че издаденото СУМПС от ОД на МВР-
Ямбол не е изгубено , а заменено с английско национално свидетелство за управление на
МПС.
Видно от заключението на графическата експертиза подписите положени за
„Декларатор“ и ръкописния текст в Декларация за изгубено, откраднато ,повредено или
унищожено СУМПС са изпълнени от обв.Д.
Възприетата от съда фактическа обстановка по категоричен начин се установява от
събраните на досъдебната и съдебната фаза гласни и писмени доказателства и
доказателствени средства. Обсъждането и съответно кредитирането на доказателствената
съвкупност събрана в досъдебната фаза на процеса съдебния състав извърши с оглед
нормата на чл. 378, ал.2 НПК, регламентираща едно от изключенията от принципа на
непосредственост по чл. 18 НПК.
С оглед на така установената фактическа обстановка, съдът прави следните правни
изводи:
От всички събрани по делото доказателства по безспорен и несъмнен начин се
установи, че обвиняемият е осъществил както от обективна, така и от субективна страна
състава на престъплението по чл. 313,ал.1 от НК, тъй като на 01.06.2023 г. в гр. Ямбол,
1
пред Н.С.С. в качеството й на *** в сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР -Ямбол, в
писмена декларация за изгубено, откраднато, повредено или унищожено свидетелство за
управление на МПС с дата 01.06.2023 г., която по силата на закон - чл.160, ал.1 от ЗДвП
/Закона за движение по пътищата/, която по силата на чл.17, ал.1 от ПИБЛД /Правилник за
издаване на българските лични документи/, приет с Постановление на Министерски съвет
№ 13/08.02.2010 г. се подава пред орган на властта за удостоверяване истинността на някои
обстоятелства е потвърдил неистина, че СУМПС № *** *** г., издадено му от МВР-Ямбол,
е изгубено на 15.05.2023 г. в гр.Ямбол, като не е загубил горното СУМПС, а е заменил
същото с английска национално свидетелство за управление на МПС с №
FB24428163/02.06.2023г.
От обективна страна обв.Д. е подал писмена декларация, пред орган на властта-
служител в сектор ПП при ОД на МВР-Ямбол , изискваща се по чл.160 от ЗДвП и чл.17,ал.1
от ПИБЛД , приет с ПМС № 13/08.02.2010 в която е посочил , че е изгубил СУМПС, като
същото е било заменено от властите във Великобритания.По този начин обв.Д. е потвърдил
неистина в подадената писмена декларация.Извършеното престъпление от обв.Д. е
формално/ на просто извършване/ и е довършено с подаването на декларацията в ОД на
МВР-Ямбол.
При осъществяване на деянието обвиняемият е действал с пряк умисъл, тъй като ясно
съзнавал общественоопасния и противоправен характер на извършеното, както и неговите
общественоопасни последици, но въпреки това искал настъпването на тези последици.
С оглед всичко изложено съдът намира, че обвиняемият е осъществил както от
обективна, така и от субективна страна състава на престъплението по чл. 313ал.1 от НК,
поради което го призна за виновен по този текст от НК.
Относно вида и размера на наложеното наказание, съдът взе предвид следното:
За извършеното от обвиняемият престъпление е предвидено наказание лишаване от
свобода до три години или с глоба от сто до триста лева. Обвиняемият не е осъждан и
спрямо него не е прилагана разпоредбата на чл. 78а ал. 1 от НК, а от престъплението не са
причинени имуществени вреди. Поради това ЯРС намира, че в настоящия случай
действително са налице всички законови предпоставки за освобождаване на обвиняемия от
наказателна отговорност с налагане на административно наказание.
При определяне на размера на наказанието, съдът взе предвид обществената опасност
на деянието и дееца, процесуалното му поведение, което не е попречило за разкриване на
обективната истина и липсата на други извършени противообществени прояви. По тези
съображения, ЯРС му наложи глоба в минимален размер от 1000 лева.Съдът счете, че за
постигане целите на индивидуалната и генералната превенция и най-вече за поправяне и
превъзпитание на обвиняемия не е наложително да му бъде наложено глоба в по-висок
размер. Така наложеното административно наказание е необходимо и достатъчно за
оказване на предупредително, превъзпитателно и възпиращо въздействие, както върху
самия обвиняем, така и върху останалите членове на обществото.
На основание чл.189,ал.3 от НПК съдът осъди обвиняемия да заплати направените от
ОД на МВР-Ямбол разноски в размер на 272,55 лв.
По изложените съображения съдът постанови решението си.


РАЙОНЕН СЪДИЯ:


2

3
Съобщи за изтекли лични данни