Определение по дело №15924/2019 на Софийски градски съд

Номер на акта: 63
Дата: 3 януари 2020 г.
Съдия: Мариана Василева Георгиева
Дело: 20191100515924
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 5 декември 2019 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                                                 

                                                   Гр. София, 03.01.2020г.

 

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО, ІІ А въззивен състав, в закрито заседание на трети януари през две хиляди и двадесета година, в състав:

 

         ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВИОЛЕТА ЙОВЧЕВА         

                                                                      ЧЛЕНОВЕ: МАРИАНА ГЕОРГИЕВА

                      СВЕТЛОЗАР ДИМИТРОВ

 

разгледа докладваното от съдия Мариана Георгиева в.гр.д. № 15924 по описа за 2019г., и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

         Производството е по реда на чл. 267 от ГПК.

Образувано е по постъпила въззивна жалба от ищеца „К.“ ООД  срещу решение от 06.08.2018г., постановено по гр.д. № 16373/2016г. по описа на СРС, ГО, 66 състав.

Настоящият съдебен състав констатира, че в постановеното решение е допусната очевидна фактическа грешка. Предмет на исковата молба, с която е сезиран съдът, е иск с правно основание чл. 86, ал. 1 от ЗЗД и искане за присъждане на сторени в обезпечително производство разноски. В мотивите на първоинстанционното решение се съдържа формирана воля за неоснователност на  искането за присъждане на съдебни разноски, направени от ищцовото дружество в обезпечително производство. В диспозитива на решението обаче липсва  отразяване на формираната от първоинстанционния съд воля за неоснователност на това искане. Установеното несъответствие е такова между формираната воля в мотивите на решението и обективираната воля в диспозитива на същото.

 При така установеното въззивният съд намира, че образуваното пред него дело е преждевременно образувано и следва да се прекрати и върне на първоинстанционния съд за преценка за провеждане на производство по чл. 247 от ГПК, което се явява преюдициално спрямо произнасянето по въззивната жалба срещу решението. След като се разреши въпросът по очевидната фактическа грешка с влязъл в сила съдебен акт, ще се разгледа депозираната въззивна жалба. Това положение произтича от факта, че актът, с който се постановява поправката, образува заедно с поправения съдебен акт едно цяло и поправеното решение /срещу което вече е упражнено право на жалба/, е с поправеното съдържание от деня на постановяването.

 

Воден от гореизложеното, съдът

 

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. № 15924/2019г. по описа на СГС, ГО, ІІ „А” въззивен състав.

ВРЪЩА делото на СРС, ГО, 66 състав за процедиране съобразно мотивите на настоящото определение – за преценка за провеждане на производство по поправка на очевидна фактическа грешка в решението по реда на чл. 247 от ГПК.

Определението, като непреграждащо по-нататъшното развитие на делото,  не подлежи на обжалване.

 

 

       ПРЕДСЕДАТЕЛ:                             

 

 

 

      ЧЛЕНОВЕ: 1.

 

     

    

                          2.