О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№…………………. 11.06.2018г. Гр. Стара Загора
СТАРОЗАГОРСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД VI
ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ
На 11 юни
В закрито заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАНЯ ИЛКОВА
Секретар:
Прокурор:
като разгледа докладваното от съдия ТАНЯ ИЛКОВА
гр. дело № 6208 по описа за 2017 година.
Производството
е по реда на чл. 151, ал.
1 ГПК, и е по молба с вх. № 16417/11.06.2018г. на М.Г.Х. за поправка
и допълване на протокола от съдебното заседание, състояло се на 08.05.2018 г.
по гр. дело № 6208/2017 г., по описа на СтРС.
Съдът, след като съобрази материалите по делото и наведените
доводи, намира молбата за недопустима поради следното:
Подадената молба е
извън законовия срок. Изрично в разпоредбата на чл. 151, ал.1
от ГПК е посочено, че в едноседмичен срок от предоставянето на
протокола на разположение на страните всеки участник в процеса може да иска
неговото допълване или поправяне. Съдебната практика е категорична, че
предоставяне на протокол на разположение на страните означава, че хартиеният
носител или изготвеният съдебен протокол- разпечатан и подписан, е предоставен
в съответното деловодство и страните имат възможност да се запознаят със
съдържанието на протокола. В случая, още на 09.05.2018г. делото е било на
разположение на страните, тъй като на тази дата, същото, поради отвеждане на
съдията докладчик, е било разпределено
на нов съдия докладчик. Именно от тази дата 09.05.2018г. започва да тече
едноседмичния срок за исканата поправка или допълване, а молбата за това е
депозирана на 06.06.2018г.
Разпоредбата на чл. 151, ал.1 ГПК предвижда възможност за допълване или поправяне на
протокола, от участник в заседанието –
страни, свидетели, вещи лица, но само относно липсата на отразяване или неточно
отразяване на извършените процесуални действия, заключаващи се обикновено в
упражняване на процесуални права. Т.е. цели се отстраняване на допуснати в
протокола грешки, които се свеждат до неточно отразяване на извършените в
съдебното заседание процесуални действия.
Съгласно чл. 150, ал.1
и 2 ГПК
протоколът се съставя под диктовката на съдията, като в него се отразяват
същността на изявленията, исканията и изказванията на страните, представените
писмени доказателства, показанията на свидетелите и на другите лица по делото и
констатациите и определенията на съда. Това означава, че в протокола не се
записва всичко, което искат или казват страните, а само това, което има
значение за разрешаването на делото и за законосъобразното провеждане на
процедурата. В случая, молителят иска допълване на казаното от него, в
качеството му на свидетел, което допълване обаче не попада в обхвата на разп.
на чл. 151 ГПК,
тъй като не променя същността на дадените от свидетеля изявления.
Отделно от изложеното, и съобразно нормата на чл. 151, ал. 3 ГПК, в каквото хипотеза сме изправени, в
открито съдебно заседание, в което не е правен звукозапис, поправки и
допълнения на протокола се допускат само въз основа на направени бележки по
съдържанието му. Такива бележки, по смисъла на закона, нито се представят, нито
се твърди че съществуват.(Опр.№ 395/08г на ВКС по гр.д.№ 1695/08г, ІІІ ГО;Опр.№
165/13г по ч.гр.д.№ 1454/12г, ІІІ ГО и др.) .
С оглед на изложеното, съдът следва да остави без
разглеждане депозираната молба с вх. № 16417/11.06.2018г.
Разпоредбата на чл. 151 от ГПК не съдържа процесуална възможност за самостоятелно обжалване на
определението на съда касателно поправката или допълването на протокола, още
повече, че определението за оставяне без разглеждане на молбата за допълване
или поправка на протокола не прегражда по никакъв начин развитието на делото.
Воден от горното и
на основание чл. 151 ГПК,
съдът
О П Р Е Д Е
Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молба с вх. № 16417/11.06.2018г. на М.Г.Х., с адрес: ***, 2-ра ЗПС, к.н. 1157,
за допълване на протокол от съдебното заседание, състояло се на 08.05.2018г. по
гр. дело № 6208/2017г., по описа на СтРС, като
недопустима.
Определението не
подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: