ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 807
гр. Силистра, 12.11.2019 г.
Административен съд – Силистра, в закрито заседание на дванадесети ноември две хиляди и деветнадесета година, в състав:
СЪДИЯ: Валери Раданов
разгледа адм.дело № 155 по описа на съда за 2019 г. и, за да се произнесе, взе предвид следното:
Постъпила е жалба от „Булдекс“ ООД, ЕИК *********, срещу уведомително писмо изх.№ 01-2600/764 / 18.02.2018 г., издадено от заместник-изпълнителния директор на Държавен фонд „Земеделие“.
Ответникът – директорът на Държавен фонд „Земеделие“ изразява становището, че жалбата е недопустима поради просрочие.
Съдът прие за установено следното:
Посредством уведомително писмо изх.№ 01-2600/764 / 18.02.2019 г. ответникът е обективирал отказ по заявка за плащане на № 02/19/300718/30616 / 07.12.2018 г. В края на писмото е указана възможността за обжалване в съответния срок както по административен, така и по съдебен ред (л. 7 – 8 от делото).
Жалбоподателят е подал две жалби за оспорване на уведомителни писма на ответника по административен ред, като едно от тези писма е процесното уведомително писмо; жалбите са входирани от Държавен фонд „Земеделие“ на 12.03.2019 г. и са препратени по компетентност на министъра на земеделието, храните и горите, който ги е получил на 25.03.2019 г. (л. 205 – 206 от делото).
С писмо изх. № 10-339 / 28.03.2019 г. жалбоподателят е уведомен, че в Министерството на земеделието, храните и горите са постъпили на 25.03.2019 г. гореспоменатите две негови жалби (л. 222 от делото). Писмото е връчено на жалбоподателя на 04.04.2019 г. (л. 228 – 229, л. 233 – 234).
Жалбата, по повод на която е образувано настоящото дело, е подадена чрез ответника на 13.05.2019 г. (л. 2 от делото).
С разпореждане от 15.01.2019 г. жалбоподателят бе задължен да представи доказателства за срочността на жалбата (л. 203 от делото). В отговор жалбоподателят представи заповед № РД 20-139 / 18.04.2019 г., с която министърът на земеделието, храните и горите е отхвърлил жалбата на „Булдекс“ ООД срещу процесното уведомително писмо (л. 214 – 215 от делото), ведно с доказателства за нейното получаване (л. 216 – 217 от делото).
От изложените по-горе факти се налагат следните изводи: 1/ Спазено е правилото на чл. 97, ал. 1, изр. посл. АПК, с оглед на което срокът за съдебно обжалване е започнал да тече след изтичането на двуседмичния срок по чл. 97, ал. 1, изр. 1 АПК, т.е. след 08.04.2019 г. 2/ Срокът за съдебно обжалване по чл. 149, ал. 3 във вр. с ал. 1 АПК е изтекъл на 22.04.2019 г., поради което жалбата, с която съдът е сезиран на 13.05.2019 г., се явява просрочена. 3/ Министърът на земеделието, храните и горите е отхвърлил оспорването след изтичането на срока по чл. 97, ал. 1, изр. 1 АПК, което означава, че произнасянето на министъра е без значение за изчисляването на срока за обжалване пред съда (вж. т. 2 от тълкувателно решение № 6 / 30.06.2015 г. на ВАС по тълк.д. № 4 / 2013 г., ОСС на I и II колегия).
Гореизложеното налага извода, че производството е недопустимо, поради което, на основание чл. 159, т. 5 АПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на „Булдекс“ ООД, ЕИК *********, срещу уведомително писмо изх.№ 01-2600/764 / 18.02.2018 г., издадено от заместник-изпълнителния директор на Държавен фонд „Земеделие“.
ПРЕКРАТЯВА производството по адм.дело № 155 / 2019 г. на Административен съд – Силистра.
Определението подлежи на обжалване пред Върховния административен съд в 7-дневен срок от съобщаването му.
СЪДИЯ: ...........................