Решение по дело №43/2024 на Районен съд - Елхово

Номер на акта: 17
Дата: 11 март 2024 г. (в сила от 27 март 2024 г.)
Съдия: Доротея Петкова Янкова
Дело: 20242310200043
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 9 февруари 2024 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 17
гр. Елхово, 11.03.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЕЛХОВО, IV -ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на
единадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Доротея П. Янкова
при участието на секретаря А.Д.М.
в присъствието на прокурора А. Г. С.
като разгледа докладваното от Доротея П. Янкова Административно
наказателно дело № 20242310200043 по описа за 2024 година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемия Р. А. /Р. А./, роден на ********** година в
гр.Марнеули, Република Грузия, с постоянен адрес - Република Грузия, с.Джандар,
обл.Марнеули, ул. „Шестнадесета“ №16, гражданин на Република Грузия, с начално
образование, женен, безработен, неосъждан, с паспорт №***************, издаден на
17.05.2023 година в Република Грузия, с персонален №***************, ЗА ВИНОВЕН в
това, че на 05.06.2023 година, около 05.25 часа, по път II-79, км.20, община Болярово, област
Ямбол, при управление на моторно превозно средство - лек автомобил, марка „Мерцедес“,
модел „Ванео“ с рама № WDB4147001N250502, си служил с табели с регистрационен номер
SE RS 2002, издадени за друго моторно превозно средство - издадени за лек автомобил,
марка „Фолксваген“, модел „Голф“ с номер на рама WVWZZZ1KZBW297075 -
престъпление по чл.345, ал.1 от Наказателния кодекс, като на основание чл. 78а, ал.1
от НК го ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и му НАЛАГА
АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ – ГЛОБА в размер на 1000 /хиляда/ лева ,
платима в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд – Елхово.
ОСЪЖДА на основание чл.189, ал.3 от НПК обвиняемия Р. А. /Р. А./ , с посочени
данни за самоличност ДА ЗАПЛАТИ в приход на републикански бюджет по сметка на
ОДВМР - Ямбол сумата 192,85 лева – направени по делото разноски, както и случай на
издаване на изпълнителен лист да заплати държавна такса в размер на 5.00 лв. в полза на
бюджета на съдебната власт по сметка на РС – Елхово.
На основание чл.189, ал.2 от НПК направените по делото в хода на досъдебното
производство разноски в размер на 60.00 лева за възнаграждение на преводач остават за
сметка на оргА., който ги е направил – ОДМВР - Ямбол.
1
Веществените доказателства по делото - 2 бр. табели за МПС с регистрационен
номер SE RS 2002, издадени за друго моторно превозно средство - лек автомобил, марка
„Фолксваген“, модел „Голф“ с номер на рама WVWZZZ1KZBW297075, намиращи се на
съхранение в РУ - Елхово при ОДМВР – Ямбол, да се предадат на Сектор "Пътна
полиция" към ОДМВР гр. Ямбол.
Решението подлежи на обжалване и протестиране в петнадесетдневен срок от днес
пред Ямболски окръжен съд.
Съдия при Районен съд – Елхово: _______________________
2

Съдържание на мотивите

МОТИВИ към Решение № 17 от 11.03.2024 година, постановено по АНД №
43/2024 година по описа на РС- Елхово:
Производството е по реда на чл. 376, ал. 1 от НПК.
Образувано е по внесено от Районна прокуратура - гр. Ямбол предложение за
освобождаване от наказателна отговорност на Р. А. /Р. А./, роден на 29.01.1995 година в
гр.Марнеули, Република Грузия, с поС.ен адрес в Република Грузия, с персонален
№***************, за извършено престъпление по чл.345, ал.1 от Наказателния кодекс, за
това, че на 05.06.2023 година, около 05.25 часа, по път II-79, км.20, община Болярово,
област Ямбол, при управление на моторно превозно средство - лек автомобил, марка
„Мерцедес“, модел „Ванео“ с рама № WDB4147001N250502, си служил с табели с
регистрационен номер SE RS 2002, издадени за друго моторно превозно средство - издадени
за лек автомобил, марка „Фолксваген“, модел „Голф“ с номер на рама
WVWZZZ1KZBW297075, с налагане на административно наказание по реда на чл.78а от
НК.
В съдебно заседание представителя на РП - Ямбол поддържа становище за безспорна
доказаност на деянието от обективна и субективна страна и за наличие на изискуемите
предпоставките на чл.78а от НК по отношение на същото. Пледира обвиняемия да бъде
признат за виновен по предявеното му обвинение за престъпление по чл.345, ал.1 от
Наказателния кодекс и бъде освободен от наказателна отговорност, като му бъде наложено
административно наказание глоба в минимален размер.
Обвиняемият Р. А. /Р. А./, редовно призован, не се явява, представлява се от
защитник адв.Ч. от АК – Ямбол. Изложената в предложението на РП – Ямбол фактическа
обстановка не се оспорва.
Участващият в производството защитник на обвиняемия - адв. Ч., в хода на
съдебните прения изразява становище деянието и авторството на същото да е доказано.
Счита, че са налице основанията за прилагане на чл.78а от НК по отношение на
подзащитния му и моли съда да му наложи наказание глоба в размер на минимума
предвиден от разпоредбата на чл.78а от НК.
След преценка на събраните в хода на съдебното дирене доказателства както
поотделно, така и в тяхната съвкупност, съдът прие за установено от фактическа страна
следното:
Обвиняемият Р. А. /Р. А./ е пълнолетно лице, гражданин на Република Грузия с
поС.но местоживеене в същата държава, с начално образование, лишен от право да
управлява МПС за периода от 23.11.2021г. до 23.11.2024г.
На 01.06.2023 година, обвиняемият Р. А. влязъл през ГКПП-Малко Търново, на
територията на страната ни. По време на престоя на обвиняемия в република България в
негова фактическа власт се е намирало моторно преводно средство - автомобил марка
„Мерцедес", модел „Ванео" с рама №WDB4147001N250502 както и регистрационния талон
на този автомобила. В регистрационния талон е бил посочен регистрационен номер на
горния автомобил, а именно NMS RB173, но на автомобила са били поставени
регистрационни табели на определените за това места – отпред и отзад на автомобила, с
номер SE RS 2002, които били издадени за друго моторно превозно средство, а именно за
лек автомобил, марка „Фолксваген", модел „Голф" с номер на рама -
WVWZZZ1KZBW297075. Въпреки, че на обвиняемият било известно обстоятелството, че на
автомобил, марка „Мерцедес", модел „Ванео" с рама №WDB4147001 N250502, са поставени
регистрационни табели, издадени за друго МПС, същият на 05.06.2023 година предприел
управление на същия.
На 05.06.2023 година, около 05.25 часа, по път II-79, км.20, община Болярово, област
Ямбол, обвиняемият Р. А. управлявал моторното превозно средство - лек автомобил, марка
1
„Мерцедес", модел „Ванео" с рама №WDB4147001 N250502, с поставени табели с
регистрационен номер SE RS 2002, които били издадени за друго МПС, а именно за МПС
лек автомобил, марка „Фолксваген", модел „Голф" с номер на рама -
WVWZZZ1KZBW297075. По същото време и място, обвиняемият бил спрян за проверка от
служители на ЗЖУ-Бургас, между които и св.С. Я.. На обвиняемия било разпоредено да
предостави паспорт и свидетелство за управление на МПС. Обвиняемият обяснил, че
свидетелството му за управление се намира в Грузия, и разполага само с личен паспорт и
регистрационен талон на автомобила, които представил на полицейските служители. При
проверката, служителите на ЗЖУ-Бургас, установили, че регистрационен номер SE RS 2002,
поставен на автомобил, марка „Мерцедес", модел „Ванео" с рама №WDB4147001N250502,
не е за това моторно превозно средство, и същото това превозно средство, според
регистрационния талон е с номер NMS RB173. При тези констатации, служителите на ЗЖУ-
Бургас, поискали съдействие от органите на "Пътна полиция" при РУ - Елхово. На място
пристигнал св.Г. К. - мл. автоконтрольор при РУ - Елхово, който в хода на извършената на
обвиняемия и управляваното от него превозно средство проверка констатирал, че
обвиняемия Р. А. е неправоспособен водач на МПС, както и че управлява автомобил марка
„Мерцедес", модел „Ванео" с рама №WDB4147001N250502, с поставени на него табели с
регистрационен номер SE RS 2002, издадени за друго моторно превозно средство.
С протокол за доброволно предаване от 05.06.2023 година, обвиняемият е предал на
разследващ полицай, процесиите табели с регистрационен номер SE RS 2002.
По делото в хода досъдебното производство е назначената и изготвена техническа
експертиза от в вещото лице М. Г., обективирана в Протокол №14 от 20.07.2023 година.
Видно от заключението на вещото лице табели с регистрационен номер SE RS 2002, са
оригинални регистрационни табели, издадени по съответния ред и от съответните органи.
От приложената по делото справка за съдимост на обвиняемия се установява, че Р. А.
/Р. А./ не е осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на раздел IV
глава VIII от НК.
Горната фактическа обстановка, съдът прие за доказана по несъмнен начин въз
основа на обясненията на обвиняемия дадени в хода на досъдебното производство,
приобщени по реда на чл.378, ал.2 във вр.чл.283 от НПК, от показанията на свидетелите С.
Е. Я. и Г. К. К., от писмените доказателства по делото, приложени по досъдебното
производство приобщени по реда на чл.283 от НПК – Протокол за оглед на
местопроизшествие от 05.06.2023 г. ведно с фотоалбум, 2 бр. копия на талон за регистрация
на МПС, копие от документ за самоличност на обвиняемия, Протокол за доброволно
предаване от 05.06.2023 г., протокол № 14 от 20.07.2023 г. за извършена техническа
експертиза, справка рег. № 261р-13588/29.06.2023г. на РУ – Елхово, Писмо рег. № 261р-
14229 от 02.07.2023 г. на РУ-Елхово, АУАН № 830277 от 05.06.2023 г. на РУ-Елхово,
наказателно постановление № 23-0261-000119 от 05.06.2023 г. на РУ-Елхово, Писмо рег. №
В-12544/19.06.2023г. на ДМОС, Писмо рег.№ В-14508 от 13.07.2023 г. на ДМОС, Писмо
рег.№ В-19073 от 12.09.2023 г. на ДМОС, Приемо – предавателен протокол от 26.07.2023 г.,
Писмо рег. № В-21689/18.10.2023г. на ДМОС, справка рег. № 261р-23936/02.11.2023 година
на РУ – Елхово ведно със справка за движение на МПС с поставени рег. табели с № SE RS
2002; Писмо с рег. № 261р-23934 от 02.11.2023 г. на РУ-Елхово, Писмо рег. № 25383 от
21.11.2023 г. на РУ-Елхово, Справка за пътуване на лице чужд гражданин, справка вх.№
261р-2324 от 31.01.2024 г. на РУ-Елхово, Справка за съдимост на обвиняемия.
Обясненията на обвиняемия, дадени в хода на досъдебното производство, касаещи
извършени от негова страна действия по управление на МПС „Мерцедес", модел „Ванео" с
рама №WDB4147001N250502, обстоятелствата свързани с извършената му полицейска
проверка и констатациите от същата се кредитират от съда като кореспондиращи с
останалата доказателствената съвкупност. Обясненията на обвиняемия касателно начина по
2
който е придобил МПС /без съставяне на документ за прехвърляне на собствеността и от
лице, чийто имена и други данни са му неизвестни/ съдът не кредитира, поради тяхната
нелогичност. Свидетелските показания като логични, последователни, непротиворечиви,
дадени от лица, незаинтересовани от изхода на делото, съдът цени с доверие. Даденото от
вещото лице заключение по изготвената техническа експертиза е обосновано и компетентно,
не се оспорва и изцяло се кредитира от съда. Изцяло се кредитират от съда и посочените по -
горе писмени доказателствени източници.
В доказателствения материал не съществуват противоречия относно съставомерните
факти, писмените и гласните доказателства са изцяло кореспондиращи помежду си.
От така изложената фактическа обстановка, съдът прави следните правни изводи:
Направеното предложение на РП-Ямбол е основателно.
От изложената фактическа обстановка се установява, че обвиняемият Р. А. /Р. А./ е
осъществил с деянието си от обективна и субективна страна престъпният състав на чл.345,
ал. 1 от НК, тъй като на 05.06.2023 година, около 05.25 часа, по път II-79, км.20, община
Болярово, област Ямбол, при управление на моторно превозно средство - лек автомобил,
марка „Мерцедес“, модел „Ванео“ с рама № WDB4147001N250502, си служил с табели с
регистрационен номер SE RS 2002, издадени за друго моторно превозно средство - издадени
за лек автомобил, марка „Фолксваген“, модел „Голф“ с номер на рама
WVWZZZ1KZBW297075.
Налице е извършено съставомерно деяние по чл.345, ал. 1 от НК.
От обективна страна на 05.06.2023 година, около 05.25 часа, по път II-79, км.20,
община Болярово, област Ямбол, като водач на моторно превозно средство - автомобил,
марка „Мерцедес“, модел „Ванео“ с рама № WDB4147001N250502, обвиняемия си е служил
с табели с регистрационен номер SE RS 2002, издадени за друго моторно превозно средство,
а именно за лек автомобил, марка „Фолксваген“, модел „Голф“ с номер на рама
WVWZZZ1KZBW297075.
По безспорен начин от приложените по делото справки от ДМОС и от
регистрационния талон на лек автомобил, марка „Мерцедес“, модел „Ванео“ се установява,
че за това МПС са издадени регистрационни табели с NMS RB173, както и факта, че
поставените на МПС управлявано от обвиняемия регистрационни табели с регистрационен
номер SE RS 2002 са били издадени за друго МПС - за лек автомобил, марка „Фолксваген",
модел „Голф" с номер на рама - WVWZZZ1KZBW297075.
Авторството на деянието се установява категорично, както от обясненията на
обвиняемия, съдържащи самопризнания за извършеното, така и от показанията на
свидетелите, заключението на вещото лице по техническата експертиза и писмените
доказателства.
Деянието е извършено от обвиняемия Р. А. /Р. А./ при форма на вината пряк умисъл,
тъй като същият е съзнавал всички елементи на фактическия състав на извършеното от него
престъпно деяние. Същият е съзнавал, че си служи с табели с регистрационен номер, които
са издадени от съответните органи във Федерална република Германия за друго моторно
превозно средство. Обвиняемия е разполагал с документите на управляваното от него
моторно превозно средство - автомобил, марка „Мерцедес“, модел „Ванео“ с рама №
WDB4147001N250502, в които е бил посочен регистрационния номер на МПС, а именно –
регистрационен номер NMS RB173, но е управлявал МПС с поставени регистрационни
табели с номер SE RS 2002. От тук следва и извода за субективното отношение на дееца,
изразено в пряк умисъл, при който е съзнавал обществено опасният характер на деянието,
предвиждал е неизбежността от настъпването на обществено опасните му последици, като
от волева страна е искал тяхното настъпване.
Съдът, след като съобрази квалификацията на деянието и данните за личността на
3
извършителя намира, че са налице предпоставките за приложение на чл.78а от НК по
отношение на обвиняемия Р. А. /Р. А./.
Нормата на чл.78а, ал.1 от НК предвижда, че пълнолетно лице се освобождава от
наказателна отговорност от съда и му се налага наказание от хиляда до пет хиляди лева,
когато са налице едновременно следните условия: за престъплението се предвижда
наказание лишаване от свобода до три години или друго по-леко наказание, когато е
умишлено, или лишаване от свобода до пет години или друго по-леко наказание, когато е
непредпазливо; деецът не е осъждан за престъпление от общ характер и не е освобождаван
от наказателна отговорност по реда на този раздел; и причинените от престъплението
имуществени вреди са възстановени.
В санкцията на правната норма на чл. 345, ал. 1 от НК, законодателят е предвидил
наказание “лишаване от свобода” до една година или „глоба“ от 500.00 лв. до 1000.00 лв.
Обвиняемият не е осъждан, не е бил освобождаван от наказателна отговорност по реда на
раздел IV от глава VIII от Общата част на НК. В пряк и непосредствен резултат от
инкриминираното деяние не са настъпили имуществени вреди. С оглед наличието на
материалноправните предпоставки, визирани в чл. 78 а, ал. 1 от НК, съдът намери, че следва
да освободи Р. А. /Р. А./ от наказателна отговорност, като му бъде наложено
административно наказание “глоба”. Като отчете наличие на смекчаващи отговорността
обстоятелства – чистото съдебно минало на обвиняемия и дадените от него обяснения в
хода на досъдебното производство, с които отчасти е спомогнал за разкриване на
обективната истина по делото, съдът прецени, че в случая целите на административното
наказание, предвидени в нормата на чл.12 от ЗАНН биха били постигнати като на същия
бъде наложено административно наказание глоба в размер на минималния, предвиден в
закона, а именно глоба в размер на 1000 лв.
Съдът прецени, че това наказание, наложено на обвиняемият би било съответно на
извършеното от него деяние и ще постигне целите на генералната и специална превенция,
предвидени в ЗАНН.
По разноските: По делото са направени разноски в хода на досъдебното производство
за изготвяне на експертиза в размер на 192,85 лева и за възнаграждение на преводач в
размер на 60.00 лв.
Предвид признаването на подсъдимия за виновен по повдигнатото му обвинение, на
основание чл. 189, ал.3 от НПК съдът го осъди да заплати направените по делото в хода на
досъдебното производство разноски в размер на 192,85 лева в приход на републиканския
бюджет по сметка на ОД на МВР – гр. Ямбол, а в случай на служебно издаване на
изпълнителен лист да заплати и 5.00 лв. държавна такса, платима в приход на бюджета на
съдебната власт по сметка на РС – Елхово.
По отношение разноските за преводач, съдът с оглед нормата на чл.189, ал.2 от НПК
постанови направените по делото разноски за преводач в хода на досъдебното производство
в размер на 60.00 лева да останат за сметка на органа който ги е направил – ОДМВР –
Ямбол.
Веществените доказателства по делото - 2 бр. табели за МПС с регистрационен
номер SE RS 2002, издадени по съответния ред и съответните органи на Федерална
република Германия, за друго моторно превозно средство - лек автомобил, марка
„Фолксваген“, модел „Голф“ с номер на рама WVWZZZ1KZBW297075, намиращи се на
съхранение в РУ - Елхово при ОДМВР – Ямбол, не подлежат на отнемане, поради което
съдът постанови същите да се предадат на Сектор "Пътна полиция" към ОДМВР гр. Ямбол,
с оглед разпореждане по отношение на същите от компетентните органи.
Предвид изложеното и на основание чл. 378, ал. 4, т.1 от НПК във вр. с чл. 78а, ал. 1
от НК, съдът постанови съдебният си акт.
4



Районен съдия:
/Доротея Я.а/
5
Съобщи за изтекли лични данни