ПРОТОКОЛ
№ 45
гр. Омуртаг , 11.06.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ОМУРТАГ, IV СЪСТАВ в публично заседание на
единадесети юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Невяна П. Захариева
при участието на секретаря Стела Викторова
и прокурора Мартин Константинов Александров (РП-Търговище)
Сложи за разглеждане докладваното от Невяна П. Захариева Наказателно
дело от общ характер № 20203510200230 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
Районна прокуратура – Търговище, ТО – Омуртаг, се представлява от прокурор
Мартин Александров.
Подсъдимият Б. Х. У. (U. B. H.), редовно призован, се явява лично и с адв. Д.Ж. от
АК – Търговище, редовно упълномощена.
........................................
Съдът след като прецени представеното споразумение и процесуалните изявления
на страните, декларацията за отказ от разглеждане на делото по общия ред,
обстоятелството, че обвинението срещу подсъдимия е за престъпление извън
посочените в чл. 381, ал. 2 от НПК и от престъплението не са налице причинени
имуществени вреди, приема, че споразумението е допустимо. Съдът счита, че
представеното от страните споразумение не противоречи на закона и морала, същото
съдържа елементите, предвидени в чл. 381, ал. 5 от НПК, поради което и следва да
бъде одобрено на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, а съдържанието му да бъде вписано
в протокола. Водим от горното и на основание чл. 382, ал. 6 и 7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение.
ВПИСВА съдържанието на споразумението, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
1
Днес – 11.06.2020г., между страните по НОХД № 230/20г. по описа на РС-Омуртаг,
ДП№271/20 г. по описа на РУ – гр.Омуртаг, по преписка Вх.№1945/20г. по описа на
РП- Омуртаг, а именно: от една страна Районна прокуратура гр.Търговище, ТО-
Омуртаг, представлявана от прокурор Мартин Александров, и от друга страна:
адв. Д. Ж. – АК-Търговище, редовно упълномощен защитник на подсъдимия Б. Х.
У. (U. B. H.) – Република Турция;
- подсъдимият Б. Х. У. (U. B. H.) от Република Турция, роден на **********г. в
****, Република Турция, притежаващ паспорт №*********, женен, с основно
образование, работещ, неосъждан,
СЕ ПОСТИГНА СЛЕДНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ:
Страните приемат за безспорно установено, че подсъдимият Б. Х. У. (U. B. H.), на
24.07.2020г., около 19,30ч., в гр.Омуртаг, на ул.“******“ №47, по време на епидемия –
извънредна епидемична обстановка, свързана със смъртни случаи, обявена с Решение
№325/14.05.2020г. на МС на Република България, удължена с Решение
№378/12.06.2020г. и Решение№ 482/15.07.2020г. на МС на Република България, е
нарушил мерки – предписание за поставяне под карантина №20717/585585 на РЗИ-
Ямбол, издадено в изпълнение на въведените в т.6 от Заповед № РД-01-
4050/15.07.2020г. министъра на здравеопазването на територията на страната
противоепидемични мерки против разпространението на заразна болест по хората,
свързана с разпространението на COVID-19, като след пристигането си на 17.07.2020г.
от рискова (трета) страна – Република Турция, не спазил срока на 14-дневната
карантина – да пребивава на адрес – гр.Омуртаг, ул.“******“ №47, и след като
напуснал адреса, на който се изпълнявала карантината, посетил обществено място-
бензиностанция в гр.Търговище.
Престъплението по чл. 355, ал.2 във вр. с ал.1 от НК.
Деянието е извършено от подсъдимия умишлено.
За извършеното от подсъдимия Б. Х. У. (U.B. H.) престъпление по чл.355, ал.2 във
вр. с ал.1 от НК, на основание чл. 355, ал.2 във вр. с ал.1 от НК във вр. с чл. 54, ал.1 от
НК се определя наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ ЗА СРОК ОТ ТРИ МЕСЕЦА
и „ГЛОБА“ В РАЗМЕР НА ДЕСЕТ ХИЛЯДИ ЛЕВА.
На основание чл. 66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното
наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ТРИ МЕСЕЦА“ за изпитателен
срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на споразумението в сила.
На осн. чл. 59, ал.1, т.1 от НК ПРИСПАДА от така наложеното наказание
2
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ времето, през което подсъдимият У. е бил задържан с
мярка за неотклонение „ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА“, считано от 25.05.2021г. до
02.06.2021г., вкл.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 4 от НПК възпитателната работа с У. в срока на
условното осъждане се възлага на съответния районен инспектор от РУ – Търговище.
От престъпленията не са причинени съставомерни имуществени вреди.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:____________
/М.А./
ЗАЩИТНИК:___________ ПОДСЪДИМ: ___________
/адв. Д.Ж./ / Б. Х. УЧ./
U. B. H./
Определението за одобряване на споразумението е окончателно и не подлежи на
обжалване и протест.
.............................................
Съдия при Районен съд – Омуртаг: _______________________
Секретар: _______________________
3