ПРОТОКОЛ
№
гр.Червен бряг, 21.03.2018
година
Червенобрежкият районен
съд в публичното съдебно заседание на двадесет и първи март през две хиляди и
осемнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОХАН ДЖЕНОВ
при участието на секретаря
Елеонора Йотова
и прокурора Ивайло Тодоров
сложи за разглеждане НОХ
дело № 87 по описа за 2018
година на Червенобрежкия районен съд, докладвано от съдията Дженов
На именното повикване в
09:30 часа се явиха:
Районна прокуратура
гр. Червен бряг – редовно призована, се представлява от прокурор Тодоров
Подсъдимият М.М.М. - редовно призован, се явява лично и с
адвокат Н.Н. ***, назначен като
служебен защитник на ДП /л. 37/.
Съдът докладва на
страните, че за служебен защитник на подсъдимия от Плевенска адвокатска колегия е определен адвокат Н.Н..
Изисква становище от подсъдимия съгласен ли е в производството
пред съда да го защитава адвокат Н.Н.
Подсъдимият - Съгласен съм да ме защитава адвокат Н.
Изисква становище
от адвокат Н.
запознат ли е с материалите по делото и
поема ли защитата на подсъдимия.
Адвокат Н. – Запознах се с материалите по делото. Приемам да
защитавам подсъдимия.
Съдът, след като изслуша
становището на подсъдимия и това на адвокат Н..
О П Р Е Д Е Л И :
На основание чл. 94 ал.
3, вр. чл. 94 ал. 1 т. 9 от НПК назначава адвокат Н.Н. от ПлАК за служебен защитник на М.М.М., с ЕГН **********
постоянен адрес *** подсъдим по НОХд. № 87/2018г. по описа на ЧРС, престъпление по чл. 235, ал. 3, т. 4 вр. ал.
2 от НК.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Становище
на страните по хода на делото
Прокурорът – Да се даде ход на
делото.
Адвокат Н. - Да се даде ход на делото
Подсъдимият – Да се даде ход на делото.
След като установи, че не са налице процесуални
пречки да бъде даден ход на делото и с оглед редовното призоваване на страните
съдът
О П Р Е Д Е
Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на чл.382 и сл. от НПК
Докладва постъпило в Районен съд гр. Червен бряг споразумение
по чл. 381 от НПК постигнато
между обвиняемия, неговия служебен защитник и прокурора при Червенобрежка
Районна прокуратура Ивайло Тодоров.
На осн. чл.272 ал.1 от НПК снема самоличност на подсъдимия:
М.М.М., роден на *** ***, с
постоянен адрес:***, българско гражданство, българин, с основно образование,
женен, безработен, осъждан, с ЕГН **********.
На осн.
чл. 274 ал. 2 от НПК съдът разяснява на страните правата им.
На
основание чл. 275 ал. 1 от НПК съдът запитва страните за нови искания по доказателствата и по реда на
съдебното следствие.
Прокурорът–Не правя отвод на председателстващия, защитника и секретаря. Моля да
приемете като доказателство по делото представеното споразумение по чл.381 от НПК, което поддържам.
Адвокат Н.- Не
правя отвод на председателстващия, прокурора и секретаря. Поддържам така
внесеното от прокуратурата споразумение.
Подсъдимият- Поддържам казаното от адвоката.
Съдът счита, че следва да се приеме внесеното от
прокуратурата споразумение по чл.381 от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
Приема като доказателство по делото писмено споразумение по чл. 381 ал.1 от НПК постигнато
между подсъдимия, неговия служебен защитник и прокурора при Районна прокуратура
Червен бряг Ивайло Тодоров.
Предвид становището на страните по реда на чл.274 и чл.275 от НПК съдът
изисква становището им по откриване на съдебното следствие.
Прокурорът - Да се открие съдебното следствие
Адвокат Н.- Да
се открие съдебното следствие
Подсъдимият - Поддържам казаното от адвоката.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки,
препятстващи откриването на съдебното следствие, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
На
основание чл. чл. 276 ал.1 от НПК открива съдебното
следствие с прочитане на споразумението от прокурора.
Прокурорът чете споразумението.
Днес 15.03.2018 год. в гр.Червен бряг, на основание чл. 381 във вр. с 384 от НПК се подписа
настоящето споразумение между Районна прокуратура гр.Червен бряг - представлявана
от прокурор Ивайло Тодоров, адвокат Н.Н. *** – служебен защитник на обвиняемия М.М.М., с
ЕГН **********, роден на *** ***,
българско гражданство, българин, с основно образование, женен, безработен,
осъждан, живущ *** за прекратяване на наказателното производство по досъдебно производство №
Д-27/2018 год. по описа на Районна прокуратура гр. Червен бряг.
СТРАНИТЕ СЕ
СПОРАЗУМЯХА ЗА СЛЕДНОТО:
Обвиняемият М.М.М., с ЕГН **********, роден на *** ***,
българско гражданство, българин, с основно образование, женен, безработен,
осъждан, живущ *** се признава за виновен в това, че:
На 29.12.2017 г. в землището нагр. Червен бряг, обл.
Плевен, по земен път в отдел »80» под отдел »У», в условията на повторност,
транспортирал с конска каруца дървен материал 1 куб.м. на стойност 70 лв.,от
вида «дъб», незаконно придобит от другиго.
Престъпление по чл. 235, ал. 3, т. 4 вр. ал. 2 от НК.
Страните
приемат, че по делото са налице смекчаващи отговорността обстоятелства по отношение на обвиняемия М.М.М., с
ЕГН **********, роден на *** ***,
българско гражданство, българин, с основно образование, женен, безработен,
осъждан, живущ ***, а именно: признава вината си, разкайва се и съжалява за стореното, добро
процесуално поведение по време на предварителното троизводство, не представлява
голяма обществена опасност, поради което
страните се съгласяват да му бъде наложено съответно следното наказание:
М.М.М., с
ЕГН **********, роден на *** ***,
българско гражданство, българин, с основно образование, женен, безработен,
осъждан, живущ *** за извършено престъпление по чл. 235, ал. 3, т. 4 вр. ал. 2 от НК., при
условията на чл. 55, ал. 1, т.1 от НК приема да му се наложи наказание
«Лишаване от свобода» за срок от три месеца, като на основание чл. 66, ал. 1 от НК отлага изпълнението с три години изпитателен срок.
Разноските
по делото в размер на 46,92 лв. се поемат от обвиняемия М.М.М.
Обвиняемият М.М.М., с ЕГН **********, роден на *** ***, българско гражданство, българин, с
основно образование, женен, безработен, осъждан, живущ ***, декларира, че е съгласен със съдържанието на настоящето
споразумение, признава се за виновен, разбира последиците от същото, отказва се
от съдебно разглеждане на делото по общия
ред и подписва доброволно споразумението
Страните
намират, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и
че с него ще бъдат постигнати целите на наказанието, посочени в чл. 36 от НК.
На
основание чл. 235 ал. 7 от НК предмета на престъплението липсва и му се
присъжда неговата равностойност в размер на 70 лв.
Настоящето
споразумение се изготви в четири еднообразни екземпляра, които се подписаха от
страните и се представиха на съда за одобрение.
Адвокат Н. -
Поддържам споразумението в този вид.
Подсъдимият- Поддържам споразумението в този вид.
Прокурорът - Поддържам споразумението в този вид.
С П О
Р А З
У М Е
Л И С Е:
Подсъдим:____________ Защитник:_______________
/М.М.М./ /адв. Н.Н./
Прокурор:______________
/Ивайло Тодоров/
Съдът счита, че преди да
се произнесе по реда на чл.382 ал.7 или ал.8 от НПК следва да бъдат огласени
писмените доказателства събрани в хода на досъдебно производство № Д-27/2018г.
по описа на РП-Червен бряг /№ ЗМ-38/2018г. по описа на РУ Червен бряг/.
Водим
от горното
съдът
О П Р Е Д Е Л И :
На основание чл.
283 от НПК огласява писмените доказателства по досъдебно производство № Д-27/2018г.
по описа на РП-Червен бряг /№ ЗМ-38/2018г. по описа на РУ Червен бряг/.
Съдът счита, че
постигнатото по реда на чл. 384 ал. 1,
вр. чл. 381 ал. 5 от НПК споразумение между РП–Червен бряг, представлявана от прокурор Ивайло Тодоров, подсъдимия М.М.М., с
ЕГН **********
и неговият служебен защитник адвокат Н.Н. от Адвокатска колегия гр. Плевен е
допустимо - не са налице доказателства за наличието на основанията по чл. 381 ал.2 и 3 от НПК да не се допуска
споразумение; съдържа всички реквизити визирани в разпоредбата на чл. 381 ал. 5
от НПК; не противоречи на Закона и морала; определеното от страните наказание
на подсъдимия отговаря на степента на обществена опасност на деянието и на
извършителя, поради което ще се постигнат целите на наказанието, визирани в чл.
36 от НК.
С оглед на изложеното така
представеното от страните споразумение следва да бъде одобрено.
Наказателното производство
по делото следва да бъде прекратено, с оглед постигнатото между страните
споразумение.
Водим
от горното
съдът
О П Р Е Д Е Л И :
Днес, 21.03.2018 г.
одобрява постигнатото на 15.03.2018 год. в гр.Червен бряг, на основание чл. 381 във вр. с чл.384 от НПК споразумение
между Районна прокуратура гр.Червен бряг- представлявана от прокурор Ивайло
Тодоров, адвокат Н.Н. ***- служебен защитник на подсъдимия и подсъдимия М.М.М., с
ЕГН **********
за прекратяване
на наказателното производство по досъдебно производство № Д-27/2018г. по описа на
РП-Червен бряг /№ ЗМ-38/2018г. по описа на РУ Червен бряг/по силата на което.
СТРАНИТЕ СЕ
СПОРАЗУМЯХА ЗА СЛЕДНОТО:
Подсъдимият М.М.М., роден на *** ***, обл.
Плевен, ул.“Бузлуджа“
№ 22, българско гражданство,
българин, с основно образование, женен, безработен, осъждан, с ЕГН **********, се признава за виновен в това, че:
На 29.12.2017 г. в землището на гр. Червен бряг,
обл. Плевен, по земен път в отдел »80» под отдел »У», в условията на
повторност, транспортирал с конска каруца дървен материал 1 куб.м. на стойност
70 лв., от вида «дъб», незаконно придобит от другиго.
Престъпление по чл. 235, ал. 3, т. 4 вр. ал. 2 от НК.
Страните
приемат, че по делото са налице смекчаващи отговорността обстоятелства по отношение на обвиняемия М.М.М., с
ЕГН **********, а именно: признава вината си, разкайва
се и съжалява за стореното, добро процесуално поведение по време на
предварителното производство, не представлява голяма обществена опасност,
поради което страните се съгласяват и той
приема да му бъде наложено съответно следното наказание:
М.М.М., с
ЕГН **********
за извършено престъпление по чл. 235, ал. 3,
т. 4 вр. ал. 2 от НК., при условията на чл. 55, ал. 1, т.1 от НК приема да му
бъде наложено и да изтърпи наказание «Лишаване от свобода» за срок от три
месеца, като на основание чл. 66, ал. 1 от НК отлага изпълнението с три години
изпитателен срок.
Страните
намират, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, и
че с него ще бъдат постигнати целите на наказанието, посочени в чл. 36 от НК.
Осъжда
на основание чл. 189, ал. 3 от НПК подсъдимия М.М.М., с ЕГН **********
постоянен адрес *** да заплати по сметка ОД на МВР
Плевен направените разноски за вещо лице по досъдебно производство ЗМ
-38/2018г. по описа на РУ - Червен бряг в размер на 46,92 лв. /четиридесет и шест лв. и 92 ст./.
Осъжда на основание чл.
189, ал. 3 от НПК подсъдимия М.М.М., с ЕГН ********** постоянен адрес *** да
заплати по сметка РДГ гр. Ловеч равностойността на липсващия предмет на
престъпление
в размер на 70/седемдесет/ лева.
Прекратява наказателното производство по НОХД № 87/2018 г. по описа на
РС Червен бряг, досъдебно производство №
Д-27/2018г. по описа на РП-Червен бряг /№ ЗМ-38/2018г. по описа на РУ Червен
бряг/
Определението
на съда е окончателно.
След
обявяване на присъдата, съдът се занима с мярката за неотклонение взета спрямо
подсъдимия М.М.М., с ЕГН **********.
Подсъдимия
към настоящият момент е с мярка за неотклонение “Подписка”, която съдът намира,
че следва да бъде отменена на основание чл.309 ал.2 от НПК.
Водим
от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ
мярката за неотклонение “Подписка” взета спрямо подсъдимия М.М.М., с
ЕГН **********.
Определението подлежи
на обжалване и протест пред Плевенски окръжен съд в 7-мо дневен срок от днес.
Протоколът написан
в съдебно заседание, което приключи в 09:45 часа.
СЕКРЕТАР:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: