Номер 3701.09.2020 г.Град
Районен съд – Оряхово
На 01.09.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:Николинка Л. Крумова
Секретар:Ахинора А. Бориславова
Сложи за разглеждане докладваното от Николинка Л. Крумова Наказателно дело от общ
характер № 20201460200239 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
За РП-Оряхово редовно уведомена, явява се прокурор Гергана Кюркчийска.
Обвиняемата Б. И. Х. редовно уведомена явява се лично и с адв. Петър Санков от
АК-Враца, редовно упълномощен.
По хода на делото:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход. Налице са процесуалните предпоставки за това.
АДВ. САНКОВ: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМАТА: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,
обвиняемата има защитник, от деянието не са настъпили имуществени вреди и същото не е
сред изброените в чл. 381, ал. 2 от НПК.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.
ПРОИЗВОДСТВОТО е по реда на чл. 381 и сл. НПК.
Постъпило е споразумение за решаване на делото в досъдебното производство между
ГЕРГАНА КЮРКЧИЙСКА – и. д. адм. ръководител, районен прокурор в РП-Оряхово,
обвиняемата Б. И. Х. и договорния защитник адв. ПЕТЪР САНКОВ от АК-Враца.
1
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия, считам, че така постигнатото
споразумение е законосъобразно и непротиворечи на морала, поради което поддържам
изцяло така постигнатото споразумение.
АДВ. САНКОВ: Поддържаме споразумението. Няма да сочим доказателства.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Поддържам споразумението.
СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
Б. И. Х. - родена на 14.04.2001 г. в гр. Червен бряг, с постоянен адрес ********** и
настоящ адрес ***********, българка, българска гражданка, с основно образование,
безработна, неосъждана, неомъжена, с ЕГН **********.
Съдът разяснява на обвиняемата правата й по НПК – чл. 55, чл. 91, чл. 94 -97, чл. 115,
ал. 4, чл. 279, ал. 1, чл. 371 и сл. от НПК.
ОБВИНЯЕМАТА: Ясни са ми правата.
На страните се разясниха правата по чл. 274-275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Отводи няма да правя, тъй като не са налице процесуалните
предпоставки за това. Искания, бележки и възражения нямам. Други доказателства няма да
соча.
АДВ. САНКОВ: Не правя отводи. Нямам нови искания, бележки и възражения по
делото. Нови доказателства няма да сочим. Моля да дадете ход по същество.
ОБВИНЯЕМАТА: Ясни са ми правата. Няма да правя отвод на съда. Нямам нови
искания.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ, с прочитане на споразумението.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът запитва обвиняемата – разбира ли
обвинението, признава ли се за виновна, разбира ли последиците от споразумението,
съгласна ли е с тях и доброволно ли е подписала споразумението.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така постигнатото споразумение между страните.
Считам, че същото не противоречи на закона и морала, поради което моля да го одобрите.
ОБЯСНЕНИЯ НА ОБВИНЯЕМАТА: Разбирам обвинението. Признавам се за
2
виновна по така повдигнатото обвинение. Разбирам последиците от споразумението,
съгласна съм с тези последици. Разбирам, че има силата на влязла в сила присъда.
Доброволно съм подписала споразумението. Не желая да давам обяснения.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход по същество.
АДВ. САНКОВ: Да се даде ход по същество.
С оглед становището на страните, че не желаят събиране на нови доказателства,
съдът обявява съдебното следствие за приключено и
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл. 283 от НПК ПРОЧИТА и ПРИОБЩАВА събраните на
досъдебното производство доказателства.
Страните /поотделно/: Запознати сме с материалите в ДП и не желаем тяхното
прочитане.
На основание чл. 286, ал. 2 от НПК, съдът ОБЯВЯВА съдебното следствие за
приключено.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА по делото представеното споразумение.
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО, с ход на съдебните прения.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия, поддържам така постигнатото
споразумение между страните по настоящето като считам, че същото е законосъобразно и
непротиворечи на морала. Мотивите ми за това са следните: на първо място така
повдигнатото обвинение е доказано по несъмнен начин. На следващо място съгласно
разпоредбата на чл. 381, ал. 2 от НПК законът допуска сключване на споразумение. Със
страните по настоящето сме постигнали съгласие относно вида и размера на наказанието и
сме изготвили и внесли писмен проект на споразумение, което отговаря на всички
изисквания на разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК. С така постигнатото споразумение сме
определили наказание, което е съобразено с пределите на наказанието очертани в
материалния закон и от друга страна е съобразено с обществената опасност на дееца и
извършеното от нея деяние, поради което намирам, че така изготвеното споразумение
непротиворечи на морала, а така предложеното наказание ще изиграе своите цели на
наказанието. Така наложеното наказание „Пробация” е второ по степен след наказанието
„Лишаване от свобода”, което наказание считам за явно справедливо и непротиворечащо на
морала. При така изложените мотиви моля уважаемия съд да постанови определение, с което
3
да одобри в цялост споразумение.
АДВ. САНКОВ: Уважаема госпожо председател, поддържаме споразумение. Считам,
че непротиворечи на закона и морала. Определено наказание „Пробация” е съобразено с
обществената опасност на дееца и деянието. Считаме, че с така постигнатото споразумение
ще бъдат постигнати целите на наказанието. Предвид горното, моля да одобрите
споразумението.
ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА НА ОБВИНЯЕМАТА: Поддържам казаното от моя
защитник. Признавам се за виновна. Съжалявам за това, което съм извършила.
Съдът прегледа представеното споразумение и намира, че в него са спазени всички
изисквания посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК, както и че не се налагат промени, при което
същото следва да се впише в протокола от днешното съдебно заседание, със следния
окончателен вид, съгласно чл. 382, ал. 6 от НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ
за решаване на делото в досъдебното производство
по ДП, съдържащо прокурорска преписка с вх. №342/2020 г.,
по описа на РП - Оряхово
по реда на чл.357, ал.І, т.4 и чл. 381 от НПК
Днес 01.09.2020 год., в гр. Оряхово, между:
І. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Гергана Кюркчийска –И. Д. Адм. ръководител – районен прокурор при Районна
прокуратура гр. Оряхово и
- адвокат Петър Санков при АК, гр.Монтана, в качеството му на договорен
защитник на обвиняемата Б. И. Х. , ЕГН **********, с постоянен адрес: *********, се
постигна следното споразумение за решаване на делото, постигнато по досъдебно
производство, съдържащо прокурорска преписка с вх. №342/2020 год. по описа на Районна
прокуратура, гр. Оряхово, на основание чл.381 от НПК, с което:
ІІ. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Настоящето споразумение обхваща наказателно производство, съдържащо
прокурорска преписка с вх. №342/2020 г., по описа на РП – Оряхово, заведено като
4
досъдебно производство №176/2020 г., по описа на РУ - Оряхово, водено срещу
обвиняемата:
Б. И. Х. , ЕГН **********, с постоянен адрес: **************, българка, българска
гражданка, с основно образование, неомъжена, безработна, неосъждана.
ІІІ. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните постигнаха споразумение за следното:
1. Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че
обвиняемата Б. И. Х. , ЕГН **********, с постоянен адрес: *********, от обективна и от
субективна страна е осъществила състава на престъпление по чл.355, ал.2, във вр. с ал.1
от НК, която се признава:
ЗА ВИНОВНА в това, че на 25.05.2020 година, около 19:00 часа, в гр. Оряхово, обл.
Враца, в частен имот, находящ се на ул. „Юрий Гагарин“ №40, е нарушила мерките,
въведени против разпространяването на заразителна болест по хората - корона вирус, въдени
съгласно т.12 от Заповед №РД-01-271/19.05.2020 година, на министъра на Министерството
на здравеоопазването, издадена въз основа на Закона за мерките и действията по време на
извънредното положение, обявено с Решение на НС от 13 март 2020 година за преодоляване
на последиците /изм. ДВ, бр.44 от 13 май 2020 година , в сила от 14.05.2020 година/, като
деянието е извършено в условията на извънредна епидемична обстановка, обявена с
Решение №325 на МС на Р България, от 14.05.2020 година, за обявяване на извънредна
епидемична обстановка, свързано със смъртни случаи, като е лице поставено под карантина
за срок от 14 дни, считано от 22.05.2020 година до 04.06.2020 година, поради пристигане в Р
България от засегната държава - от ФРГ - престъпление по чл.355, ал.2, във вр. с ал.1 от
НК, което е наказуемо с лишаване от свобода до пет години и глоба от десет до
петдесет хиляди лева.
От извършеното деяние не са настъпили имуществени вреди, които да подлежат на
възстановяване или заместване, от деянието няма настъпила смърт и съгласно разпоредбата
на чл.381, ал.2 от НПК законът допуска сключването на престъпление за по-
горецитираното престъпление.
ОБВИНЯЕМАТА се признава за виновна, съжалява за извършеното деяние и
приема да й бъде наложено наказание, както следва:
На основание чл.355, ал.2, във вр. с ал.1 , във вр. с чл. 55, ал.І, т.2, б.“б“ от НК,
страните приемат на обвиняемата Б. И. Х. , ЕГН **********, с постоянен адрес: гр.
Червен бряг, обл. Плевен, да бъде наложено наказание пробация, като на основание
чл.42а, ал.2, т.1 и т.2 на лицето се определят следните пробационни мерки:
Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 6 /шест/ месеца,
5
като на основание чл.42б, ал.1 от НК пробационната мярка следва да се изпълнява с явяване
и подписване на осъденото лице пред пробационен служител или определено от него
длъжностно лице с периодичност от два пъти седмично;
Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 6
/шест/ месеца.
На основание чл.55, ал.3 от НК страните по настоящето се споразумяват на осъденото
лице Б. И. Х. , от гр. Червен бряг, обл. Плевен, да не се налага по-лекото наказание глоба,
което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
ІV. ДРУГИ УСЛОВИЯ:
1. Страните заявяват, че подписват настоящето споразумение при постигнато пълно и
безусловно съгласие по неговите клаузи.
С така постигнатото споразумение, страните намират, че ще бъдат постигнати целите
на чл. 36, ал.1 от НК: „Да се поправи и превъзпита подсъдимия към спазване на законите и
добрите нрави“.
Настоящето споразумение се изготви в три еднообразни екземпляра – по един за
страните и един за Районен съд, гр. Оряхово.
ПРОКУРОР:………. ЗАЩИТНИК:………
/Г.Кюркчийска/ /адв. П.Санков/
ОБВИНЯЕМ:………….
/Б.Хасанова/
ПОСЛЕДНА ДУМА НА ХАСАНОВА : Съжалявам. Моля да одобрите
споразумението.
Съдът намира, че така представеното споразумение не противоречи на закона и
морала, обвинението предявено на обвиняемата Хасанова не е за престъпление, включено в
разпоредбата на чл. 381, ал. 2 от НПК. От деянието не са настъпили имуществени вреди,
които да подлежат на възстановяване, а с определеното наказание биха се постигнали целите
на превенцията, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК
6
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните по делото споразумение и по силата на
което приема за установено, че Б. И. Х. - родена на 14.04.2001 г. в гр. Червен бряг, с
постоянен адрес ********** и настоящ адрес ***********, българка, българска гражданка, с
основно образование, безработна, неосъждана, неомъжена, с ЕГН **********, се
ПРИЗНАВА за ВИНОВНА в това, че на 25.05.2020 година, около 19:00 часа, в гр.
Оряхово, обл. Враца, в частен имот, находящ се на ул. „Юрий Гагарин“ №40, е нарушила
мерките, въведени против разпространяването на заразителна болест по хората - корона
вирус, въдени съгласно т.12 от Заповед №РД-01-271/19.05.2020 година, на министъра на
Министерството на здравеоопазването, издадена въз основа на Закона за мерките и
действията по време на извънредното положение, обявено с Решение на НС от 13 март 2020
година за преодоляване на последиците /изм. ДВ, бр.44 от 13 май 2020 година , в сила от
14.05.2020 година/, като деянието е извършено в условията на извънредна епидемична
обстановка, обявена с Решение №325 на МС на Р България, от 14.05.2020 година, за
обявяване на извънредна епидемична обстановка, свързано със смъртни случаи, като е лице
поставено под карантина за срок от 14 дни, считано от 22.05.2020 година до 04.06.2020
година, поради пристигане в Р България от засегната държава - от ФРГ – престъпление по
чл.355, ал.2, във вр. с ал.1 от НК, за което и на основание чл. 355, ал. 2, във вр. с ал.1, във
вр. с чл. 55, ал. 1, т. 2, б. “б“ от НК Я ОСЪЖДА на „ПРОБАЦИЯ“.
На основание чл.42а, ал.2, т.1 и т.2 от НК ОПРЕДЕЛЯ на лицето следните
пробационни мерки:
- задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА.
задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 6
/ШЕСТ/ МЕСЕЦА.
На основание чл.42б, ал.1 от НК пробационната мярка “Задължителна регистрация по
настоящ адрес“ да се изпълнява с явяване и подписване на осъденото лице пред
пробационен служител или определено от него длъжностно лице с периодичност от два
пъти седмично.
На основание чл.55, ал.3 от НК НЕ НАЛАГА на осъденото лице Б. И. Х. от гр.
Червен бряг по-лекото наказание „Глоба“, което законът предвижда наред с наказанието
„Лишаване от свобода“.
Одобреното споразумение представлява неразделна част от настоящето определение.
7
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО има последиците на влязла в сила присъда
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдът се занима, на основание чл. 309 от НПК с мярката за неотклонение, взета по
отношение на обвиняемата в хода на досъдебното производство, а именно „ПОДПИСКА“ и
като намира, че същата следва да бъде отменена
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение на обвиняемата Б. И. Х. , взета в хода на
досъдебното производство - „ПОДПИСКА“.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно мярката за неотклонение подлежи на обжалване в 7-
дневен срок от днес пред ВОС.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 239/2020 г. по описа на
ОРС на основание чл. 382, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК.
Протоколът написан в съдебно заседание. Заседанието приключи в 15.25 ч.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Съдия при Районен съд – Оряхово: _______________________
Секретар: _______________________
8