Определение по дело №131/2020 на Районен съд - Горна Оряховица

                                 О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е:

 

Днес 14.09.2020г. Еманоел Вардаров - съдия-докладчик по гр.дело№131/2020г. по описа на ГОРС, след като се запознах с материалите по  исковото производство, считам, че следва да бъде приложена разпоредбата на чл.129 ал.3 ввр. ал.2 от ГПК за връщане на исковата молба на ищеца и прекратяване на производството, при наличие на основание за това.  

            По описа на ГОРС е образувано  гр.дело№131/2020г. по предявени от страна на ”Водоснабдяване и канализация Йовковци”ООД с ЕИК:*********, е предявило против Г.А.Г. искoве по реда на чл.415 от ГПК относно установяване на вземане по: чл.79 от ЗЗД ввр. чл.327 ал.1 от ТЗ ввр. чл.318 от ТЗ и чл.294 ал.1 от ТЗ ввр. чл.86 от ЗЗД, съгласно Заповед№2364/18.10.2019г. за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК, издадена по ч.гр.дело№1919/2019г.  на ГОРС, за: сумата 296.65лв., представляваща обща стойност на ползвана, но незаплатена питейна вода и услуги по пречистване на отпадни води и канализация за абонатен№126131  на обект, находящ се в адрес: гр.Лясковец ул.“Росица“№2А ет.V и издадени 36бр. фактури за периода: 07.08.2018г.-28.05.2019г., ведно със законната лихва върху тази сума, считано от 17.10.2019г. до окончателното и  изплащане; сумата 57.29лв., представляваща лихва за забава, считано 30 дни след датата на издаване на всяка фактура, съгласно чл.32 ал.2 от ОУ за предоставяне на ВиК-услуги на потребители от „ВиК Йовковци”ООД за периода: 30.10.2015г.-17.10.2019г.

Съдът констатира, че е изпълнена процедурата по призоваването  на ответника Г.А.Г., съгласно чл.47 от ГПК – на посочените в молбата адреси и по справката от НБД”Население”. Същият не са намерен на адресите, посочени в исковата молба(постоянен и настоящ адрес, съгласно служебно изисканата справкa от НБД”Население”). Съобщенията  следва да се считат редовно връчени по реда на чл.47 ал.5 от ГПК. В този смисъл са налице предпоставките на чл.47 ал.6 от ГПК, поради което на ответника следва да бъде назначен  особен представител и по смисъла на  чл.21 т.3 от ЗПП. С Разпореждане от 14.08.2020г. съдът е определил възнаграждение за особения представител в размер на 150.00лв., съгласно чл.7 ал.2 т.1 от Наредба№1/09.07.2004г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения за защита(изм. - ДВ бр.2/2009г., изм. - ДВ бр.28/2014г., отм. относно изменението с бр.28/2014г. с Решение№13062/03.10.2019г. и Решение№5419/08.05.2020г. на ВАС - ДВ бр.45/2020г., в сила от 15.05.2020г.) и съответно е дал указанията,  съгласно чл.129 ал.3 ввр.  ал.2 ввр. чл.128 т.2 от ГПК при невнасяне в срок на възнаграждението(връщане на  исковите молби ведно с приложенията към тях  и прекратяване на  производството).

            Самата разпоредба – чл.47 ал.6 от ГПК(назначаване на особен представител на ответника на разноски на ищеца) е от императивен характер и е процесуално действие, което следва да се извърши по силата на закона, при наличието на предпоставките за това. Внасянето на възнаграждението за особен представител на ответника е по същество предпоставка за движение на делото/аналогично на изискването ищецът да внесе такса за призоваване на ответника чрез ДВ, което и при отменения ГПК беше основание за връщане на исковата молба при неизпълнение/. То не е действие по искане на някоя от страните или по инициатива на съда/, т.е. не зависи нито от волята на страните, нито от волята на съда/, с оглед на което разпоредбата на чл.77 от ГПК е неприложима. Тази разпоредба е систематично свързана с разпоредбата на чл.76 от ГПК и тълкуването им в тяхната взаимовръзка води до извода, че възнаграждението за особен представител на неоткрит ответник всъщност представлява разноски, приравняващи се на ДТ. Разпоредбата на  чл.128 т.2 от ГПК сочи, че разноски, когато такива са възложени на страната и тя следва да ги плати преди извършване на определени процесуални действия, са приравнени на ДТ. Последица от невнасяне на ДТ и/или разноски, когато такива се дължат, при надлежно съобщаване за отстраняване на нередовностите, е прекратяването на производството по делото и връщане на исковата молба, съгласно чл.129 ал.3 ввр. чл.128 т.2 от ГПК и чл.47 от ГПК. Цитираното Разпореждане от 14.08.2020г. е получено от ищеца на 20.08.2020г. Съдът констатира, че едноседмичният срок е изтекъл, но не са отстранени нередовностите съобразно указанията на съда.

            При тези обстоятелства, съдът следва да върне исковата молба, ведно с документите към нея и да прекрати образуваното съдебно производство.

             Предвид изложеното и при този изход на исковото производство(ищецът-заявител не установи съществуването на вземането си по издадената заповед за изпълнение), налице предпоставките по чл.415 ал.2 от ГПК и съдът следва да обезсили изцяло издадената  в полза на ”Водоснабдяване и канализация Йовковци”ООД против Г.А.Г. Заповед№2364/18.10.2019г. за изпълнение на парично задължение, по ч.гр.дело№1919/2019г. на ГОРС за: сумата 296.65лв., представляваща обща стойност на ползвана, но незаплатена питейна вода и услуги по пречистване на отпадни води и канализация за абонатен№126131  на обект, находящ се в адрес: гр.Лясковец ул.“Росица“№2А ет.V и издадени 36бр. фактури за периода: 07.08.2018г.-28.05.2019г., ведно със законната лихва върху тази сума, считано от 17.10.2019г. до окончателното и  изплащане; сумата 57.29лв., представляваща лихва за забава, считано 30 дни след датата на издаване на всяка фактура, съгласно чл.32 ал.2 от ОУ за предоставяне на ВиК-услуги на потребители от „ВиК Йовковци”ООД за периода: 30.10.2015г.-17.10.2019г.; сумата 385.00лв. представляваща направените по разноски  по ч.гр.дело№131/2020г. на ГОРС.

            Според т.13 от Тълкувателно решение№4/2013г. издадената заповед за изпълнение и изпълнителният лист подлежат на обезсилване при прекратяване на производството по иска, предявен по реда на чл.422 от ГПК респ. чл.415 ал.1 от ГПК, с изключение на случая на прекратяване на производството по делото при сключена съдебна спогодба или ако исковият съд приеме, че заповедта за изпълнение е влязла в сила. Компетентен да обезсили заповедта за изпълнение, издадена по чл.410 от ГПК съответно по чл.417 от ГПК, и да обезсили изпълнителния лист по чл.418 от ГПК при прекратяване на производството по иска, предявен по реда на чл.415 ал.1 от ГПК съответно чл.422 от ГПК, е съдът в исковото производство, който е постановил определението за прекратяване.                        

            Настоящото определение подлежи на обжалване, тъй като попада в хипотезата на чл.274 ал.1 т.1 от ГПК като прегражда по-нататъшното развитие на делото.

            Водим от изложените съображения и на основание чл.129 ал.3 от ГПК  и чл.274 ал.1 т.1  от ГПК, чл.7 от ГПК, съдът

                                О      П      Р      Е      Д      Е      Л      И:

 

            ВРЪЩА исковата молба, ведно с документите към нея  на ”Водоснабдяване и канализация Йовковци”ООД с ЕИК:*********, със седалище и адрес на управление: гр.В.Търново ул.”П.К.Яворов”№30, представлявано от управител Д.И.В..

            ПРЕКРАТЯВА производството по гр.дело№131/2020г. по описа на Горнооряховския районен съд.

            ОБЕЗСИЛВА ИЗЦЯЛО Заповед№2364/18.10.2019г. за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК с която по ч.гр.дело№1919/2019г. Горнооряховският районен съд е разпоредил на Г.А.Г. с ЕГН**********, с постоянен  и настоящ адрес: ***4, да заплати на ”Водоснабдяване и канализация Йовковци”ООД с ЕИК:*********, със седалище и адрес на управление: гр.В.Търново ул.”П.К.Яворов”№30, представлявано от управител Д.И.В.: сумата 296.65лв., представляваща обща стойност на ползвана, но незаплатена питейна вода и услуги по пречистване на отпадни води и канализация за абонатен№126131  на обект, находящ се в адрес: гр.Лясковец ул.“Росица“№2А ет.V и издадени 36бр. фактури за периода: 07.08.2018г.-28.05.2019г., ведно със законната лихва върху тази сума, считано от 17.10.2019г. до окончателното и  изплащане; сумата 57.29лв., представляваща лихва за забава, считано 30 дни след датата на издаване на всяка фактура, съгласно чл.32 ал.2 от ОУ за предоставяне на ВиК-услуги на потребители от „ВиК Йовковци”ООД за периода: 30.10.2015г.-17.10.2019г.; сумата 385.00лв. представляваща направените по разноски  по ч.гр.дело№131/2020г. на ГОРС.

 

            Определението  подлежи  на  обжалване пред Великотърновския окръжен съд с  частна  жалба  в  едноседмичен  срок от  получаване на съобщението.

           

            След влизане в законна сила на настоящото определение да се направи отбелязване върху заповедта за изпълнение на парично задължение, че същата е обезсилена.

            Препис от определението да се  изпрати на ”Водоснабдяване и канализация Йовковци”ООД с ЕИК:*********, със седалище и адрес на управление: гр.В.Търново ул.”П.К.Яворов”№30, представлявано от управител Д.И.В..

 

                                                                                                   Районен съдия: