Определение по дело №2614/2020 на Административен съд - Пловдив

Номер на акта: 139
Дата: 19 януари 2023 г.
Съдия: Георги Христов Пасков
Дело: 20207180702614
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 14 октомври 2020 г.

Съдържание на акта

РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ

 

 

 


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

 139

 

гр. Пловдив, 19.01.2023год.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

 

ПЛОВДИВСКИ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, ХІІІ състав в закрито  заседание на деветнадесети януари две хиляди и двадесет и третата година в състав:

 

                                                              АДМ. СЪДИЯ: ГЕОРГИ ПАСКОВ

 

 като разгледа докладваното от съдията ГЕОРГИ ПАСКОВ административно дело № 2614 по описа за 2020год. на Административен съд - Пловдив, за да се произнесе взе предвид следното:

          Съдът е бил сезиран с молба от  Л.С.Т., ищец по делото, чрез процесуалния й представител адв.Р.Т., с която се иска поправка на очевидна фактическа грешка на  Решение № 2096/08.11.2021 г. постановено по по адм.д. № 2614/2020 г., по описа на Административен съд Пловдив.

Твърди се, че  в  диспозитива на решението на стр. 5-та, е пропуснато да се изпише „ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на исковата молба до пълното плащане на сумата". С определение № 1858 от 21.11.2022год.   съдът е  приел, че по същество е бил сезиран с молба за допълване на решението и тъй като е констатирал, че искането е просрочено е оставил същото без разглеждане и е прекратил производството по делото.

По делото е постъпила молба от Л.С.Т., ищец по делото, чрез процесуалния й представител адв.Р.Т. с искане за допълване на определението тъй като в диспозитива му няма изрично произнасяне по искането за  поправка на очевидна фактическа грешка на  Решение № 2096/08.11.2021 г. постановено по по адм.д. № 2614/2020 г., по описа на Административен съд Пловдив.

 

Съдът в мотивите на определението е изложил доводи  поради какво счита, че това искане е неоснователно, но действително,  в диспозитива на определението няма изрично произнасяне относно допустимостта и основателността същото.

Ето защо следва да се допълни диспозитива на Определение № 1858 от 21.11.2022год., като в него изрично следва да се запише, че искането за поправка на очевидна фактическа грешка на Решение № 2096/08.11.2021 г. постановено по по адм.д. № 2614/2020 г., по описа на Административен съд Пловдив следва да се отхвърли като неоснователно. 

Предвид горното съдът   

 

ОПРЕДЕЛИ :

 

ДОПЪЛВА Определение № 1858 от 21.11.2022год. постановено по административно дело № 2614 по описа за 2020год. на Административен съд – Пловдив както следва:

ОТХВЪРЛЯ искането на  Л.С.Т., ищец по делото, чрез процесуалния й представител адв.Р.Т., с която се иска поправка на очевидна фактическа грешка на  Решение № 2096/08.11.2021 г. постановено по по адм.д. № 2614/2020 г., по описа на Административен съд Пловдив.

 Определението може да се обжалва с частна жалба пред Върховния административен съд в 7-дневен срок от съобщаването му на страните.

 

                  

 

                                                                АДМ. СЪДИЯ: