Определение по дело №609/2019 на Окръжен съд - Перник

 О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

№         /08. 11.2019год.  град Перник 

 

     В   И М Е Т О    Н А   Н А Р О Д А

 

Пернишкият окръжен съд – в закрито заседание на 08.11.2019год.   / осми ноември  през две  хиляди и деветнадесета година    в следния състав:

 

Председател: Методи Величков

Членове: Рени Ковачка

Роман Николов

 

   

Като разгледа докладваното от съдия Ковачка  ч.възз. дело  № 609 по описа за 2019год., за да се произнесе взе предвид следното:

                   Производството е по реда на чл.248 от ГПК .

                   С молба вх.№ 5500/16.10.2019год.  А.Н. чрез пълномощника си адв. П.В.  е направил искане , основано на чл.248 от ГПК, за допълване на Определение № 828/03.10.2019год.  постановено по гр.дело № 609/2019год. по описа на ПОС в частта за разноските . Молителят твърди ,че с оглед изхода на делото му се дължат разноски в размер на 15 лева , заплатена от него държавна такса и 200лева, заплатено от него адвокатско възнаграждение.

                   В  срока по чл. 248, ал.2 от ГПК  К.Х. е   подала писмен  отговор, в който оспорва направеното искане за присъждане на разноски . Поддържа се ,че искането е несвоевременно направено, а  и липсва представен списък по чл.80 от ГПК.

                     Искането на А.Н. е допустимо като направено в срока по чл. 248 от ГПК, но разгледано по същество е  неоснователно и следва да се отхвърли.

                     На 05.07.2019год. А.Н. е депозирал частна жалба пред ПОС против Разпореждане  за издаване на изпълнителен лист по гр.дело № 3816/2018год. по описа на РС-Перник. По изложени в частната жалба доводи, жалбоподателят е направил искане за отмяна на разпореждането за издаване на изпълнителен лист по гр.дело № 381/2018 год. на РС-Перник поради липса на изпълнително основание.

                      С Определение № 828/03.10.2019год., постановено по настоящото дело,обжалваното разпореждане  от 14.03.2019год. е обезсилено като недопустимо като е обезсилен и издадения въз основа на него изпълнителния лист.

                      В цитираното определение липсва произнасяне относно разноските , направени в производството пред въззивната инстанция, но това не е достатъчно за да обоснове извод за основателност на молбата по чл.248 от ГПК.В цитираната разпоредба е предвидена възможност за допълване на съдебния акт, в случай че съдът е пропуснал да се произнесе  по своевременно направено искане за присъждане на  разноски.

                    В конкретния случай  не е налице валидно заявено искане за присъждане на разноски ,поради което не е налице и пропуск на съда да се произнесе по такова искане,който да бъде отстранен по реда на чл.248 от ГПК .Предвид на това молбата по чл.248 от ГПК се явява  неоснователна  и следва да се отхвърли като такава  и в този смисъл ,Пернишкият окръжен съд  

 

                  О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И :

 

       

         ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ направено с молба вх.№ 5500/16.10.2019год., по възз. гр.дело № 609/2019год. на Пернишкия окръжен съд искане за допълване на Определение № 828/03.10.2019год. в частта за разноските.

       ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Софийски апелативен съд в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.

 

 

                                                                                         

       Председател:                                                 Членове: