№ 118
гр. Велико Търново, 07.05.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, IV СЪСТАВ, в публично
заседание на седми май през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:КИРИЛ ХАДЖИТАНЕВ
при участието на секретаря ТАНЯ К. МАРГАРИТОВА
и прокурора Т. Г. Ш.
Сложи за разглеждане докладваното от КИРИЛ ХАДЖИТАНЕВ Наказателно
дело от общ характер № 20254110200599 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Съдът, след като се запозна със съдържанието на постигнатото между
страните споразумение и прецени, че не се налага внасянето на промени на
основание чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА окончателния текст на споразумението между страните както
следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПРИЗНАВА подсъдимия Б. П. К. – роден на **.**.**** г. в гр. ***, с
постоянен адрес: гр. ***, ул. ***, с настоящ адрес: с. ***, българин, български
гражданин, със средно образование, разведен, безработен, осъждан, ЕГН:
**********, ЗА ВИНОВЕН в това, че:
1. В периода 01.01.2023 г. - 24.07.2024 г. в гр. ***, системно следил Н. М.
А. от гр. ***, като ежедневно ходел на работното й място /магазин *** на
адрес гр. ***, ул. *** № *** стоял на тротоара пред магазина и я наблюдавал,
навлизал в нежелана комуникация с нея като и носел нежелани подаръци,
които А. отказвала да приеме и я следил докато се придвижвала пеша и с
автобус, като това възбудило основателен страх за живота и здравето й и
извършеното не съставлява по-тежко престъпление - престъпление по чл.
1
144а, ал. 1 от НК. Като деянието е извършено виновно при форма на вината
пряк умисъл и с него не са причинени имуществени вреди.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК и чл. 144а, ал. 1, чл. 36 и чл. 54
от НК НАЛАГА на подсъдимия Б. П. К. наказание „пробация“ със следните
пробационни мерки:
- 6 /шест/ месеца задължителна регистрация по настоящ адрес с
периодичност два пъти седмично;
- 6 /шест/ месеца задължителни периодични срещи с пробационен
служител.
2. В периода от 17.07.2024 г. до 13.04.2025г. в с. *** и гр. ***, системно
следил И. Д. И. от гр. ***, като това възбудило основателен страх за живота и
здравето й и извършеното не съставлява по-тежко престъпление, както следва:
- в периода от 17.07.2024 г. до 22.07.2024 г. в с. ***, общ. ***,
системно следил И. Д. И. от гр. ***, като ходел на работното й място
/ресторант *** на адрес село ***, ул. ***/, стоял на тротоара пред заведението
и я наблюдавал, и когато И. излизала навън, за да посреща клиенти се засилвал
към нея и давал вид, че ще я нападне или ще се хвърли върху нея,
- в периода от 02.04.2025 г. до 04.04.2025 г. в гр. ***, системно
следил И. Д. И. от гр. ***, като я чакал на автобусна спирка на ул. *** и я
наблюдавал втренчено докато се качи в маршрутка за село ***,
- в периода от 12.04.2025 г. до 13.04.2025 г. в гр. ***, системно
следил И. Д. И. от гр. ***, като я причаквал пред жилището й на адрес гр. ***,
ул. *** - престъпление по чл. 144а, ал. 1 от НК. Като деянието е извършено
виновно при форма на вината пряк умисъл и с него не са причинени
имуществени вреди.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК и чл. 144а, ал. 1, чл. 36 и чл. 54
от НК НАЛАГА на подсъдимия Б. П. К. наказание „пробация“ със следните
пробационни мерки:
- 6 /шест/ месеца задължителна регистрация по настоящ адрес с
периодичност два пъти седмично;
- 6 /шест/ месеца задължителни периодични срещи с пробационен
служител.
На основание чл. 381, ал. 8 от НПК и чл. 23, ал. 1 от НК НАЛАГА на
2
подсъдимия Б. П. К. едно общо, най-тежко наказание измежду определените
за отделните деяния, а именно „пробация“ със следните пробационни мерки:
6 /шест/ месеца задължителна регистрация по настоящ адрес с
периодичност два пъти седмично;
6 /шест/ месеца задължителни периодични срещи с пробационен
служител.
На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 от НК при изпълнение на това наказание
ПРИСПАДА времето, през което Б. П. К. е бил задържан, считано от
24.04.2025 г. до влизане в сила на определението за одобряване на
споразумение, като един ден задържане се зачита за три дни пробация.
ОСЪЖДА подсъдимия Б. П. К. с ЕГН ********** да заплати в полза на
държавата по сметка на Районен съд - *** направените по делото разноски в
размер на 1320,00 лева, както и 5 лева държавна такса, в случай на служебно
издаване на изпълнителен лист.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
/Т. Ш./
ЗАЩИТНИК:
/адв. С. Д. Д./
ПОДСЪДИМ:
/Б. П. К./
Съдът намира, че окончателното споразумение не противоречи на закона
и морала, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 и чл. 383, ал. 1 от НПК,
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумение за решаване на наказателното производство
по НОХД № 599/2025 г. по описа на ВТРС.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 599/2025 г. по
3
описа на ВТРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и има последиците на
влязла в сила присъда.
Съдия при Районен съд – ***: _______________________
Секретар: _______________________
4