№ 329
гр. Сливен, 24.10.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в публично заседание на двадесет и
четвърти октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Галина Хр. Нейчева
СъдебниРосица Ст. Бармукова
заседатели:ПЛАМЕН ХР. ГАГАМОВ
при участието на секретаря Ивайла Т. Куманова Георгиева
и прокурора Б. Н. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Галина Хр. Нейчева Наказателно
дело от общ характер № 20222200200439 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
За Окръжна прокуратура Сливен, редовно призована, се явява прокурор
С..
Подсъдимият И. С. С., редовно призован, се явява лично и с адв. С. Р.
редовно упълномощен от 04.10.2022 г.
ПОДС. И. С. С. Отказвам се от защитата на адв. Р.. Упълномощил съм
адв. С. от АК - Стара Загора, който е депозирал молба по делото, с която моли
същото да бъде отложено за друга дата предвид служебната му ангажираност
днес. Искам занапред по делото да ме защитата адв И. С. от АК - Стара
Загора.
Съдът ДОКЛАДВА постъпила молба от адв. С., с която той уведомява
съда, че в качеството му на новоназначен защитник на подс С. и предвид, че е
служебно ангажиран по гр.д. № 20212120109087/2021 г. по описа на РС -
Бургас, което не може да бъде отложено и предвид нуждата му да се запознае
подробно с материалите по настоящото НОХД № 439/2022 г., моли съда да
отложи делото за друга дата, като е посочил, че към момента е служебно
ангажиран на 02.11.2022 г. Към молбата си е приложил пълномощно, за
упълномощаването му от подс. С. и протокол № 2719/19.09.2022 г. по гр. д. №
1
20212120109087/2021 г. по описа на РС - Бургас, от който е видно, че същото
дело е насрочено за 24.10.2022 г., от 13,30 часа и за която дата със същото
определение на съда е призован и адв. С..
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо Председател, съдебни заседатели,
очевидно при създалата се ситуация днес ход на делото не следва да се дава.
Не знам каква точно е стратегията на подсъдимия, но в рамките на 20 дни за
втори път се случва да отлагаме делото, защото си упълномощава защитници
в последния момент. Моля съдът да обърне внимание на подсъдимия, че това
не може да продължава до безкрайност и рано или късно ход на делото следва
да бъде даден.
ПОДС. С.: Не искам да се гледа делото без адв. С., който съм
упълномощил. Упълномощил съм го преди десетина дни.
Съдът счита, че ход на делото в днешното съдебно заседание не следва
да бъде даван предвид неявяването на упълномощения от подс. С. защитник.
Видно от представените доказателства адв. С. е служебно ангажиран по друго
дело в РС - Бургас и не може да се яви в днешното съдебно заседание, а
подсъдимият не желае делото да се разглежда в отсъствие на защитника му.
С оглед изложеното съдът
О П Р Е Д Е Л И :
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ОТЛАГА делото и НАСРОЧВА съдебно заседание за 09.11.2022 г.,
10.30 ч., за която дата се съобщи и следва да се считат редовно призовани ОП
– Сливен и подсъдимия И. С. С..
ДА СЕ ПРИЗОВЕ адв. И. С. С. от АК – Стара Загора включително и на
тел. № 0886 42 98 98.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 14,10 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2