Решение по дело №477/2013 на Районен съд - Балчик

Р Е Ш Е Н И Е

 

 

                       №                                17.02.2014год.                                              гр.Балчик   

                               

                                               В  ИМЕТО  НА  НАРОДА

 

БАЛЧИШКИЯТ РАЙОНЕН  СЪД                                   НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ

На дванадесети февруари ,                                две хиляди и четиринадесета година

В публично заседание , в следния състав:

 

                                                                         ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАНИЕЛА ИГНАТОВА

                                                                                    ЧЛЕНОВЕ: 1.

 

                                                                                                     2.

 

Секретар:С Д

Прокурор:  БЕЗ ПРЕДСТАВИТЕЛ В С.З.

като разгледа, докладвано от районен съдия Даниела Игнатова

АНХ  дело  №  477 по описа за 2013  год. и за да се произнесе, съдът взе предвид следното:

 

Производството е образувано по Жалба на А.И.А. ,в качеството му на законен представител на „Л***** ,със седалище и адрес на управление гр.Б*****,срещу Електронен фиш за налагане на глоба за нарушение ,установено с автоматизирано техническо средство ,серия-К №0672426 на ОД на МВР-Добрич, с който му е наложено административно наказание ”Глоба”в размер на 100,00/сто/лева, на осн.чл.189,ал.4,във вр.с чл.182,ал.1,т.3 от ЗДвП,за извършено административно нарушение по чл.21,ал.1 от ЗДвП .

Жалбоподателя редовно призован,не се явява в с.з., представлява се от адв.Я***** от АК-Варна.В жалбата се навеждат доводи за отмяна на издаденият електронен фиш като незаконосъобразен.

Адв.Я*****,в с.з. по прения,пледира електрониият фиш да бъде отменен изцяло.

Въззиваемата страна-ОД на МВР-Добрич ,редовно призована ,не се явява представител в с.з.,не изразява становище по жалбата и издаденият електронен фиш.

Съдът, като разгледа жалбата,изложените в нея доводи и като се запозна  с материалите по делото,намира за установено от фактическа и правна страна следното:

Съставеният Електронен фиш за налагане на глоба за нарушение ,установено с автоматизирано техническо средство серия К №0672426  на ОД на МВР-Добрич е издаден в нарушение на материалния и процесуалния закон.

Съдът счита, че при издаването на Електронен фиш за налагане на глоба за нарушение ,установено с автоматизирано техническо средство , серия К №0672426на ОД на МВР-Добрич, не са спазени императивните разпоредби на чл.189,ал.4 и следващите от ЗДвП,които водят до порочност на така издаденият акт.

Разпоредбата на чл.189,ал.4 от ЗДвП визира,  на първо място, че електронен фиш се издава при нарушение,установено и заснето ,в отсъствието на контролен орган и на нарушител и на следващо място следва да е посочено мястото на извършване на нарушението  и да има описание на нарушението.

Тълкувайки разпоредбата на чл.189,ал.4 от ЗДвП настоящият състав на съда,счита,че нарушението което е констатирано е следвало да бъде установено и заснето,в отсъствие на контролен орган и нарушител,а от събраните по делото доказателства е видно,че електронният фиш е издаден въз основа на документи-снимков материал и справка за собственост,но нарушението е констатирано от служител на РУП-Балчик-мл.автоконтрольор Колев,работещ на 21.08.2013г.за времето от 08-20,00часа със системата за видеоконтрол-TFR1-M ,включваща Радар TR4D №558,монтирана на лек автомобил „Опел Астра”с ДК№

Както съдът посочи по-горе при издаването на електронният фиш следва да има описание на нарушението и мястото където то е констатирано.Такова в настоящият електронен фиш липсва.

 Посочените нередности  в обжалваният акт са от категорията на съществените и са свързани с правото на защита на жалбоподателя ,същите са от компетентността на административно- наказващият орган да бъдат отстранени  и не биха могли  да бъдат санирани от съда, нито в хода на делото , нито при решаването му по същество и винаги са отменително основание за така издадените актове.

При така изложеното съдът,счита за неуместно да коментира спорът по същество- има ли нарушение и извършено ли е то виновно от жалбоподателя,респективно правилно и съответстващо ли за това нарушение е наложеното наказание,както и кои доказателства го подкрепят.

По делото няма направени деловодни разноски по които съдът да се произнася!

Воден от гореизложеното и на основание чл.63,ал.1 от ЗАНН, СЪДЪТ,

 

                                            Р Е Ш И :

 

ОТМЕНЯ ИЗЦЯЛО Електронен фиш за налагане на глоба за нарушение ,установено с автоматизирано техническо средство серия К №0672426 на ОД на МВР-Добрич, с който на А.И.А. ,в качеството му на законен представител на „Л***** ,със седалище и адрес на управление гр.Б***** с ЕИК***** е наложено административно наказание ”Глоба”в размер на 100,00/сто/лева,на осн.чл.189,ал.4,във вр.с чл.182,ал.1,т.3 от ЗДвП,за извършено административно нарушение по чл.21,ал.1 от ЗДвП,като незаконосъобразен!

Решението подлежи на касационно обжалване пред Административен Съд гр.Добрич в 14-дневен срок от получаването му от страните .

 

 

 

                                                            РАЙОНЕН СЪДИЯ: