П Р О Т О К О Л

Година 2017                                                                                               Град Г.

Районен съд                                                                                               Наказателен състав

На 11 декември                                                                                         Година 2017

В публично заседание в следния състав:

                                                                       ПРЕДСЕДАТЕЛ: ХРИСТО АНГЕЛОВ

Секретар АНТОАНЕТА ДЕЛЧЕВА

Прокурор ТОДОР АСЕНОВ

Сложи за разглеждане докладваното от съдия АНГЕЛОВ

НОХД № 389 по описа за 2017 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

 

            СЪДЪТ пристъпи към проверка на явилите се лица:

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Г. се явява  прокурор Тодор Асенов.

ПОДСЪДИМИЯТ Д.Г.Д. се явява лично и с адв.Ж.К. – АК – С.З., редовно упълномощен от по-рано в досъдебното производство.

СВИДЕТЕЛЯТ А.Н. К. се явява лично.

СВИДЕТЕЛЯТ С.П.Б. се явява лично.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Ц.Т.Т., не се явява.

 

ДОКЛАДВА СЕ ОТ СЪДИЯТА-ДОКЛАДЧИК: Постъпил е отговор по обвинителния акт от подсъдимия Д.Г.Д..

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н Председател, моля да дадете ход на делото.

АДВ.К.: Да се даде ход на делото. Поддържам отговора на обвинителния акт.

ПОДСЪДИМИЯТ Д.Г.Д.: Да се гледа делото.

 

СЪДЪТ, с оглед становището на страните счита, че ход на делото следва да се даде на основание чл.271 от НПК, предвид на което

 

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

 

СЪДЪТ пристъпи към снемане самоличността на явилите се лица:

ПОДСЪДИМИЯТ Д.Г.Д. – роден на  ***г. в гр.Р., живущ ***, българин, български гражданин, със средно образование, работи във ф. „М.“, като о., неженен, неосъждан, ЕГН:**********. Получил препис от обвинителния акт на основание чл.358, ал.2 от НПК.

СВИДЕТЕЛЯТ А.Н.К. – роден на ***г. в гр. Я., със служебен адрес:***, българин, български гражданин, неженен, с висше образование, работи в РУП - Г., неосъждан, ЕГН: **********, без родство с подсъдимия.

СВИДЕТЕЛЯТ С.П.Б. - роден на ***г. в гр.Р., живущ ***, със служебен адрес ***, българин, български гражданин, с висше образование, работи като Н.г. “КП” при РУП-Г., женен, неосъждан, ЕГН: **********, без родство с подсъдимия.

На основание чл.273, ал.1 от НПК, съдът отстрани свидетелите от съдебната зала до разпита им.

На основание чл.274 и чл.275 от НПК, председателят на състава разясни на страните правото им на отводи, срещу членовете на състава, прокурора, защитниците и съдебния секретар, както и правото им да възразят срещу разпита на някои от свидетелите и правото им да правят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи към състава на съда и на съдебния секретар. Нямам искания по реда на съдебното следствие. Да се даде ход на съдебното следствие.

АДВ.К.: Нямам искания за отводи към състава на съда и съдебния секретар. Нямам искания по реда на съдебното следствие. Да се даде ход на съдебното следствие.

ПОДСЪДИМИЯТ  Д.Г.Д.: Съгласен съм с казаното от адвоката ми.

 На основание чл.276, ал.1 от НПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ДАВА ход на съдебното следствие, като прокурорът прочете обвинителния акт.

 

ПОДСЪДИМИЯТ Д.Г.Д.: Признавам се за виновен. Желая да сключа споразумение.

 

ПРОКУРОРЪТ: Предвид обстоятелството, че е постигнато споразумение между страните, моля да ни дадете възможност и време да го представим в писмен вид за одобрение, като освободите свидетелите.

АДВ.К.: Моля, да ни дадете време да обективираме в писмен вид споразумението и да Ви го предложим за одобрение, като освободите свидетелите.

СЪДЪТ  след като взе предвид становището на страните, счита, че следва да освободи от участие при разглеждане на делото явилите се свидетели, следва да бъде дадена възможност и време на страните за изготвяне на споразумение за прекратяване на НОХД № 389/2017г. по описа на Районен съд - Г. в условията на чл.384 от НПК, за което

О П Р Е Д Е Л И :

 

            Освобождава от участие при разглеждане на делото явилите се свидетели.

 

ДАВА възможност и време на страните да изготвят споразумение в условията на чл.384 от НПК.

 

След почивката заседанието продължи в 10:00 часа.

 

ПРОКУРОРЪТ: Постигнахме споразумение с подсъдимия, което Ви представяме и моля съда да го одобри.

АДВ.К.: Постигнахме споразумение и моля съда да го одобри.

ПОДСЪДИМИЯТ Д.Г.Д.: Моля съда да одобри споразумението.

 

СЪДЪТ прочете внесеното споразумение и запита подсъдимия за обстоятелствата по чл.382, ал.4 от НПК.

            ПОДСЪДИМИЯТ Д.Г.Д.: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Доброволно подписах споразумението, ясни са ми последиците от споразумението.

ПРОКУРОРЪТ: Моля, да впишете в протокола съдържанието на споразумението.

            На основание чл.382, ал.6 от НПК, в съдебния протокол се вписа съдържанието на окончателното  споразумение, като се представи за подпис на прокурора, защитника и подсъдимия.

 

ЕИСПП №НП: ****************

ЕИСПП № Пр.:****************

 

С П О Р А З У М Е Н И Е

 

*************************************

СЪДЪТ, след като взе предвид настоящото споразумение и становището на страните намира, че същото не противоречи на закона, морала и добрите нрави, счита, че следва да бъде одобрено, а наказателното производство да се  прекрати.

Предвид на гореизложеното и на основание чл.382 ал.7 от НПК, във вр. с чл.24, ал.3 от НПК, съдът

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И  :

 

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между страните.

 

ПРИЗНАВА подсъдимия Д.Г.Д. – роден на  ***г. в гр.Р., живущ ***, българин, български гражданин, със средно образование, работи във ф. „М.“, като о., неженен, неосъждан, ЕГН:**********, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 23.11.2017г. в с.О., общ.Г., без надлежно разрешително държал високорисково наркотично вещество  - коноп /марихуана, канабис/ със съдържание на активен наркотичен компонент тетрахидроканабинол 4,3 % /теглови процента/ и нетно тегло 0,4039 грама, на стойност 2,40 лева, за което и на основание чл.354а, ал.3, т.1, във вр. чл.55, ал.1, т.1 и ал.3 от НК, го ОСЪЖДА на 3 /три/ месеца “Лишаване от свобода”.

 

На основание чл.66, ал.1 от НК, ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание 3 /три/ месеца “лишаване от свобода”, с изпитателен срок от 3 /три/ години.

 

На основание чл.354а, ал.6, във вр. чл.53, ал.2, б.”а” от НК, ОТНЕМА в полза на Държавата вещественото доказателство: остатък неизразходван канабис след изследването – 0,3184 грама /на съхранение в РУ- Г./, като ПОСТАНОВЯВА унищожаването му.

 

           Копие от определението да се изпрати на АМ ЦМУ отдел “МРРНОП” гр.С..

 

На основание чл.189, ал.3 от НПК, ОСЪЖДА подсъдимия Д.Г.Д., със снета самоличност, да заплати по сметка на ОД на МВР – гр.С.З., направените по досъдебното производство разноски, в размер на 93,64 лева /деветдесет и три лева и 64 стотинки/ за възнаграждение на вещото лице.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД  № 389/2017г. по описа на Районен съд – Г..

 

Определението е окончателно и не подлежи на жалба и протест.

 

 

            Протоколът, написан се изготви в с.з., което приключи в 10:10 часа.

 

 

                                                                                         РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

                                                                                         СЕКРЕТАР:                                                      

 

 

След постановяване на определението, съдът служебно се занима с въпроса за взетата по отношение на подсъдимия Д.Г.Д. мярка за неотклонение “Подписка” и намери, че предвид наложеното наказание “Лишаване от свобода” с изпитателен срок, следва същата да я отмени, предвид което

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

            ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия Д.Г.Д., ЕГН: ********** мярка за неотклонение “Подписка”.

           

            Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7 /седем/ дневен срок от днес пред ОС – С.З..

 

                 РАЙОНЕН СЪДИЯ: