О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гр.Шумен, 29.01.2024г.
Административен съд - град Шумен, в
закрито заседание на двадесет и девети януари две хиляди двадесет и четвърта
година в състав:
Административен съдия: Снежина Чолакова
като
разгледа докладваното от административния съдия АД № 37 по описа за 2024г.
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на
чл. 145 и сл.
от Административно процесуалния кодекс (АПК),
във връзка с чл.118, ал.3 от Кодекса за
социално осигуряване (КСО).
Образувано е по жалба на Х.Д.И. с ЕГН **********, с адрес ***,
депозирана чрез адвокат Г.П.от АК-гр.Русе, с адрес гр.Русе, ул.Б. № 1, срещу Решение № 2153-27-146 от 21.12.2023г. на
Директора на ТП на НОИ - гр.Шумен. С атакуваното решение е отхвърлена жалба вх.№
1012-27-126 от 09.11.2023г. на Х.Д.И. срещу Разпореждане № 271-00-2625-3 от
27.10.2023г. на ръководителя на осигуряването за безработица в ТП на
НОИ-гр.Шумен, с което на основание чл.54ж, ал.1 от КСО, във вр. с чл.11, § 3,
б.“а“ и чл.65, § 2 от Регламент 883/2004г. е отказано отпускането на
обезщетение за безработица по заявление с вх.№ 271-00-2625 от 03.10.2023г.
Предвид това, съдът намира, че като
страни в настоящото производство следва да бъдат конституирани, както следва: Х.Д.И. с ЕГН ********** - като оспорващ и Директора на Териториално поделение
на НОИ – гр.Шумен - като ответник.
Наред с изложеното и с оглед произтичащото от
разпоредбата на чл.171, ал.4, във връзка с чл.170 от АПК задължение за
разпределяне на доказателствената тежест, съдът намира за необходимо да укаже на
страните за кои обстоятелства е в тяхна тежест да сочат доказателства, а
именно, че е в тежест на оспорващия да ангажира доказателства в подкрепа на
изложените в жалбата твърдения, в т.ч., че са налице условията за отпускане на
обезщетение за безработица; а в тежест на ответника - да докаже, че актът е
издаден от компетентен орган, в
изискуемата форма и при спазване на административно-производствените правила,
както и при съблюдаване на материалния закон и неговата цел.
В тази връзка, доколкото оспорващият е представил по
административната преписка документи на чешки език, непридружени с превод на
български език, в унисон с разпоредбата на чл.185 от ГПК, във вр.с чл.144 от АПК на същия следва да се укаже да представи въпросните документи в превод на
български език, заверен от страната.
Освен това и с оглед комплектоването на
административната преписка в цялост, на основание чл.152, ал.4, във вр. с ал.2
от АПК на ответната страна следва да се укаже да представи по делото
доказателства за отсъствие на ръководителя на осигуряването за безработица в ТП
на НОИ-гр.Шумен на 27.10.2023г. (датата на издаване на разпореждането, жалбата
срещу което е отхвърлена с атакуваното решение).
Водим от горното и на основание чл.154, ал.1 от АПК,
чл.157, ал.1 от АПК и чл.171, ал.4, във вр.с чл.170, ал.2 и ал.3 от АПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Конституира като страни в настоящото
производство:
ОСПОРВАЩ: Х.Д.И.
***, чрез адвокат Г.П.от АК-гр.Русе.
ОТВЕТНИК:
Директор
на Териториално поделение на НОИ - град Шумен.
Насрочва АД № 37/2023г. по
описа на ШАдмС за 12.03.2024г. от 10.30 часа,
за която дата да се призоват страните.
Указва на
оспорващия, Х.Д.И.,
че е в негова тежест да ангажира доказателства в подкрепа на изложените в жалбата твърдения,
в т.ч., че са налице условията за отпускане на обезщетение за безработица.
Указва на
оспорващия, Х.Д.И., най-късно 7
(седем) дни преди датата на
насроченото открито съдебно заседание да представи по делото в превод на
български език, заверен от страната, следните документи:
-Преносим документ U1, издаден на 24.10.2023г.;
- Документ с № 008114, издаден на
16.08.2023г.;
- Документ, издаден на 26.09.2023г.;
- Документ с № 008114, издаден на
03.01.2023г.;
- Документ с № 008114, издаден на
27.01.2022г.
УКАЗВА на
ответника, Директор на ТП на
НОИ-гр.Шумен, че е в негова тежест да докаже, че актът е издаден от компетентен орган, в изискуемата форма и при спазване на
административно-производствените правила, както и при съблюдаване на
материалния закон и неговата цел.
УКАЗВА
на ответника, Директор на ТП на
НОИ-гр.Шумен, в 3 (три)дневен срок
от получаване на настоящото разпореждане да представи по делото доказателства
за отсъствие на ръководителя на осигуряването за безработица в ТП на
НОИ-гр.Шумен на 27.10.2023г. (датата на издаване на разпореждането, жалбата
срещу което е отхвърлена с атакуваното решение).
Съдът на
основание чл.40 и чл.41 от ГПК, във връзка с чл.144 от АПК предупреждава
страните за следното:
Страната, която живее или
замине за повече от един месец в чужбина, е длъжна да посочи лице в седалището
на съда, на което да се връчват съобщенията - съдебен адресат, ако няма
пълномощник по делото в Република България. Същото задължение имат законният
представител, попечителят и пълномощникът на страната.
Когато тези лица не посочат съдебен адресат, всички съобщения се прилагат към
делото и се смятат за връчени.
Страната,
която отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото или
на който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си
адрес. Такова задължение има страната и когато тя е посочила електронен адрес
за връчване. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и
пълномощникът на страната. При неизпълнение на посоченото задължение, както и
когато страната е посочила електронен адрес за връчване, но го е променила, без
да уведоми съда, или е посочила неверен или несъществуващ адрес, всички
съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.
Дава възможност на страните до
датата на съдебното заседание да представят нови доказателства.
Препис от настоящото
определение да се изпрати на страните за сведение.
Административен
съдия: