№ 20686
гр. София, 12.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 42 СЪСТАВ, в закрито заседание на
дванадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ГЕРГАНА В. КИРОВА
като разгледа докладваното от ГЕРГАНА В. КИРОВА Гражданско дело №
20231110111640 по описа за 2023 година
Предявени са обективно кумулативно съединени и пасивно субективно съединени искове с
правно основание чл.422 от ГПК,вр.чл.415 от ГПК, вр.чл.79 от ЗЗД,вр.чл.153,ал.1 от ЗЕ и
чл.86 от ЗЗД от ***,***,със седалище и адрес на управление ****,представлявано от
****,против Д. С. А.,ЕГН **********,Х. Ц. Х.,ЕГН **********,и С. Ц. Г.,ЕГН
**********,и тримата с адрес ***,с искане да бъде признато за установено,че съществува
вземане на ищеца,както следва : спрямо Д. С. А. - 904,97 лева главница за топлинна енергия
за периода м.05.2019 г. до м.04.2021 г.,ведно със законната лихва от предявяване на иска до
окончателното изплащане на вземането,155,76 лева мораторна лихва върху главница за
топлинна енергия за периода 15.09.2020 г. до 29.09.2022 г.,21,90 лева сума за дялово
разпределение за периода м.09.2019 г. до м.04.2021 г., 4,39 лева мораторна лихва върху сума
за дялово разпределение за периода 31.10.2019 г. до 29.09.2022 г.; спрямо Х. Ц. Х. - 226,24
лева главница за топлинна енергия за периода м.05.2019 г. до м.04.2021 г., ведно със
законната лихва от предявяване на иска до окончателното изплащане на вземането,38,94
лева мораторна лихва за периода 15.09.2020 г. до 29.09.2022 г., 5,48 лева сума за дялово
разпределение за периода м.09.2019 г. до м.04.2021 г., 1,10 лева мораторна лихва за периода
31.10.2019 г. до 29.09.2022 г.; спрямо С. Ц. Г. - 226,24 лева главница за топлинна енергия за
периода м.05.2019 г. до м.04.2021 г., ведно със законната лихва от предявяване на иска до
окончателното изплащане на вземането,38,94 лева мораторна лихва за периода 15.09.2020 г.
до 29.09.2022 г., 5,48 лева сума за дялово разпределение за периода м.09.2019 г. до м.04.2021
г., 1,10 лева мораторна лихва за периода 31.10.2019 г. до 29.09.2022 г.
В исковата молба се твърди,че между страните съществува договорно правоотношение
относно доставка и продажба на топлинна енергия за топлоснабден имот,находящ се в
***,при което ответниците като клиенти на топлинна енергия се явяват задължени да
заплащат цената на доставена топлинна енергия в срока по общите условия. Поддържа се,че
ответниците отговарят за заплащане стойността на доставена топлинна енергия при
съобразяване дела от право на собственост,който всеки от ответниците притежава,а именно
за ответницата Д. А. - 4/6 идеални части,а за другите двама ответници - по 1/6 идеална част.
1
Ищецът сочи,че ответниците са допуснали неизпълнение на своите договорни задължения и
незаплатената главница за топлинна енергия възлиза на 1357,46 лева. Предвид
обстоятелството,че цената не е заплатена в срок,ищецът претендира мораторна лихва в общ
размер от 233,64 лева. С исковата молба са претендирани и парични суми за дялово
разпределение и мораторна лихва върху сума за дялово разпределение,съответно в размер от
32,85 лева сума за дялово разпределение и 6,59 лева мораторна лихва. Исковата претенция
се основава на твърдения,че вземането е претендирано по реда на заповедното
производство,но предвид депозираните възражения срещу издадената заповед за изпълнение
за ищеца е налице правен интерес от предявяване на установителните искове.
С исковата молба са представени писмени доказателства,които следва да бъдат
допуснати,защото допринасят за изясняване на делото от фактическа страна.
Видът на предявения иск - за установяване на вземане,за което е издадена заповед за
изпълнение налага да бъде приложено ч.гражд.дело № 55936/2022 г. по описа на СРС,161
състав.
Съдът приема,че предвид изложените в исковата молба твърдения,че дяловото
разпределение е реализирано от ****,че за ищеца е налице интерес от привличането на това
дружество като трето лице помагач.
Третото лице помагач следва да бъде задължено в едноседмичен срок от съобщаване на
настоящото разпореждане да представи доказателства за отчетността на уредите - документи
за главен отчет и/или протоколи за неосигурен достъп за абонатен № 282893 за периода
м.05.2019 г. до м.04.2021 г.
Съдът намира,че по искането за допускане на експертизи следва да се произнесе в първото
съдебно заседание.
В срока за подаване на писмен отговор такъв не е постъпил от ответниците.
Налице са предпоставки за насрочване на делото за разглеждане в открито съдебно
заседание.
При разпределение на доказателствената тежест съгласно чл.154 от ГПК ищецът следва да
проведе доказване,че съществува договорно правоотношение между страните относно
доставка и продажба на топлинна енергия,да докаже уговорените права и задължения,да
установи доставеното количество топлинна енергия и цената на същата, а в тежест на
ответниците е възложено доказване,че са изпълнили точно своите договорни задължения
или са налице обстоятелства,изключващи дължимост на паричните суми.
Водим от гореизложеното и на основание чл.140 от ГПК, Софийският районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА писмените доказателства.
2
ПРИЛАГА ч.гражд.дело № 55936/2022 г. по описа на СРС,161 състав.
КОНСТИТУИРА на основание чл.219 от ГПК като трето лице помагач ****.
ЗАДЪЛЖАВА третото лице помагач в едноседмичен срок от съобщението да представи
доказателства за отчетността на уредите - документи за главен отчет и/или протоколи за
неосигурен достъп за абонатен № 282893 за периода м.05.2019 г. до м.04.2021 г.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 11.07.2023 г.,от 11,00
часа,за която дата и час страните да бъдат призовани,да им бъде връчен препис от
определението.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3