Определение по дело №49297/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 25104
Дата: 27 септември 2022 г. (в сила от 27 септември 2022 г.)
Съдия: Кирил Стайков Петров
Дело: 20221110149297
Тип на делото: Частно гражданско дело
Дата на образуване: 12 септември 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 25104
гр. София, 27.09.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 88 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и седми септември през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:КИРИЛ СТ. ПЕТРОВ
като разгледа докладваното от КИРИЛ СТ. ПЕТРОВ Частно гражданско дело
№ 20221110149297 по описа за 2022 година
Постъпило е заявление с вх. на РС-Берковица № 1055/12.08.2022 г. по описа на РС-
Берковица от (фирма) срещу З. М. Г., ЕГН ********** за издаване на заповед за изпълнение
по чл. 417 ГПК и изпълнителен лист въз основа на запис на заповед, издаден на 02.05.2019
г.
С определение от 12.08.2022 г. по ч. гр. д. № 467/2022 г. на РС-Берковица
производството е изпратено по подсъдност на РС-София.
Настоящият съдебен състав намира, че не е компетентен да се произнесе по искането
за издаване на заповед за изпълнение и изпълнителен лист, поради следното:
Според чл. 411, ал. 1 ГПК заявлението се подава до районния съд по постоянния
адрес или по седалището на длъжника, който в тридневен срок извършва служебна проверка
на местната подсъдност. Заявление срещу потребител се подава до съда, в чийто район се
намира настоящият му адрес, а при липса на настоящ адрес - по постоянния.
В случая не се касае за заявление, подадено срещу потребител, а за заявление, по
което длъжник е издателят на ценна книга /запис на заповед/, поради което приложение
следва да намери разпоредбата на чл. 411, ал. 1, изр. 1 ГПК. Вземането се основава на
абсолютна търговска сделка, поради което подсъдността, касаеща заявлението срещу
потребител, е неприложима. Заявлението следва да се разгледа от РС по постоянния адрес на
длъжника съобразно общата подсъдност по чл. 411, ал. 1, изр. 1 ГПК. Постоянният адрес на
З. М. Г., ЕГН ********** е в (село), (общ.) от 28.01.2015 г. до настоящия момент. Оттук и
компетентен да разгледа подаденото заявление следва да е РС-Берковица.
При така възникналия спор, е необходимо да се повдигне препирня за подсъдност,
която следва да се разреши в съответствие с правилата на чл. 122, изр. 2 ГПК от СГС.
Водим от горното и на основание чл. 122 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ОПРЕДЕЛИ:
ПОВДИГА ПРЕПИРНЯ ЗА ПОДСЪДНОСТ пред Софийския градски съд за
определяне на компетентния съд за произнасянето по заявление с вх. № 1055/12.08.2022 г.
по описа на РС-Берковица от (фирма) срещу З. М. Г., ЕГН ********** за издаване на
заповед за изпълнение по чл. 417 ГПК и изпълнителен лист въз основа на запис на заповед,
издаден на 02.05.2019 г.
Делото да се изпрати незабавно на СГС по компетентност.
Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2