Споразумение по НОХД №2250/2019 на Окръжен съд - Пловдив

П Р О Т О К О Л № 123

 

гр.Пловдив, 09.12.2019 год.

 

 

ОКРЪЖЕН СЪД - ПЛОВДИВ, наказателно отделение в публично съдебно заседание на девети декември две хиляди и деветнадесета година в състав:

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: МИГЛЕНА МАРКОВА

 

при участието на секретаря ВЕЛИЧКА ИЛИЕВА 

и прокурора МИРОСЛАВ ХРИСТЕВ

сложи за разглеждане НОХД № 2250 по описа за 2019 год., докладвано от съдията МИГЛЕНА МАРКОВА

На именното повикване в 09.30 часа се явиха:

 

Обвиняемата А.Е.С. се явява лично и със защитника си адв. Б.

Окръжна прокуратура – Пловдив изпраща представител – прокурорът Мирослав Христев.

 

         ПРОКУРОРЪТ: Няма процесуална пречка за даване ход на делото.

         АДВ. Б.: Моля да дадете ход на делото.

         ОБВИНЯЕМАТА С.: Да се разгледа делото днес.

 

         Съдът счита, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

        

О П Р Е Д Е Л И:

         ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

 

         Сне се самоличността на обвиняемата:

        

А.Е.С. - родена на *** ***, българка, българска гражданка, омъжена, неосъждана, безработна, ЕГН: **********.

 

РАЗЯСНИХА се на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

 

ПРОКУРОРЪТ: Искания за отводи нямам. Нямам нови доказателствени искания. Моля да одобрите така представеното пред съда споразумение. Считам, че не противоречи на закона и морала.

 

АДВ. Б.: Нямам искания за отводи. Нямам нови доказателствени искания. Моля да одобрите представеното пред съда споразумение. Поддържам казаното от прокурора.

ОБВИНЯЕМАТА С.: Поддържам казаното от адвоката ми. Моля да одобрите представеното пред съда споразумение.

 

         Съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

         ДОКЛАДВА СЕ постигнатото споразумение за решаване на наказателното производство по БП № 506/2019 г. по описа на VІ РУ на МВР – Пловдив между Окръжна прокуратура – Пловдив, представлявана от прокурор МИРОСЛАВ ХРИСТЕВ от една страна и от друга – обвиняемата А.Е.С. със защитника си – адв. Д.Б..

 

Съдът, след като разгледа така представеното споразумение и го съобрази с доказателствата, приложени по делото, намира, че на основание чл. 382 ал. 5 НПК следва да бъдат предложи на страните промени в споразумението относно размера на направените по делото разноски, които следва да бъдат в размер на 265 лева, а не в размер на 245 лв.

 

ПРОКУРОР: Нямам възражения да бъде направена предложената от съда промяна относно размера на направените по делото разноски. Касае се за техническа грешка.

АДВ. Б.: Налице е грешка, която да се коригира с вашето определение. Ние доброволно ще платим разноските.

ОБВИНЯЕМАТА С.: Съгласна съм с предложеното от съда изменение в частта относно веществените доказателства.

 

         Съдът запитва обвиняемата по въпросите по чл.382 ал.4 от НПК.

 

ОБВИНЯЕМАТА А.С.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновна. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласна с тях. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Доброволно подписах споразумението. Разбирам, че след подписването на споразумението вече ще съм осъждана.

 

         Съдът счита, че представеното споразумение с предложената от съда промяна относно размера на направените по делото разноски, съответства на събраните по делото доказателства, съобразено е с изискванията на чл. 381, ал. 5 и ал. 6 от НПК, не противоречи на закона и морала, поради което същото следва да бъде одобрено, ето защо и на основание чл.382, ал.7 НПК

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

         ОДОБРЯВА постигнатото между Окръжна прокуратура – Пловдив, представлявана от прокурор МИРОСЛАВ ХРИСТЕВ от една страна и от друга – обвиняемата А.Е.С. със защитника й – адв. Д.Б. споразумение за решаване на делото, което на основание чл.382 ал.6 от НПК се вписва в съдебния протокол в следния окончателен вид, както следва:

 

ОБВИНЯЕМАТА А.Е.С., родена на *** ***, българка, българска гражданка, неомъжена, неосъждана, безработна, ЕГН ********** е извършила виновно престъпление по чл. 354а ал. 1 пр. 1 НК за това, че на 24.11.2019 г. в гр. Пловдив, без надлежно разрешително е придобила и държала с цел разпространение високо рисково наркотично вещество – амфетамин с общо тегло 3.04 гр. със съдържание на активен компонент /амфетамин/ от 29.4 тегловни процента на стойност 91.20 лв., съгласно Постановление № 23 на МС от 29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството.

 

За така извършеното от обвиняемата А.Е.С. престъпление по чл. 354а ал. 1 пр. 1 НК й СЕ НАЛАГА при условията на чл. 55 ал. 1 т 1 и ал. 3 НК наказание от ЕДНА ГОДИНА И ДВА МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

 

На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното на обвиняемата А.С. наказание „лишаване от свобода" за срок от 1 /една/ година и 2 /два/ месеца с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ,  считано от влизане в сила на настоящото определение.

 

На основание чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1 т. 1 НК ПРИСПАДА от така наложеното наказание лишаване от свобода времето, през което А.Е.С. е била задържана по реда на ЗМВР и НПК, считано от 24.11.2019 г. до 26.11.2019 г.

 

На основание чл. 354а ал. 6 НК ОТНЕМА в полза на държавата с цел унищожаване по надлежния ред, вещественото доказателство - високорисково наркотично вещество 2.94 гр. амфетамин, остатък от предадените за изследване обекти от физико-химическа експертиза, изпратени на ЦМУ отдел МРР-НОП.

 

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА 1 бр. карта пластика с надпис „Formula“ и следи от бяло прахообразно вещество на задната й страна; 1 бр. хартиена банкнота, свита като цилиндър /тръбичка/ ДА СЕ ВЪРНАТ на обвиняемата С., след влизане в сила на настоящото определение.

 

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА 1 бр. празно найлоново пакетче с 2 бр. силиконов печат, находящо се на съхранение при домакина на 6 РУМВР – Пловдив, на основание чл. 53 ал. 1 буква „А“ от НК ДА СЕ УНИЩОЖАТ като вещи без стойност, след влизане в сила на настоящото определение.

 

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА 1 бр. прозрачен найлонов пакет, съдържащ 9 броя найлонови пликчета, находящ се на л. 80 от досъдебното производство, на основание чл. 53 ал. 1 буква „А“ от НК ДА СЕ УНИЩОЖАТ като вещи без стойност, след влизане в сила на настоящото определение.

 

На основание чл. 189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемата А.Е.С. да заплати направените по делото разноски в размер на 265 /двеста шестдесет и пет/ лева за дактилоскопна експертиза, физико-химическа експертиза и ключарски услуги от технически помощник, след влизане в сила на настоящото определение.

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

За Окръжна прокуратура - Пловдив      

Прокурор:

/Мирослав Христев/

                     

 

Обвиняема:                                               Защитник:

 

/А.С./                                                        /адв. Д.Б./

 

 

С оглед на така постигнатото споразумение, както и съобразно разпоредбата на чл.382, ал.7, във вр. с чл.24, ал.3 от НПК, съдът счита, че производството по НОХД №2250/ 2019 г. по описа на Окръжен съд – Пловдив следва да бъде прекратено, а взетата спрямо обвиняемата С.  мярка за неотклонение „ гаранция“ в размер на 500лв. и мярка за процесуална принуда „Забрана за напускане пределите на страната“ следва да се отменят. Ето защо, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

На основание чл.24, ал.3 ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД 2250/2019 г. по описа на Окръжен съд – Пловдив.

ОТМЕНЯ взетата мярка за неотклонение „гаранция“ в размер на 500 лв. спрямо обвиняемата А.Е.С..

ОТМЕНЯ взетата мярка за процесуална принуда „Забрана за напускане пределите на страната“.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

 

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Съдебното заседание се закри в 09.50 часа.

 

 

                                                         ОКРЪЖЕН СЪДИЯ:

                           

 

                                                СЕКРЕТАР: