Определение по дело №66/2013 на Окръжен съд - Кюстендил

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

гр. Кюстендил 14 ноември 2015 г.

Кюстендилски окръжен съд в закрито съдебно заседание, в състав:

         Окръжен съдия: Красимир Бамбов

като подложи на разглеждане търговско дело № 66/2013 година по описа на Кюстендилски окръжен съд и за да се произнесе, взе в предвид следното:

         Постъпила е за разглеждане молба вх. № 8732/01.11.2017 г. по реда на чл. 629б от ТЗ.

         Депозирана е от Е.Т., като синдик на фирма ЕИК *** със седалище и адрес на управление с. *** *** *** ул. ***, област Кюстендил. В молбата се твърди, че от събраната информация е констатирал липса на средства за покриване на разноските в производството. Докладва на съда, че в особената сметка на синдика са останали едва 51,24 лв., които са явно недостатъчни за продължаване на производството по несъстоятелност. Поради това предлага на съда да постанови определение по реда на чл. 629б от ТЗ, като определи сума, която да бъде предплатена за продължаване на производството по делото. Предлага сумата да бъде определена в размер не по-малък от 10 000 лева.

                   Кюстендилският окръжен съд, в настоящият си съдебен състав, като прецени събраните по делото доказателства прие, че молбата на синдик Т. е основателна и следва да се уважи. Съображенията на съда за това са следните:

         С решение на съдът от 05.07.2013 година е открито производство по несъстоятелност на дружеството. На проведено събрание е избран за постоянен синдик на дружеството  - Е. Т.. До момента синдикът е изразходвал наличните средства по особената си сметка, като редовно е искал разрешение от съда за тяхното разходване. Установил е, че в дружеството липсват средства за продължаване на производството по делото. Поискал е и е получил разрешение то съда, да бъде осребрено имущество на дружеството, но до момента продажба не е реализирана.

         Съдът счита, че следва да се определи сума, която да покрие разноските в производството за около шест месеца. С оглед предстоящи разходи в производството, както и заплащане на определеното възнаграждение на синдика на дружеството съдът намира, че необходимата сума възлиза на 10 000 лв.

Това дава основание на съдът да приеме, че с цел продължаване на производството следва да се привнесат от кредиторите суми за продължаване на производството. Тези суми се определят от съда на 10 000 лева.

         Съдът счита, че на лицата по чл. 625 от ТЗ или друг кредитор следва да се даде възможност да привнесат сумата в двуседмичен срок.

         На лицата по член 625 от ТЗ следва да се напомни, че при невнасяне на сумата в указания от съда срок производството по делото ще бъде спряно на основание член 632 ал.1 от ТЗ.

Водим от горното и на основание чл. 629б от ТЗ съдът

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И  :

         ОПРЕДЕЛЯ сумата от 10 000 /десет хиляди/ лева, която да бъде предплатена от лицата по член 625 от ТЗ или друг кредитор на фирма ЕИК *** със седалище и адрес на управление с. *** *** *** ул. *** област Кюстендил, в двуседмичен  срок, за продължаване на производството по търговско дело № 16/2013 година по описа на Кюстендилско окръжен съд.

         УКАЗВА на страните, че при невнасяне на сумата в указания срок, производството по делото ще бъде спряно по реда на член 632 ал.1 от ТЗ.

Определението не подлежи на обжалване.

                                                        ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: